Георгиевский крест 4-й степ. № 637228

[FonDeik71]

Здравствуйте коллеги!)Подняли парни вот такой крест,где точно,не знаю.Попросили выставить на обсуждение и по возможности,определение кавалера.Как по мне,нормальный крест,и прав ли я предполагая,что на части тиража использовались штемпеля "японцев",потому как этот "ГК" похож на "японца" исключая номерные пуансоны?) Фото не мои,так что,пожалуйста,ногами не бейте)))

[Очаковец]

Большие сомнения в его оригинальности...

[FonDeik71]

То есть,"информация" о том,что фуфлогоны вовсю "хоронят" свою "продукцию" по полям и весям нашей Родины правдива?)))

[Борис7]

Я тоже испытываю большие сомнения в его подлинности. "Требуйте проверки веса", так сказать.

[FonDeik71]

Да мне то он абсолютно не нужен,и предлагали бы,не взял))Может на днях покажут "вживую", вот тогда взвешу и снимки сам сделаю.Вы то специалисты,а у меня другие интересы,когда то в юности собирал царизм,а теперь даже если и попадаются кресты и медали уходят в обмен без сожаления)))Хотя этот крест мне нравится,ничего "крамольного" не вижу,но,это только на мой взгляд)))

[FonDeik71]

"Испытывать большие сомнения",оно конечно дело серьёзное,психологически,так сказать)))Я ни на чём не настаиваю,"сомнения в пользу сомнений",но как то обосновать бы их,сомнения? Вы же специалисты,у вас небось и знаки из одной тысячи найдутся,или хотя бы снимки.Это наверное наглость с моей стороны,но шо делать,я такой,меняться поздно)))

[KOHTR]

Посмотрите на С в СТЕП.

[FonDeik71]

Видел сразу))Есть много крестов со смещениями,"двойными ударами",искривлениями букв и изображений.За царские и советские знаки можно "саги" писать по количеству брака,без напильника,молотка, не обходились ни при царях ни при Сталине))Сплющивание металла,заусенцы,развороты штемпелей и напильник,напильник)))Ладно,если "с" главный аргумент,принесут сам крест поглядим)))

[FonDeik71]

Посмотрите на С в СТЕП.

Вот и "живой" пример-- брак как минимум в четырёх местах и нижняя лопасть креста кривая,удары не в счёт)))

[Эндорфин]

Скажу свое мнение - по таким размытым и мелким фото что-то более-менее определенное сказать невозможно. Сделайте лучше фото, чтобы были видны детали предмета, тогда и можно будет говорить предметно. По таким изображениям даже специалист ничего конкретного не скажет.
По тем фото что есть, я в принципе в общих чертах, ничего крамольного или плохого в данном экземпляре не вижу.
Но опять же, мнение может измениться, когда предмет будет виден отчетливо и ясно. 

Изменено 23 октября, 2022 пользователем Эндорфин

[colt]

Скажу свое мнение - по таким размытым и мелким фото что-то более-менее определенное сказать невозможно. Сделайте лучше фото, чтобы были видны детали предмета, тогда и можно будет говорить предметно. По таким изображениям даже специалист ничего конкретного не скажет.

По тем фото что есть, я в принципе в общих чертах, ничего крамольного или плохого в данном экземпляре не вижу.

Но опять же, мнение может измениться, когда предмет будет виден отчетливо и ясно. 

Вах! Харашо щас сказал!

[FonDeik71]

Скажу свое мнение - по таким размытым и мелким фото что-то более-менее определенное сказать невозможно. Сделайте лучше фото, чтобы были видны детали предмета, тогда и можно будет говорить предметно. По таким изображениям даже специалист ничего конкретного не скажет.

По тем фото что есть, я в принципе в общих чертах, ничего крамольного или плохого в данном экземпляре не вижу.

Но опять же, мнение может измениться, когда предмет будет виден отчетливо и ясно.

Я так же ничего крамольного в этом знаке не вижу, но, к сожалению, знак затерялся вместе с нашедшими его товарисчами, и новые фото мне самому сделать не удастся))) Может объявятся.