Знак Почета Веточки, помогите разобратся №1519422

[TheMaestro]

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. Являются ли эти два ордена оригинальными?

Мне сообщили что если линия под номером ровная то мол эти веточки не оригинальные, что на оригинальных линия под номером должна загибаться вверх.

Это первый орден.

[TheMaestro]

А это второй.

 

[Konstantin Walter]

Оба в норме, моё личное мнение.

[vlademer]

Оба знака оригинальные. Ровная линия была на более ранних номерах.

[vlademer]

А подскажите номер первого знака, плохо видно пятая цифра 9 или 4.

[TheMaestro]

Номер первого 1519482, второго 1519597

Изменено 28 июня, 2017 пользователем TheMaestro

[Монте - кристо]

ровные линии или кривые, ерунда какая то   ордена почёта и знаки почёта в определённых диапазонах шли в перемешку, и подлинность определяется по веточкам...оба ордена оригинальные и на подделках ордена тоже оригинальные   веточки же не оригинальные...представленные ордена в этой теме, являются орденами почёта (веточками), а не орденами знак почёта...по представленным картинкам (кстати очень хорошим и огромным разрешением, что позволяет изучить их лучше чем в живую), прекрасно видно все элементы подлинности (водяные знаки так сказать) и вырубку и заклёпки и чёткость штампа и мондворовкую позолоту и чернение...

[vlademer]

ровные линии или кривые, ерунда какая то   ордена почёта и знаки почёта в определённых диапазонах шли в перемешку, и подлинность определяется по веточкам...оба ордена оригинальные и на подделках ордена тоже оригинальные   веточки же не оригинальные...представленные ордена в этой теме, являются орденами почёта (веточками), а не орденами знак почёта...по представленным картинкам (кстати очень хорошим и огромным разрешением, что позволяет изучить их лучше чем в живую), прекрасно видно все элементы подлинности (водяные знаки так сказать) и вырубку и заклёпки и чёткость штампа и мондворовкую позолоту и чернение...

 

Во наговорили то. Ну тогда скажите это орден Знак Почета или орден Почета.