Строевое оружие русской армии и флота. 1700 - 1881

[Алексей Борисович]

Вышла из печати книга Олега Леонова и Андрея Устьянова "Строевое холодное оружие русской армии и флота. 1700–1881 гг."

 

http://xn----dtbhkbdbj7ckase1p.xn--p1ai/o13

 

М.: Фонд «Русские Витязи», 2017.

496 с., цв. илл.

Формат 70 × 100 1/8. Объем 62 печ. л.

Тираж 1200 экз.

ISBN: 978-5-9908748-2-4

 

     Предлагаемое вниманию читателей издание — первый в отечественной практике оружейный справочник, в котором дано научное и документальное обоснование существовавших строевых образцов холодного оружия, состоявших на вооружении русской гвардии, армии и флота в период 1700–1881 гг. Также впервые в справочнике проведена научная атрибуция уже известных и вновь выявленных образцов оружия.

     Широкий спектр оружия, представленного на страницах справочника, представляет богатейшие фонды отечественных и зарубежных музеев: Государственного Эрмитажа, ВИМАИВиВС, ГИМ, Тульского государственного музея оружия, Музеев Московского Кремля и Музея Войска Польского. Для выявления редких и малоизвестных образцов оружия авторам пришлось обратиться к фондам региональных российских музеев, находящимся во Владимире, Дмитрове, Ижевске, Красноярске, Костроме, Омске, Перми и Чите. Заметный вклад в создание полной подборки образцов оружия внесли частные отечественные и зарубежные коллекционеры.

     Для составления документальной основы справочника в дополнение к уже изданным материалам авторы задействовали неопубликованные источники из фондов ведущих отечественных специализированных архивов: Российского государственного военно-исторического архива; Российского государственного архива военно-морского флота; Российского государственного исторического архива; Российского государственного архива древних актов; Архива ВИМАИВиВС и Государственного архива Тульской области.

[Негоголь]

Книга супер.За труд -огромное спасибо.

[Терехов Эдуард]

Спасибо "Витязям", г-ну Леонову,Дмитрию, за прием,за книгу,за откровенный разговор,вчерашний день я запомню на долго.С уважением.

[Parovoz]

Уважаемые коллеги!

Желающие ознакомиться с книгой "Строевое холодное оружие русской армии и флота 1700 - 1881" и приобрести ее приглашаются на книжный фестиваль "Красная площадь", который пройдет с 3 по 6 июня на главной площади нашей страны. Презентация книги в рамках фестиваля состоится 4 июня в 14.15. Подробности здесь: http://aerospaceproject.ru/news195

[Терехов Эдуард]

Может  кто объяснит,почему тесак на стр.394 ,1830 года выпуска называется обр.1824 ,а это чистый обр.1826 года,а тесак со стр.395(Вадима из Питера),переделка тульская из обр.1817 года,о чем написано,называется обр.1826 года?

[шева]

Может  кто объяснит,почему тесак на стр.394 ,1830 года выпуска называется обр.1824 ,а это чистый обр.1826 года,а тесак со стр.395(Вадима из Питера),переделка тульская из обр.1817 года,о чем написано,называется обр.1826 года?

Там много сложностей.. И это не единственная

[Терехов Эдуард]

 

Может  кто объяснит,почему тесак на стр.394 ,1830 года выпуска называется обр.1824 ,а это чистый обр.1826 года,а тесак со стр.395(Вадима из Питера),переделка тульская из обр.1817 года,о чем написано,называется обр.1826 года?

Там много сложностей.. И это не единственная

 

Игорь, ты же мужик,не наше дело за глаза обсуждать  ,пиши тут если хочешь ,что вызвало вопросы,чего тебе бояться?

Думаю,ответ будет ,типа гвардия-ранние,но подожду ,не горит особо,может не так что то понял.

[Parovoz]

 

Может  кто объяснит,почему тесак на стр.394 ,1830 года выпуска называется обр.1824 ,а это чистый обр.1826 года,а тесак со стр.395(Вадима из Питера),переделка тульская из обр.1817 года,о чем написано,называется обр.1826 года?

Там много сложностей.. И это не единственная

 

 

Там много непривычных для вас утверждений и дат, но в отличие от многих авторов, Олег свои утверждения подкрепляет ссылками на документы.

[Терехов Эдуард]

 

 

Может  кто объяснит,почему тесак на стр.394 ,1830 года выпуска называется обр.1824 ,а это чистый обр.1826 года,а тесак со стр.395(Вадима из Питера),переделка тульская из обр.1817 года,о чем написано,называется обр.1826 года?

Там много сложностей.. И это не единственная

 

 

Там много непривычных для вас утверждений и дат, но в отличие от многих авторов, Олег свои утверждения подкрепляет ссылками на документы.

 

Володя,книга отличная,но вопросы есть и нет в том ничего страшного,захочет ответит,а нет и нет,не помрем.....

Я не буду всеравно "шпагами с тесачным клинком "называть тесаки и меня не волнует кто и как их в документах называл в то время,хотя я пока не все прочитал и не совсем понял логику.

[Major NN]

Книга серьезная, новой информации много, нужно не спеша разбираться. Это не так литература, которая читается запоем. Отдельные положения вызывают вопросы, есть и белые пятна, поскольку русская история мутна зело.  

[Терехов Эдуард]

Книга эта,уже фурор произвела,это попытка человека собрать воедино всю теоретическую  оружейную информацию в одном издании,пропустив ее через себя,обдумав,осмыслив,переложив на понятный нам язык и донести нам -читателям.Автор на заигрывает с читателем,он не проводит сравнительный анализ одной модели,чего бы мне лично хотелось,он не предлагает нам поспорить или заняться самолюбованием,он дает только то,что  можно было найти в архивах и в музеях,не хотите-не читайте,не хотите-живите в своем мире,но хотим мы того  или нет,а ломать нам самим себя придется,я уже себя ломаю,хочу я того или нет,но это неизбежность.....ничего не поделать,жизнь свое берет.

И то,что Леонов не стал в сети суетиться тоже теперь понятно ,он не коллекционер,он может не любит оружие как мы,но  он понимает в оружии ,он понимает как определить тот или иной предмет,на что обратить внимание,он не "червяк архивный" ,не пыльный старик,он просто такой какой есть,упертый,умный,начитанный,сдержанный,интеллегентный,живет  в своем,Леоновским мере,нет у него на "болтовню в сети " особо  времени,уже внуки у человека,которых он любит .

И то,что признал ошибку свою в ранней книге ,тоже молодец-мужик.

Могли быть фоты лучше,могли,но нам что не дай,нам все мало,разве не так?ТАК.

Бумага не та,да,книга тяжелая получилась,бумага могла быть и иной,но что есть то есть,потом выпустят на другой бумаге,нам ее не в кармане носить.

Завидую тем,кто придет в хобби,в оружиеведение и начнет с этой книги,им проще будет видеть мир.

 

П.С.После этой темы,http://forum.guns.ru/forummessage/79/2060264.html

когда кучка мракобесов фуфлит оригинал,придумывая сказки про "мастер жив",которые несут ахинею на 24 страницы,мутные музейные работники по пояс деревянные,которые ничего не могут разумного написать,позиция Леонова справедливая,лично  я ,ее вижу так-нечего зря время терять на" сброд "разный,нужно работу работать,дело делать,а не с идиотами общаться в Сети,обучая фуфлогонов и клоунов веселя.

Но мир разный и в нем есть те,кто живет своим хобби и ошибки наши,мои в частности ,они прилюдные,они болезненны и это тоже жизнь,за книгу спасибо,время переосмысливания наступило!

[Parovoz]

Автор на заигрывает с читателем,он не проводит сравнительный анализ одной модели,чего бы мне лично хотелось,он не предлагает нам поспорить или заняться самолюбованием,он дает только то,что  можно было найти в архивах и в музеях,не хотите-не читайте,не хотите-живите в своем мире,но хотим мы того  или нет,а ломать нам самим себя придется,я уже себя ломаю,хочу я того или нет,но это неизбежность.....ничего не поделать,жизнь свое берет.

 

 

Ну, ломать себя вовсе не обязательно.

Важное достоинство книги именно в том, что в ней есть четкий подход: все основано на документальной базе либо на подлинных образцах. Либо и на том, и на другом. Используется оригинальная терминология того времени, взятая опять-таки из документов, хотя она зачастую и непривычная (та же упомянутая вами "шпага с тесачным клинком"). То бишь в изложении материала есть СИСТЕМА. Кому-то это нравится, кому-то нет, как говорится, дело вкуса, но информации новой множество, а уж как ей располагать - каждый решает для себя.

Надеюсь, что выход книги подтолкнет уважаемых господ коллекционеров и любителей старины, а также работников музеев к поиску образцов, которые есть в документах, но пока не выявлены в натуре.

[Терехов Эдуард]

 

Автор на заигрывает с читателем,он не проводит сравнительный анализ одной модели,чего бы мне лично хотелось,он не предлагает нам поспорить или заняться самолюбованием,он дает только то,что  можно было найти в архивах и в музеях,не хотите-не читайте,не хотите-живите в своем мире,но хотим мы того  или нет,а ломать нам самим себя придется,я уже себя ломаю,хочу я того или нет,но это неизбежность.....ничего не поделать,жизнь свое берет.

 

 

Ну, ломать себя вовсе не обязательно.

Важное достоинство книги именно в том, что в ней есть четкий подход: все основано на документальной базе либо на подлинных образцах. Либо и на том, и на другом. Используется оригинальная терминология того времени, взятая опять-таки из документов, хотя она зачастую и непривычная (та же упомянутая вами "шпага с тесачным клинком"). То бишь в изложении материала есть СИСТЕМА. Кому-то это нравится, кому-то нет, как говорится, дело вкуса, но информации новой множество, а уж как ей располагать - каждый решает для себя.

Надеюсь, что выход книги подтолкнет уважаемых господ коллекционеров и любителей старины, а также работников музеев к поиску образцов, которые есть в документах, но пока не выявлены в натуре.

 

Ты написал тоже  самое,что я,но другими словами,по поводу ломки-назвать кортиком к штуцеру(обр.1843г) предмет ХО,конечно можно,так было написано в документах того периода,понимаю,но написать такое для меня или даже просто подумать как не о штыке,это ломка моего мышления,это ,дорогой мой,"вынос мозга "и это я еще мягко написал.Так ,что читаем пока книгу  Про систему потом поговорим,дай ее найти,читаю книгу с конца и урывками.

[Терехов Эдуард]

Все те же лица  снова на манеже,стали обсуждать книгу,что нормально

http://forum.guns.ru/forummessage/79/2115490.html

Сначала фуфлом назвали палаш,теперь разыгрывают карту,намекая,что под фуфловый палаш книгу написали......)))))))))))))))

http://forum.guns.ru/forummessage/79/2115490-3.html

Клоуны,да и только,как земля их только носит,не понимаю,мира и добра  этим людям  желаю.Мракобесы ,что с них возьмешь...

 

Воистину-"Бог сотворил идиотов, а Интернет сделал их равными."

 

[Военлет]

А есть ли у кого возможность поделиться качественным сканом страницы 442 из альбома "Строевое холодное оружие русской армии и флота. 1700–1881 гг."? Интересует кортик армейских егерей образца 1777 года и сопроводительный текст к нему.

Изменено 27 января, 2019 пользователем Военлет

[Терехов Эдуард]

422,423,424. стр.

[Военлет]

422,423,424. стр.

Эдуард, очень Вам признателен за оперативную помощь! Благодарю Вас! 

[Терехов Эдуард]

 

422,423,424. стр.

Эдуард, очень Вам признателен за оперативную помощь! Благодарю Вас! 

 

Если есть предмет такой,для самообразования покажите пож-та.

[Военлет]

Не имею, просто интересовало его изображение для того, чтобы составить для себя внешний облик егеря на конец 1770-х годов.

[Терехов Эдуард]

Не имею, просто интересовало его изображение для того, чтобы составить для себя внешний облик егеря на конец 1770-х годов.