Солонка. Г. Клингерт.

[www.43]

QUOTE (AGn @ Sep 12 2012, 12:45 AM)

Да причем тут устраивает клеймо "ГК" или не устраивает? Как вы не можете понять, что на вашем предмете набит "клеймовой" нонсенс...

Да я как раз таки все хорошо понимаю, но мне не ясно, почему Вы не хотите понять /или не желаете/, что не каждый нонсенс - фуфло

Практика зачастую подтверждает обратное

Также я считаю, что форумы для того и существуют, чтобы обсуждать подобные "нонсенсы" в целях установления истины, иначе какой резон обсуждать заведомо подлинные /или не подлинные/ безвопросные предметы?

Это же будет пародия на партсобрание, когда "за" - все, "против" и "воздержавшихся" - нет

[AGn]

QUOTE (www.43 @ Sep 12 2012, 09:27 PM)

... Это же будет пародия на партсобрание, когда "за" - все, "против" и "воздержавшихся" - нет

Вы свои рассуждения про партсобрания и пародии на него в качества довода "за" или "против" приводите тем, кому это интересно, мне лично нет... ...я итак разных баек уже наслышался, а ответа на свои вопросы так и не получил, кроме многозначительного "...вы ошибаетесь"...

 

[Berg170]

QUOTE (AGn @ Sep 12 2012, 12:54 AM)

QUOTE (Berg170 @ Sep 12 2012, 12:52 AM) ... Вы ошибаетесь. Так покажите... Согласен, надо бы показать. Но так лень рыться в многотысячной базе. Да времени жаль.

[AGn]

QUOTE (Berg170 @ Sep 12 2012, 10:31 PM)

QUOTE (AGn @ Sep 12 2012, 12:54 AM) QUOTE (Berg170 @ Sep 12 2012, 12:52 AM) ... Вы ошибаетесь. Так покажите... Согласен, надо бы показать. Но так лень рыться в многотысячной базе. Да времени жаль. Красиво... Типа я весь такой занятой и нех...а тут на вас время тратить... Позиция понятна, концепция меняется...

[osamnen]

QUOTE (Berg170 @ Sep 10 2012, 10:34 PM)

QUOTE (AGn @ Sep 10 2012, 09:57 PM) Собственно фуфло... А я в раздумии. Судя по клеймам - фуфло, а работа вполне клингертовская, да и такая надпись современному фуфлоделу не по плечу. Только канфарение у фуфлыжников еще не получается. Для сравнения http://www.google.de/imgres?start=290&hl=d...,r:3,s:290,i:15

[Плохиш]

А что, канфарение - обязательный прием?

[brunn]

Я думаю так.

Если бы делали фуфлыжники, сделали бы без вопросов.

Глупо было бы с их стороны самим себе ставить палки в колеса.

Предмет не из категории шедевров и даже не выдающихся чем-либо.

Очень рядовая солонка и не более, коих было сделано миллионы штук на разных фабриках.

Да, Г.Клингерт выполнял заказы для Фаберже.

И даже при всем при этом цена на нее совсем невелика.

 

Изменено 17 сентября, 2012 пользователем brunn

[Плохиш]

Согласен. Совершенно излишне выглядит гравировка, которая на стоимость никак не влияет, а её нанесение могло испортить уже готовый предмет. И сделать клеймо до 1908 года не является особой проблемой, это проще, чем два именника набивать.

[osamnen]

QUOTE (brunn @ Sep 17 2012, 09:00 AM)

Да, Г.Клингерт выполнял заказы для Фаберже.

Это фальшивка запущенная в интернет одним антикварным салоном и которая гуляет до сих пор.

Клингерт никогда не работал для Фабирже. Сын Клингерта работал какое то время в московском филиале фирмы, но только в качестве бухгалтера.

Выдержка от Валентина Скурлого есть выше в этой теме.

[Eugene0007]

Предмет несомненно подлинный, такую дарственную никто сегодня не вырежет,навыков нет соблюсти такую каллиграфию почерка. Клейма стоят подлинные, отсутствие пробирных объяснить не могу.

[brunn]

Да, да.

У Скурлова и читал, что выполнял отдельные заказы для Фаберже.

Ося, вам везде видятся фальшивки.

Скажите пожалуйста, какой резон делать фальшивку и не поставить нормальные клейма?

 

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем brunn

[Etranger]

QUOTE (brunn @ Sep 17 2012, 09:00 AM)

И даже при всем при этом цена на нее совсем невелика.

brunn, невелика это сколько, на Ваш взгляд? 10 долл/грамм? 8?

[dad]

QUOTE (brunn @ Sep 18 2012, 09:58 AM)

Да, да. У Скурлова и читал, что выполнял отдельные заказы для Фаберже. Ося, вам везде видятся фальшивки. Скажите пожалуйста, какой резон делать фальшивку и не поставить нормальные клейма?

Вы не могли бы показать точно определенные поддельные клейма, которые попадают под определение "нормальные"? Если можно, и к Ветерану эта просьба.

[osamnen]

QUOTE (brunn @ Sep 18 2012, 09:58 AM)

Да, да. У Скурлова и читал, что выполнял отдельные заказы для Фаберже. Ося, вам везде видятся фальшивки. Скажите пожалуйста, какой резон делать фальшивку и не поставить нормальные клейма?

Привкдите где вы у Скурлова читали ,что Клингерт выполнял заказы для Фаберже.

Нет у него такого. Вы в очередной раз распространяете фальшивку о которой и шла речь в моем сообщении.

[brunn]

Может и не у Скурлова, какая разница?

Читал в книге, так это уж точно.

[Плохиш]

QUOTE (brunn @ Sep 23 2012, 07:03 PM)

Может и не у Скурлова, какая разница?

Может и не Клингерт, это неважно.

[AGn]

QUOTE (Плохиш @ Sep 23 2012, 07:54 PM)

QUOTE (brunn @ Sep 23 2012, 07:03 PM) Может и не у Скурлова, какая разница? Может и не Клингерт, это неважно.   "не волгу - а жигули, и не в лотерею - а в карты, и не выиграл - а проиграл..."

[brunn]

Это, для особо продвинутых! Оссамен и АGn!

Не у Скурлова, а у Мунтян - "Фаберже. Великие ювелиры России"-2002г,Москва.

"Получай фашист гранату,oт советского солдата!"

 

Уверен, что Г-жа Мунтян слов на ветер не бросает!

Она, как музейный работник, имеет более чем кто-либо доступ к архивным материалам, нежели другие.

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем brunn

[brunn]

Позор!

 

 

Сыплю пепел на свою седую голову!

Перепутал Клингерта с Лорие!

[AGn]

QUOTE (brunn @ Sep 24 2012, 09:12 AM)

Это, для особо продвинутых! Оссамен и АGn! Не у Скурлова, а у Мунтян...

А я-то тут причем???

[Плохиш]

QUOTE (brunn @ Sep 24 2012, 09:45 AM)

Сыплю пепел на свою седую голову! Перепутал Клингерта с Лорие!

Не переживайте! Эти иностранные фамилии такие сложные и так похожи...

[dad]

QUOTE (Плохиш @ Sep 24 2012, 11:37 AM)

QUOTE (brunn @ Sep 24 2012, 09:45 AM) Сыплю пепел на свою седую голову! Перепутал Клингерта с Лорие! Не переживайте! Эти иностранные фамилии такие сложные и так похожи...

[Бамбр2009]

У Иванова в " Мастерах золотого и серебряного дела" написано , что Г.Клингерт

работал на фирму Фаберже.

[Michael_Pet111]

QUOTE (Бамбр2009 @ Sep 24 2012, 07:18 PM)

У Иванова в " Мастерах золотого и серебряного дела" написано , что Г.Клингерт работал на фирму Фаберже.

Вот Иванов. Может он и есть владелец того вредного *антикварного салона*?

[AGn]

QUOTE (Michael_Pet111 @ Sep 24 2012, 08:07 PM)

QUOTE (Бамбр2009 @ Sep 24 2012, 07:18 PM) У Иванова в " Мастерах золотого и серебряного дела" написано , что Г.Клингерт работал на фирму Фаберже. Вот Иванов. Может он и есть владелец того вредного *антикварного салона*? Смешно конечно, но я эту выдержку еще на первой странице приводил...   http://sammler.ru/index.php?showtopic=116443&st=0

[osamnen]

В. Скурлов пишет о сотрудничестве немного по другому.

Дословно "Эмальерами фирмы в Москве были немцы Фёдор Рюккерт, Густав Клингерт и Генрих Яр. Примечательно, что они исполняли «русскую эмаль».

http://skurlov.blogspot.de/2009/01/blog-post_8687.html

Поскольку продукция московского отделения фирмы не имела клейм мастеров, то клеймо Клингерта вместе с московским клеймом Фаберже яыляется фальшивкой (именно такое изделие салон выдавал за работу фирмы), я не на своем ПК и не могу пока найти это сообщение салона.

Как и фраза "исполнял заказы для Фаберже"что подрузумевает законченное изделие оформленное заказом и прошедшее по бухгалтерским бумагам фирмы, это то, что я имел в виду.

[www.43]

Дополнительно сделал фото клейм. В отличии от скана, ракурс иной и конфигурация букв просматривается лучше. Возможно, клеймо "ГК" более узнаваемым покажется...

[www.43]

Вот, для сравнения:

[www.43]

еще

[www.43]

еще

[www.43]

Ну и по ходу дела возник вопрос к AGnу: покажите, пожалуйста, фото или сканы клейма КлингАрт на изделии /каракули из книжек не в счет/.

Третью неделю ищу, пока безрезультатно...

[AGn]

QUOTE (www.43 @ Oct 6 2012, 12:46 AM)

Ну и по ходу дела возник вопрос к AGnу: покажите, пожалуйста, фото или сканы клейма КлингАрт на изделии /каракули из книжек не в счет/.

Потрудитесь объяснить - что означает "каракули из книжек не в счет"?