Боевой знак зенитной артиллерии Люфтваффе

[tekilla]

Прошу высказать мнение насчет подлинности и производителя.

[tekilla]

обратка

[tekilla]

Чуть другой ракурс, по четче. Если плохие сканы, могу перефоткать.

[марьяна]

Это копия. Закос под Steinhauer & Luck

[tekilla]

еще мнения будут? Если что надо, перефоткаю

[ввв]

Можно крупно куру и детали фурнитуры.

[tekilla]

фурнитура

[tekilla]

крюк

Изменено 28 февраля, 2009 пользователем tekilla

[tekilla]

другие ракурсы

[tekilla]

еще

[tekilla]

сверху

[tekilla]

еще фурнитура

[O.S.V.]

Похож на оригинальный Юнкер.

На 100% сложно сказать - фото мутные.

[tekilla]

Завтра перефоткаю при дневном свете, что именно четко сделать?

[kanaris]

Сделайте крупно башку птицы и "дальнее" крыло. Пока знак не вызывает отторжения.

[марьяна]

QUOTE (O.S.V. @ Mar 1 2009, 12:43 AM)

Похож на оригинальный Юнкер. На 100% сложно сказать - фото мутные.

Это кто похож на оригинальный Юнкер? Где Вы в этом знаке что то оригинальное увидели? Вот 100% Юнкер, они близко не стояли.

[марьяна]

...

[balthasar]

QUOTE (O.S.V. @ Mar 1 2009, 02:43 AM)

Похож на оригинальный Юнкер. На 100% сложно сказать - фото мутные.

+1

[O.S.V.]

QUOTE (марьяна @ Mar 1 2009, 10:45 AM)

QUOTE (O.S.V. @ Mar 1 2009, 12:43 AM) Похож на оригинальный Юнкер. На 100% сложно сказать - фото мутные. Это кто похож на оригинальный Юнкер? Где Вы в этом знаке что то оригинальное увидели? Вот 100% Юнкер, они близко не стояли. Ваш знак - ранний, в бунтметалле. А представленный tekilla - поздний, в цинке.

[марьяна]

QUOTE (O.S.V. @ Mar 1 2009, 01:27 PM)

QUOTE (марьяна @ Mar 1 2009, 10:45 AM) QUOTE (O.S.V. @ Mar 1 2009, 12:43 AM) Похож на оригинальный Юнкер. На 100% сложно сказать - фото мутные. Это кто похож на оригинальный Юнкер? Где Вы в этом знаке что то оригинальное увидели? Вот 100% Юнкер, они близко не стояли. Ваш знак - ранний, в бунтметалле. А представленный tekilla - поздний, в цинке. Если кому то хочется очень поверить в обсуждаемый знак, что он оригинал то это уже катастрофа. Я считаю данный знак фуфло, причём очень грубое.

[LEXX]

Я бы сказал поздний цинковый знак...

[tekilla]

еще фотки

[tekilla]

еще

[tekilla]

еще

[tekilla]

шарнир

[tekilla]

фоток достаточно? Или еще чего перефоткать?

[LEXX]

Я считаю, по-прежнему, поздний знак в цинке...

[tekilla]

Спасибо! Наверно просто первые фотки были "не очень", вот и возникли у некоторых сомнения

[марьяна]

QUOTE (tekilla @ Mar 4 2009, 05:42 PM)

Спасибо! Наверно просто первые фотки были "не очень", вот и возникли у некоторых сомнения

Каждый для себя решает сам, что ему иметь в своей коллекции, мне лично как не нравился знак так и не нравится. Посмотрите на сам знак, лапы птицы не правильные, свастика сверху не имеет пропила, отсутствует круговое отверстие, отсюда вопрос? У Вас есть с чем сравнить , есть доказательная база именно этого знака? Если нет ,то и знака нет, если есть то и знак есть.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (марьяна @ Mar 1 2009, 10:45 AM)

QUOTE (O.S.V. @ Mar 1 2009, 12:43 AM) Похож на оригинальный Юнкер. На 100% сложно сказать - фото мутные. Это кто похож на оригинальный Юнкер? Где Вы в этом знаке что то оригинальное увидели? Вот 100% Юнкер, они близко не стояли.   Я бы не стал сравнивать совершенно разные знаки хоть и одного производителя. Эти знаки изготавливались различными штемпелями и в разных металлах.

[balthasar]

QUOTE (марьяна @ Mar 4 2009, 08:04 PM)

QUOTE (tekilla @ Mar 4 2009, 05:42 PM) Спасибо! Наверно просто первые фотки были "не очень", вот и возникли у некоторых сомнения  Каждый для себя решает сам, что ему иметь в своей коллекции, мне лично как не нравился знак так и не нравится. Посмотрите на сам знак, лапы птицы не правильные, свастика сверху не имеет пропила, отсутствует круговое отверстие, отсюда вопрос? У Вас есть с чем сравнить , есть доказательная база именно этого знака? Если нет ,то и знака нет, если есть то и знак есть. Не совсем понятно, о чём идёт речь. Этот тип Юнкера НЕ должен иметь пропила свастики и круглого отверстия. (Было бы плохо, если б они были. ) Этот поздний знак описан в литературе и всеми признаётся, как оригинал. По этим фото обсуждаемый знак нравиться.

[марьяна]

QUOTE (balthasar @ Mar 4 2009, 07:57 PM)

Этот поздний знак описан в литературе и всеми признаётся, как оригинал. По этим фото обсуждаемый знак нравиться.

Кем это всеми? Покажите в какой литературе он показан?