Подлодка(оригинальность)

[Гонсалес13]

Уважаемые форумчане,прошу Вас подсказать по оригинальности и производителю..Шарнир видится ремонтным!!!Спасибо!!!

[Krillmih]

Мыло-мочало, начинай сначала! )))

Производитель Доймер в цинке. Судя по всему пайка шарнира. Видимо, очень давний ремонт.

Изменено 27 августа, 2016 пользователем Krillmih

[Ферт]

Шарнир видится ремонтным!!

 А какие признаки ремонта? Вот мне интересно, как можно увидеть то, чего нет?

Фотки-то хорошие, информативные - иначе б не поднимал вопрос ...

[Гонсалес13]

 

Шарнир видится ремонтным!!

 А какие признаки ремонта? Вот мне интересно, как можно увидеть то, чего нет?

Фотки-то хорошие, информативные - иначе б не поднимал вопрос ...

 

Спасибо!!Просто как то кривовато и однобоко шарнир выглядит..А по оригинальности что скажете?

[Аркадек]

Лично для меня ремонт очевиден. Вопрос лишь когда.

[Ферт]

 В чём ремонт состоит?

Если что, припой вокруг шарнира (и под ним) - под финишн. покрытием.

[Ферт]

А по оригинальности что скажете?

 Оригинальный знак, атрибутируется - как производства W.Deumer. (Так принято говорить про немаркированые знаки)

Раньше относили и к Шверину, и к Химмену, и к Штайнауэру ...

[Аркадек]

 В чём ремонт состоит?

Если что, припой вокруг шарнира (и под ним) - под финишн. покрытием.

Непосредственно в том и состоит. Следы ожога и следы зачистки заметны. А под шарниром , между прочим, площадка имеется, вот на ней и есть остатки припоя с покрытием.

И повторю- это моё мнение. Я так вижу.  

[Ферт]

Ок, хоть я и не понял - что же отожгли (целиком знак?) и где зачищали (небольшие потери: слева по

центру и справа внизу по кромке венка?) - останусь при своём мнении.

[Аркадек]

Вот и славно. Каждый видит то, что видится. По картинкам на 100% всё равно не угадать.

 

А ожог и отжиг-это разные вещи 

[Ферт]

 Совершенно верно. Ожог - это поражение тканей живого организма (термическим, химическим, световым 

воздействием). Отжиг - нагрев металла с последующим постепенным, медленным охлаждением.

А под словами ув.ТС - "Шарнир видится ремонтным!!!" - может подразумеваться много всяких разных

случаев ремонта (этого самого шарнира). 

[Аркадек]

Пользуясь поисковиком, Вы забыли набрать "ожог металла".  Выглядит , примерно так. Все остальное уже сами найдёте.

[Аркадек]

И что-то мы сильно откланивались от "генеральной линии" Не кажется?

Тогда такие картинки, того же знака:

И прошу прощение у владельца за "похищение"...

[Ферт]

Нашёл через поисковик одно-единств. упоминание про "ожоги" (в кавычках) металла, на форуме

сварщиков, но и те оказались - прижогами: http://websvarka.ru/talk/topic/1625-chto-znachit-ozhogi-metala/

 

 В третий раз обращаюсь ко всем "видящим": в чём конкретно состоит ремонт, что и как ремонтировалось?

[Аркадек]

Не там искали.... И вообще, мы тут знак вроде обсуждаем и его вероятный (возможный) ремонт (восстановление) шарнира, а не поверхностный ожег металла, как таковой.

[Ферт]

Так ведь никто не объясняет "невидящему" - (хотя бы!) где явные косвенные (сопутств.) признаки ремонта ...

А если изначально блок-шарнир косо приварен к площадке - то что, будем это в "ремонт" записывать?!!

[Landser]

Так ведь никто не объясняет "невидящему" - (хотя бы!) где явные косвенные (сопутств.) признаки ремонта ...

А если изначально блок-шарнир косо приварен к площадке - то что, будем это в "ремонт" записывать?!!

 

Следы зачистки - обвел красным.

Следы припоя - синим.

[Аркадек]

 

Так ведь никто не объясняет "невидящему" - (хотя бы!) где явные косвенные (сопутств.) признаки ремонта ...

А если изначально блок-шарнир косо приварен к площадке - то что, будем это в "ремонт" записывать?!!

 

Следы зачистки - обвел красным.

Следы припоя - синим.

 

Мало того. Там и явные следы  подкраски, очень хорошо заметны. Резкое отличение в цвете и фактуре с остальным покрытием. Но "имеющий глаза", видеть не хочет....

[Ферт]

Следы зачистки - обвел красным.

Следы припоя - синим.

 Есть же получше снимки, и обводить ничего не надо...

Верю не только в  повсеместные  зачистки-закраски, верю сразу и в следы припоя

- даже возле крюка!

 И слышится мне голос (кинорежиссёра Бондарчука) :"РЕМОНТИЩЕ!!"

[Аркадек]

"Голоса в моей голове"(С)

Пос 13 вот уж действительно получше снимки и всё видно. Непонятно зачем ставить мутные и настаивать на очевидном? Ну вот мне не понятно. Принцип "последнего слова"? Или "борьба с ветряными мельницами"? Или.......... 

[Ферт]

 Вот пусть мне бестолковому кто-нибудь - прямо и конкретно - озвучит свою версию : ремонт такой-то & потому-то.

(Четвёртый раз взываю на общепонятн. языке!). Про "зачистки" тоже интересно - локации, где нечего ремонтировать.

Если угодно, можно считать, что я тупо и гордо вошёл в образ некоего ТС - памагите разабраться!