Сообщений в теме: 13

[ЭдАрт]

Прошу помочь с определением данного знака.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Лабрадор]

Фантазийный предмет.

[Папа водолаз]

   Коллега, не могу согласиться с Вашим мнением по-поводу данных значков. Это , совсем даже, не фантазийный предмет. Разве что, гайки-закрутки не от этих значков.

согласно достаточно авторитетному заявлению Глав.вод.спец ВНИИРО Королёва А.Б., такие знаки выдавал Гл.вод.спец.Минрыбхоза Б.В.Громадский своим водолазным специалистам в 80-х годах прошлого столетия.

 

 

 

Сообщение отредактировал Папа водолаз: 12 Декабрь 2022 - 04:51

[Major NN]

Видимо, в мастерской Минрыбхоза кто-то эти значки и мастерил.

[Михаил Беленький]

   Коллега, не могу согласиться с Вашим мнением по-поводу данных значков. Это , совсем даже, не фантазийный предмет. Разве что, гайки-закрутки не от этих значков.

согласно достаточно авторитетному заявлению Глав.вод.спец ВНИИРО Королёва А.Б., такие знаки выдавал Гл.вод.спец.Минрыбхоза Б.В.Громадский своим водолазным специалистам в 80-х годах прошлого столетия.

Ссылки есть? Или это предположение высказано в приватной беседе?
 

[Папа водолаз]

   Михаил, приветствую!

Так утверждает профессиональный водолаз из Владивостока, с которым я общаюсь много лет, и я склонен ему доверять.

Моё почтение. Леонид

[Major NN]

В СССР все ведомственные значки заказывали у специализированных предприятий. 

Очень редко заводы сам делали значки по случаю какого-то юбилея. Обычно их делали фотопечатью на алюминии и приклеивали булавки ("значок одного дня"). Реже штамповали, но опять же, это значки "по случаю".

Серьезных "долговременных" знаков, типа "Ударников" и "Отличников" никто никогда самостоятельно не мастерил. Во-первых, это было трудоемко и не соответствовало профилю предприятия. Во-вторых, проще простого было разместить заказ на соответствующем заводе или артели.

Ваш значок выглядит кустарно и нетехнологично, особенно скрученная проволока. Если уж сделали штамп якорей, почему не сделать штамп каната? Почему нет названия министерства? И номер 158 странный. Неужели в Минрыбхоэе было столько награжденных водолазов?

У Минрыбхоза была своя форменная одежда и на форме могли носить только разрешенные к ношению знаки, т.е. официально утвержденные. Сомнительно, что такой знак мог быть утвержден официально.

Сообщение отредактировал Major NN: 13 Декабрь 2022 - 05:09

[Михаил Беленький]

К сожалению, Леонид, изготовление говорит само за себя.
УжОс!

[Железный]

Интересная судьба у 232
https://www.vitber.com/en/lot/41186
https://auction.ru/o...24379335.html#1

[вася 13]

   Михаил, приветствую!

Так утверждает профессиональный водолаз из Владивостока, с которым я общаюсь много лет, и я склонен ему доверять.

Моё почтение. Леонид

а у Вашего визави фото того времени его или коллег с этим значком есть? документы как я понимаю отсутствуют

[Папа водолаз]

  Документов, подтверждающих официальность значка,  ни у меня, ни у "моего визави", как Вы изволили выразиться, к сожалению, нет.

Но у меня в коллекции идентичный значок тоже имеется, ибо он не вызывает у меня отторжения. К тому же, я считаю, что ежели, значок есть, то и он имеет право быть в коллекции. Я в  этой теме с конца 70-х годов, когда в Стране Советов фалеристические миниатюры, связанные с водолазной тематикой, были достаточно редки. Да и коллекционеров данной тематики в СССР были единицы. Как правило, данной темой интересовались именно те, кто был связан с водолазным делом. Как не пародоксально, всплеск интереса к этой теме возник после гибели в Баренцевом море АПЛ "КУРСК". Почему? Да, потому что появилось несколько значков и пара медалей с водолазным шлемом, связанные с этой катастрофой. И этот интерес появился не только в Стране Советов, но и в ближнем зарубежье. Ну, а дальше, как известно, спрос порождает интерес и предложения, и...эмоциональный всплеск Артели "ОЧумелые ручки" начал зашкаливать и водолазный шлем начал появляться где только можно. Главное, чтобы хороший клей был под рукой.  Такая же участь постигла и значки, связанные со спецназом ВМФ и боевыми пловцами. Да и цены на подобные металлоизделия начали зашкаливать на известных аукционах.

    Но, хочу отметить один момент. Эпизодически появляются довольно интересные экземпляры, великолепно выполненных, памятных значков , связанных с водолазной тематикой, изготовленные мизерными тиражами, в полном смысле этого слова, настоящими мастерами своего дела. И грех не приобрести подобный эеземпляр в коллекцию, заранее зная, что данный значок не наградной, и документа, подтвердающего его легитимность не существует. У меня в коллекции есть несколько подобных значков и я только рад их присутствию в планшете. В данном случае это значки в память об экспедиции ЭПРОН.

 

 

   Михаил, приветствую!

Так утверждает профессиональный водолаз из Владивостока, с которым я общаюсь много лет, и я склонен ему доверять.

Моё почтение. Леонид

а у Вашего визави фото того времени его или коллег с этим значком есть? документы как я понимаю отсутствуют

 

[Major NN]

В любом случае, знак не официальный, кустарного исполнения. Что-то вроде дембельского творчества. Но, если собираете любую водолазную тематику, то вполне можно иметь в коллекции.

[Папа водолаз]

Вот ещё парочка не официальных значков, и можно сказать,тоже кустарного производства... Но это юбилейные значки и они очень даже, радуют глаз. Не правда, ли?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Папа водолаз: 10 Январь 2023 - 12:15

[Папа водолаз]

Вот ещё парочка не официальных значков, и можно сказать,тоже кустарного производства... Но это юбилейные значки и они очень даже, радуют глаз. Не правда, ли?