Щит "CHOLM 1942"

[Роман Сливин]

Привет Всем!

Хочу сказать несколько слов о нарукавном щите «CHOLM».

Как известно данный щит одна из самых редких и уважаемых коллекционерами наград Третьего Рейха.

Возможно, такая любовь основана на редкости этой награды.

Чем же обусловлена такая редкость?

Оставляя в стороне описание боев и ситуации на фронте,

хочу лишь заметить, что право на награждение щитом «CHOLM» имели около 5500 человек (по другим источникам около 7300). При этом родственники погибших получили по одному щиту, оставшиеся в живых и продолжавшие службу по три экземпляра щита. Соответственно уволенные из рядов вооруженных сил в следствии ранений и увечий, так же получили по одному экземпляру. Учитывая, что общие потери убитыми составили до 35%, то можно предположить, что было вручено не более 12700 щитов (в соответствии с другими данными не более 17220).

Официальная версия щита имела только один дизайн, изменения которого в следствии износа штампа, можно проследить на скане.

Т.к. оригинальный щит, официального заказа, изготавливался ТОЛЬКО из магнитных сплавов (в том числе и пластина реверса) и носился на достаточно уязвимом для порчи месте, то следует предположить, что многие знаки были уничтожены еще в процессе войны. Следует заметить, что существуют щиты в цинковом сплаве, но это частный заказ! Который, разумеется, не понижает значимость награждения.

Те щиты, что дошли до наших дней в практически не тронутом состоянии вероятно происходят из семей погибших военнослужащих. В пользу этой версии говорит и вид покрытия на щитах, который встречается например на щитах «DEMJANSK» выданных в 1944 г. родственникам погибших.

Покрытие на щитах «CHOLM» бывает двух видов: металлизированное и матовое.

Стоит добавить, что оригинальные щиты «CHOLM» не встречаются с бумажным реверсом, в отличие от других щитов.

 

Буду рад добавлениям и уточнениям!

 

Большое спасибо Alexvoro за возможность изучения пренадлежащего ему экземпляра.

[Роман Сливин]

Износ штампа

[Роман Сливин]

Реверс #1

[Роман Сливин]

реверс #2

[Роман Сливин]

фото

[Роман Сливин]

Цинковый щит, частного заказа.

 

Из собрания Алексея Байкова.

[Геннадий Чеблатов]

Роман, я не вижу следов износа на штампе. Верхний щит слегка потёрт, но это не износ штампа а следствие ношения. Весь заказ 17500 знаков наверняка был отштампован в один день, штампуя столь тонкий метал штамп износится ну никак не мог при таком маленьком количестве произведённых деталей. Если бы речь шла о миллионном заказе тогда да.

Геннадий

[Роман Сливин]

Обрати внимание на "Н",

у 1-го и 2-х других щитов разное покрытие.

[ЕВГЕНИЙ]

А при чём здесь износ штампа и разное покрытие ?

[Геннадий Чеблатов]

На мой взгляд износа нет. Просто самый нижний знак минт и а два остальных с небольшими следами ношения. "Н" во всех лсучаях выглядит одинаково, на нижнем углы не явно выраженны в виду отсустия потёртостей на фронтальных плоскостях. Было бы интесресно замерять толщену метал на всех трёх знаках.

Геннадий

[Роман Сливин]

Я написал это в одном предложении?

Штамповали их одним штампом но в разное время.

Я понимаю, что хочется пообщаться,

но может лучше свои покажите для сравнения?

[Роман Сливин]

Пока Вы лезете в закрома.

 

Не знаю как назвать, но попробую.

У "Н" так сказать грязный (не четкий штамп) и чем дальше тем эта "грязь" зглаживается,

превращаясь из "тени" буквы в ее часть ....

 

Если Вы меня поняли, то именно это я и имел ввиду.

 

Хотя топик начинал не из-за штампа.

[Йиржи Шишка old]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 22 2004, 11:13 AM)

фото

Интересный владелец щита