кортик ВМФ ЗИК 1946

[ppsat]

Прошу специалистов высказаться по поводу этого кортика.

Подходят ли к нему эти металлизированные подвесы?

 

Заранее благодарю всех, кто поддержит тему.

[васил]

Все красивенько. Только настораживает разная степень износа позолоты на ножнах и на кортике. Да и на самомом кортике гарда и стаканы в минтовской позолоте, а навершие со звездой соответствует возрасту и ножнам.

[васил]

А в 1946 году разве ромбики возле заклепок были?

[ppsat]

Этот кортик до меня побывал в руках у каких-то извергов

Был покрыт каким-то налетом, особенно на гарде и других деталях рукоятки, пришлось разобрать и почистить.

А на ножнах он был меньше, поэтому чистить их не стал. На фото кажется, что это износ позолоты, хотя там с ней все нормально.

Наверное нужно и ножны почистить.

Навершие со звездой кто-то прихватывал плоскогубцами так, что остались следы неприятные с заусеницами.

Пришлось немного снять их, скруглить края, поэтому степень износа повысилась.

А звездой, похоже, стучали обо что-то. В результате образовалась небольшая вмятинка, которую видимо хотели заполировать и стерли часть позолоты.  

 

А насчет ромбиков я не в курсе, подождем мнения специалистов...

[pvn1104]

Те зик 46 что я видел отличались и ножнами( на вашем я бы сказал они от 48 года) и верхней втулкой с гербом( первый раз такой вижу, кстати очень похожий на 47 году только лент 16 уже).

Будем ждать такой второй, но я бы на вашем месте не волновался.И не нужно ничего "чистить"

Ножны возможно 48 года, на 47 клейма были другие.

Изменено 22 января, 2017 пользователем pvn1104

[васил]

А на 1946 какие клейма были...?

 

И её надо ничего чистит...достаточно уже поработали

[pvn1104]

На 46 не было клейм

[васил]

Спасибо

[васил]

Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть..

[pvn1104]

Фото моё, но предмета на руках уже нет

[Запах боли]

Разрешите вставить свои пять копеек... Помимо вышеуказанного камрадами: лезвие клинка клеймением и нумерацией соответствует (клеймо именно ЗиК 1946 встречается на порядок реже ИМЗ 1946, поздравляю), защёлка-фиксатор характерна именно для 1946 года, кожа на ножнах - для более позднего периода (считается, такая пошла с 1948-го, прав pvn1104), герб на навершии не соответствует 1946 году (в 46-м звезда выдавалась над окружностью герба). Безвопросный кортик на 1946 год вешаю в качестве иллюстративного материала. Выводы делайте сами, коллеги.

Изменено 22 января, 2017 пользователем Запах боли

[pvn1104]

Ну год два назад и его фуфлом называли..

По мне отличный кортик и герб интересный!

Я был бы не прочь такой иметь и не только я думаю.

Изменено 22 января, 2017 пользователем pvn1104

[Запах боли]

Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть..

 

васил, only for you! 

[Запах боли]

Ну год два назад и его фуфлом называли..

По мне отличный кортик и герб интересный!

Я был бы не прочь такой иметь и не только я думаю.

 

Володя, а кто называл? Если не затруднит, отпиши в личку, если не захочешь в чате рассказывать

[pvn1104]

Забавно лично не знакомы, но общались и общаемся как обращаться не знаю))

Вот здесь http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=142130&hl=

Не именно тот что показали , другой ЗИК 46

Изменено 22 января, 2017 пользователем pvn1104

[васил]

 

 

Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть..

васил, only for you!

Спасибо. Но думаю что не только для меня будет интересно...

[Запах боли]

Забавно лично не знакомы, но общались и общаемся 

 

Ну, личное знакомство - невеликая проблема, дело наживное 

[Seetutunga]

: лезвие клинка клеймением и нумерацией соответствует, защёлка-фиксатор характерна именно для 1946 года, кожа на ножнах - для более позднего периода (считается, такая пошла с 1948-го, прав pvn1104), герб на навершии не соответствует 1946 году (в 46-м звезда выдавалась над окружностью герба). Выводы делайте сами, коллеги.

 

А если учитывать, что ЗиК 1946 - самый редкий среди советских (их выпустили меньше тысячи), всё становится ясно, раздобыв редкий клин, сделали сборнячок на его базе.

[ppsat]

 

: лезвие клинка клеймением и нумерацией соответствует, защёлка-фиксатор характерна именно для 1946 года, кожа на ножнах - для более позднего периода (считается, такая пошла с 1948-го, прав pvn1104), герб на навершии не соответствует 1946 году (в 46-м звезда выдавалась над окружностью герба). Выводы делайте сами, коллеги.

 

А если учитывать, что ЗиК 1946 - самый редкий среди советских (их выпустили меньше тысячи), всё становится ясно, раздобыв редкий клин, сделали сборнячок на его базе.

 

"Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая -  мне предложили 2 кортика, этот - 46 года  и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го года

уже образовался след от полукруглой защелки от 46-го...  Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть.   Эх.. надо было брать оба..

[васил]

. Изменено 23 января, 2017 пользователем васил

[ppsat]

Ранее писали что в 47 клейма на ножнах клейма были в виде кружочков.. Интересно фото глянуть..

У меня есть кортик ВВС 51 года, на нем тоже круглые клейма с буквой В внутри.

И еще один моряк 48 года, у него на все клейма ромбиком, но одно на нижнем стакане почему-то круглое.

И на этом, который был показан в теме, такая же история -все ромбиком, одно - круглое.

Фотки готовой нет, если интересно, завтра сделаю при нормальном свете и покажу.

[Gray Fox]

 на нем тоже круглые клейма с буквой В внутри.

И еще один моряк 48 года, у него на все клейма ромбиком, но одно на нижнем стакане почему-то круглое.

И на этом, который был показан в теме, такая же история -все ромбиком, одно - круглое.

 

 

Разные технологические клейма встречаются, это не криминал, этот феномен обсуждался в фиксированной теме по кортикам СССР

[Запах боли]

"Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая -  мне предложили 2 кортика, этот - 46 года  и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го года

 

 

уже образовался след от полукруглой защелки от 46-го...  Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть.   Эх.. надо было брать оба..

 

 

Да, чего в жизни только не бывает... Вполне может быть, детишки играли, собирали-разбирали, собрали неправильно... Иначе не объяснить того, что герб на навершии тоже не соответствует году. 

Ладно, чего уж теперь... 

Интересно, отец дарит сыну кортик на свадьбу. Вы не в курсе, сын был военнослужащим?

[ppsat]

 

"Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая -  мне предложили 2 кортика, этот - 46 года  и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го года

 

 

уже образовался след от полукруглой защелки от 46-го...  Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть.   Эх.. надо было брать оба..

 

 

Да, чего в жизни только не бывает... Вполне может быть, детишки играли, собирали-разбирали, собрали неправильно... Иначе не объяснить того, что герб на навершии тоже не соответствует году. 

Ладно, чего уж теперь... 

Интересно, отец дарит сыну кортик на свадьбу. Вы не в курсе, сын был военнослужащим?

 

Я не в курсе этого, но на мой взгляд, это единственное здравое объяснение нанесения этой надписи на кортик. Свадьба - публичное и торжественное мероприятие, а если

папаша был из высшего ком состава (судя по подвесам), могли и коллеги по службе присутствовать. В такой компании торжественно дарить свой кортик гражданскому, пускай даже сыну, как-то совсем не в тему...  

[васил]

 

 

 

 

"Сборнячок" этот получился случайно, по крайней мере умысла что-то кому-то впарить точно не было. История была такая - мне предложили 2 кортика, этот - 46 года и второй, 48 года. На его ножнах была дарственная надпись, которая мне сильно не понравилась, поэтому брать я его не стал, хотя и цена была привлекательной. Сфотографировал его на всякий случай и теперь по этим фоткам вижу, что ножны эти с надписью как раз и были от этого клинка - 46-го года. А эти - которые на моем, получается, что от того - 48 года. Как я понял, оба этих кортика принадлежали одному человеку или близким родственникам. Кто, когда и зачем попутал им ножны - не известно, но не продавец - это точно. Скорее всего это произошло случайно и уже давно, т.к. на ножнах 48-го года

 

 

уже образовался след от полукруглой защелки от 46-го... Сейчас пытаюсь найти человека, который забрал второй кортик, договориться об обмене ножнами. Шансы не большие, но все-же есть. Эх.. надо было брать оба..

 

Да, чего в жизни только не бывает... Вполне может быть, детишки играли, собирали-разбирали, собрали неправильно... Иначе не объяснить того, что герб на навершии тоже не соответствует году.

Ладно, чего уж теперь...

Интересно, отец дарит сыну кортик на свадьбу. Вы не в курсе, сын был военнослужащим?

Я не в курсе этого, но на мой взгляд, это единственное здравое объяснение нанесения этой надписи на кортик. Свадьба - публичное и торжественное мероприятие, а если

папаша был из высшего ком состава (судя по подвесам), могли и коллеги по службе присутствовать. В такой компании торжественно дарить свой кортик гражданскому, пускай даже сыну, как-то совсем не в тему...

Может он его все детство хотел.. А тут стал взрослым.. Женился.. И получил что хотел..и не только от жены...

[васил]

Фото моё, но предмета на руках уже нет

Интересно бы глянуть ещё есть ли клеймо на гарде в 47 и какое?

Изменено 28 января, 2017 пользователем васил

[васил]

Интересный предмет выставили на продажу. ЗИК 1947 год. Клеймо смещено влево, защелка закругленная как на кригсмаринах .. Правда номер кажется перебит...кожа на ножнах гладкая. Все ли в нем соответствует на 47 год. (Понятно что кроме ручки)....          

Изменено 28 января, 2017 пользователем Терехов Эдуард

[wais666]

Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году .......   Может я и не прав но заключение сделал по предоставленным фото.

[васил]

Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году ....... Может я и не прав но заключение сделал по предоставленным фото.

А круглое клеймо возле заклёпки на ножнах? Характерно только для 1946 года. В 1949 было уже ромбики.. Как это рассматривать... Изменено 29 января, 2017 пользователем васил

[васил]

 

Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году ....... Может я и не прав но заключение сделал по предоставленным фото.

А круглое клеймо возле заклёпки на ножнах? Характерно только для 1946 года. В 1949 было уже ромбики.. Как это рассматривать...? Да и чешуйчатой кожи на ножнах в 49 году я не видел. Моё мнение - аутентичные ножны. Попросил продавца сделать фото устья и всех заклепок. Жду...

Изменено 29 января, 2017 пользователем васил

[Запах боли]

Господа ...... по информации что я имею ....... Ваши ножны на первом (1946 год) изготовлены в 1949 г. Отличительная черта этого ЧЕРНЕНИЕ верхнего стакана. Там где Парусник или Якорь. Если сравнивать с другими он этим и отличается. Так изготавливали только в 1949 году .......   

 

Хм... действительно... снял со стенки, посмотрел - верно.

 А откуда информация, что эта особенность - только для 1949 года?

[Запах боли]

Я почему интересуюсь источником и достоверностью информации о выпуске чернёных только в 1949 году - как тогда отнестись вот к этому?