Серый Волк Опубликовано 14 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Орден Св. Анны -на оружие. Какое будет мнение? Начало http://sammler.ru/index.php?showtopic=4387...=0entry469071 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серый Волк Опубликовано 18 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 И всё таки, это оригинал или подделка ? Подскажите! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SHPARIVNYK.UA Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 QUOTE (Серый Волк @ Aug 18 2008, 06:19 PM) И всё таки, это оригинал или подделка ? Подскажите! Я не специалист но судя по исполнению, это скорее имитация, нежели наградная вещь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir P. Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Aug 18 2008, 06:55 PM) QUOTE (Серый Волк @ Aug 18 2008, 06:19 PM) И всё таки, это оригинал или подделка ? Подскажите! Я не специалист но судя по исполнению, это скорее имитация, нежели наградная вещь. Лично мое мнение, Наградное оружие надо внимательно смотреть только вживую,по картинкам покупать нельзя. Их столько много появляется за последнее время. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Ну что можно сказать по кустарному знаку? Плохой гравер мог сделать непохожую "клюкву" и сто лет назад, а хороший- очень похожую прямо вчера. Надо смотреть общее состояние металла, износ, патину, микроследы на эмали, как закреплен знак... По снимку этого сказать нельзя. Лично я склонен считать шашку подлинной анненской, доработанной в наши дни до "георгиевского" состояния. Если бы делали предмет "с нуля", то на головку поместили бы "Георгия", как и положено. Но в данном случае решили сохранить старую "клюкву", для достоверности. Поэтому же не стали менять рукоять. А догравировывать остальной прибор пришлось, иначе какое же оно было бы "георгиевское"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Серый Волк вам мои сканы ничего не напоминают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 ущё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Это фуфло продавалось на двух немецких бёрзе, а потом успешно было продано на одном французском аукционе, УГАДАЛ? Даже аукцион назвать могу Этот предмет полный бред сначала сделали анинское ,а потом какой то клоун решил не понимая что делает усилить георгиевским и сделать двойное награждение,забыл правда ручку выштамповать и вместо Анны поставить Георгия ,а анну перенести на щиток или ножны. Привожу пример как оно должно было выглядеть правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 19 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2008 QUOTE (Leonidovich @ Aug 19 2008, 01:49 AM) Этот предмет полный бред сначала сделали анинское ,а потом какой то клоун решил не понимая что делает усилить георгиевским и сделать двойное награждение,забыл правда ручку выштамповать и вместо Анны поставить Георгия ,а анну перенести на щиток или ножны. Т.е. Вы считаете, что сначала сделали подделку "под анненское" а потом ее же "усилили"? Не похоже. Мне "клюква" и надпись нравятся, ничего новодельного в них не усматривается. Была обычная "анненская" шашка с уничтоженным вензелем, еще несколько лет назад это был самый заурядный предмет, в таком виде еще надо было найти на него желающих. А вот "доработка" совершенно новодельна. ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серый Волк Опубликовано 19 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 19 августа, 2008 Оружие привезено не мною, я только узнал откуда. Рассматривая шашку ,появилось много вопросов,по-этому и выставил здесь,узнать совпадает ли моё мнение и сомнения с мнением коллег. И всё же ,неужели от начала до конца всё поддельное ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 (изменено) Православный а Вы на клюкву повнимательней посмотрите, она просто вырезана в латунной овальной пластине и потом свежей пайкой припаяна на бронзовую пластину и немного загажена зубным порошком с мелом,я предмет в руках держал и раскручивал Изменено 22 августа, 2008 пользователем Leonidovich Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 Мнение человека державшего предмет в руках, всегда более веско. Спорить не стану, очевидцу видней... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серый Волк Опубликовано 22 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 Всем большое спасибо !!! Leonidovich Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти