орден св. анны 1степени

[Tema]

QUOTE (человек @ Mar 26 2013, 11:22 PM)

Есть сомнения в компетентности или порядочности Левина? Он смотрел не по фото

Увы...г-н Л. весьма компетентен в фалеристике, но т.ск. в теоретическом плане. Знания его

гораздо глубже и шире, чем у многих его местных "критиков". Но с практической стороной

применения этих знаний дела обстоят значительно хуже. По рукам гуляют совершенно

вздорные "экспертизы" на такие "чудные" вещи, что иногда просто диву даёшься.

Самое печальное, что ошибки бывают у всех, но когда их слишком много, то волей-неволей

возникают самые ужасные подозрения...

--------------

Скажите, а этот предмет сейчас в Москве?

Есть ли возможность посмотреть его вживую?

[AGn]

QUOTE (человек @ Mar 26 2013, 11:22 PM)

QUOTE (Валю-Хан @ Mar 26 2013, 10:17 PM) Плохиш, как человек глубоко порядочный, обязан, как минимум, разделить стоимость экспертизы, шутить надо осторожнее Есть сомнения в компетентности или порядочности Левина? Он смотрел не по фото человек, есть не только сомнения, а 100% уверенность, причем подкрепленная ж/б фактурой, в его дилетантском подходе к атрибуции и НЕпрофессионализме!   http://sammler.ru/index.php?showtopic=123896

[nikpet]

для меня идущий с предметом сертефикат "Друзей исторического музея" за подписью Левина есть только обозначение необходимости посмотреть предмет повнимательней.

 

[ashka]

А скажите кто то видел экспертизу Левина отрицательную, например что предмет подделка.

[AGn]

QUOTE (ashka @ Mar 27 2013, 02:15 PM)

А скажите кто то видел экспертизу Левина отрицательную, например что предмет подделка.

Вот один и самых первых и скандальнейших перлов - отрицательное заключение на самую обычную подлинную звезду ордена Св. Станислава, из-за чего впоследствии Левину запретили использовать ГИМовский бланк:

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=17469

[AGn]

[AGn]

QUOTE (ashka @ Mar 27 2013, 02:15 PM)

А скажите кто то видел экспертизу Левина отрицательную, например что предмет подделка.

Вижу слово "спасибо" вам незнакомо...

[человек]

Кто же тогда может установить подлинность предмета и написать заключение?

[nikpet]

QUOTE (человек @ Mar 29 2013, 08:53 PM)

Кто же тогда может установить подлинность предмета и написать заключение?

Лучшие варианты:

 

1 покупатель сам знает предмет своего хобби

2 покупатель спрашивает мнения человека, которому доверяет. Соответственно продавец дает ему возможность вернуть предмет в течение оговоренного промежутка времени, Без объяснения причины

 

Это идеальный вариант.

 

Еще думаю работает вариант экспертизы, когда эксперт оплачен существенным %% стоимости предмета, но несет полную финансовую ответственность на сумму стоимости оцененного предмета, в случае, если он окажется леваком

 

Осуждающаяся сейчас обсолютно безответственная экспертиза "эконом" класса, с постоянными ссылками на то, что и эксперты ошибаются, никакой гарантией подлинности не является.

 

Интересно, с какими Заведомо подлинными экземплярами из запасников сравниваются предметы?? Особенно интересен вопрос по упомянутому выше эдуардовскому Георгию, 25 лет службы. Неплохо бы привести их фото.... Но боюсь, иногда, о ужас, их просто нет... Используется типовой шаблон.

 

[ashka]

QUOTE (AGn @ Mar 28 2013, 12:43 PM)

QUOTE (ashka @ Mar 27 2013, 02:15 PM) А скажите кто то видел экспертизу Левина отрицательную, например что предмет подделка.  Вижу слово "спасибо" вам незнакомо... Уважаемый Александр Николаевич я извиняюсь конечно же большое спасибо, не часто можно увидеть отрицательную экспертизу Левина. Все чаще они положительные на фальшивые предметы.