красная звезда на оригинальность №58866

[tarast9]

приветствую. ув. форумчане. купил недавно орден. хотел узнать по оригинальности . не реставрировался ли орден ? соответствует ли номер оригиналу ? одним словом все ли в порядке ??? зарание спасибо . сув Тарас

[tarast9]

извините . фото нете.

[tarast9]

еще фото

[tarast9]

вот фото еще

[tarast9]

вот еще фото

[tarast9]

вот фото . почему то могу закинуть токо одно фото в одном сообщении. ?

[tarast9]

вот .еще.

[Fenix]

Как по мне,так хороший орден.

[tarast9]

фото. гайки и номера.

[tarast9]

еще фото номера .

[tarast9]

фото гайки с другой стороны. хотел еще спросить по гайке . она родная ???

[tarast9]

спасибо Феникс. еще какие будут мнения ???

[tarast9]

вот еще фото.

[tarast9]

фото еще. под углом

[tarast9]

вот фото еще. уважаемые специалисты . важно ваше мнение .

[tarast9]

жду ваших мнений ув. специалисты. вот фото еще . интересует родная ли емаль ? гайка ? ну и номер ? ато тут ,,товарищи говорят что емаль с гайкой неродная , номер перерезан ну фланец говорят какойто странный ,, зарание спасибо

[Fenix]

Вот смотрю на него и здаётся мне эмальку полирнули.Может и ошибаюсь,орден у вас на руках,вам обьективно легче придти к верному решению.

[tarast9]

нет. у меня-то вопросов по нему нет ваще . но на другом ресурсе в Украине ,,спецы ,, говорят что орден тоесть номер перерезан ну и емалька переложена да и гайка неродная . закинул орден у себя в Украине на три ресурса на обсуждение. по двум форумам вопросов нет . определили как оригинальный орден. а вот на третем ресурсе -форуме есть якобы сомнения. орден фотографировал сегодня ну и помыл водой перед фото. какие еще будут мнения ???

[Mitya-1]

Отличный орден, думаю, ничего не полировалось, а просто хороший сохран, номер не перерезАлся, эмаль сейчас так перекладывают - что не отличишь от родной, но на этом знаке, считаю что она (эмаль) - родная, на гайке вообще останавливаться не охота Дайте ссылку на форум, на котором поставили знак под сомнение...

[lexasolovei]

сравнивайте

[lexasolovei]

Я думаю нормальный эмаль не знаю

[t2608]

мне одному видится что на пятке следов от плашки нет?

 

 

[Mitya-1]

QUOTE (t2608 @ Dec 30 2013, 03:27 AM)

мне одному видится что на пятке следов от плашки нет?

Не одному

[t2608]

QUOTE (Mitya-1 @ Dec 30 2013, 03:39 AM)

QUOTE (t2608 @ Dec 30 2013, 03:27 AM) мне одному видится что на пятке следов от плашки нет? Не одному а разве это правильно? В остальном все красиво, но вот такая мелочь настораживает и заставляет задуматься на фото второй звезды номер 58960 эти следы просматриваются

[tarast9]

http://reibert.info/threads/%D0%BE%D1%80%D...7/#post-4686522 доброе утро. вот ссылочка на сайт где поставили под сомнение даный орден . спасибо.

[tarast9]

постараюсь еще сегодня сделать дополнительные фото хотя думаю и по етим все видно. всем кто участвовал и еще будет участвовать в данной теме зарание благодарен.

[t2608]

не пожалейте шоколадки, зайдите к девченкам в любой банк и попросите под ультрофиолет положить, если горит, значит переложена эмаль, если нет значить норма и вопрос отпадет сам собой.

 

вопрос цифры с переди тоже интересен, на фотографиях с форума по ссылке она просматривается, на этом форуме изначально не заметил. У вас предмет в руках, покрутите посмотрите, вам в живую более реально понять была там цифра или нет, есть следы зачистки старого номера или нет.

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем t2608

[tarast9]

QUOTE (t2608 @ Dec 30 2013, 12:38 PM)

не пожалейте шоколадки, зайдите к девченкам в любой банк и попросите под ультрофиолет положить, если горит, значит переложена эмаль, если нет значить норма и вопрос отпадет сам собой. вопрос цифры с переди тоже интересен, на фотографиях с форума по ссылке она просматривается, на этом форуме изначально не заметил. У вас предмет в руках, покрутите посмотрите, вам в живую более реально понять была там цифра или нет, есть следы зачистки старого номера или нет.

ничего такого в живую непросматривается ни следов зачистки ни цифры невидно . постараюсь еще сегодня вечером сделать фото . счас недома.

[Ярик_80]

Состояние аверса (это в продолжении разговора по эмалям)- немного напрягает, Но ! САМА Звезда - нравится, и почерк резчика просматривается - фирменный.

[Тюбетейкин]

Хорошая звезда, оригинал.

[t2608]

QUOTE (Ярик_80 @ Dec 30 2013, 01:36 PM)

Состояние аверса (это в продолжении разговора по эмалям)- немного напрягает, Но ! САМА Звезда - нравится, и почерк резчика просматривается - фирменный.

Я не говорю что звезда не нравится, напрягает пятка, которая почемуто не имеет следов от плашки и полную нарезаную резьбу, а такого быть не может, пятку делали как болт из одного куска серебра, а при такой технологии невозможно что бы была полная резьба и не было следов плашки на основании пятки (плашка физически не может пройти полностью весь винт, она упирается с основание). Возможно пятку реставрировали, возможно резьбу не дорезали. То что видел я сказал, в живую посмотрите доходит резьба полностью до основания или нет, есть ли какие нибудь зазоры между резбой и основанием пятки (одно целое пятка и проволка с резьбой или это две собраные в одно вещи).

 

По эмалям сказал ультрофиолет снимет все вопросы.

 

Еще раз поворюсь сама звезда и почерк нравятся, возможные сомнения описал, но это не значит что предмет не оригинальный, это может быть следы реставрации, а может так и было изначально, в СССР много чего нестандартного на глаза попадается.

[Mitya-1]

Все картинки с форума http://forum.faleristika.su/index.php