isten Опубликовано 13 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2018 Вот такой красавец пришёл. Хлопок за хлопок Реверс Книжка Всё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис7 Опубликовано 13 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2018 Если оригинал--то просто ШЕДЕВР ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 13 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2018 Если оригинал--то просто !...а Ваше мнение по комплекту? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис7 Опубликовано 13 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2018 Если оригинал--то просто !...а Ваше мнение по комплекту?Всё просто: нет возможности сравнить такой раритет в живую. Но сам знак и документ выглядят очень-очень убедительно. Ну,и качество снимков на высоте. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 14 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2018 Чем привлекло Вас исполнение документа?Обложкой,оттиском,автографами..?В чём "убедительность"?Ведь нет же "возможности сравнить"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис7 Опубликовано 15 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 По документу: если это подделка,то довольно высокого уровня.По крайней мере не заметил за что придраться.Вот ,если только фото кавалера относительно "свежее",а не пожелтело от времени. Обложка очень характерна той эпохе "в крупную марлю",хотя я видел как делают такие шедевры изстарых энциклопедий. Тушь,чернила,подобная мастичная печать--из того времени. Горячее тиснение надписи на обложке.По ордену: эмаль характерных той эпохе цветов.Штихельный № на месте,косяков не вижу. Гос/клейма,конечно ,не разборчивы. Винт тонкий как и положено.Коллега! Если у Вас иное мнение,то не пишите загадками,а просветите меня и остальных. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 "Загадка" скорее всего в Вашем сообщении .Вот и стало интересно:оригинал или "если".Спасибо за развёрнутый ответ,но из него следует,что документ "50 на 50".Потому и хочется "просветиться".Но для этого совсем неплохо увидеть 100% аутентичный документ ТКЗУ.И только потом,может быть,начать просвещать "остальных". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис7 Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Да, "50х50",т.е. всегда оставляю возможность ошибки. Знаю как долго и не спеша "варят" такие раритеты. Один мой знакомый даже делает "орешковые чернила" по старому рецепту,чтобы цвет соответствовал эпохе. Люди работают в архивах выискивая подлинных-забытых Героев,чтобы и Ф.И.О. былоне с потолка взято. В таких вещах бывает ,что и глазам доверять не надо,а лучше знать провенанс предмета.Конечно,идеально если он имеет не коллекционное происхождение. С уважением, 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулик Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Николай, есть такое понятие - интуиция. Она или есть, или нет. Это в том случае если не с чем сравнить "в живую". ...и каждый здесь на форуме вправе высказать свое мнение по предмету, пусть оно будет даже ошибочнымА "загадки" были и будут. И как не парадоксально, чем больше знаний, тем больше загадок. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Душевно сказано.Могу узнать Ваше мнение по комплекту? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулик Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Не можете. Не моя тема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулик Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 А если интуитивно, то направится очень и сам знак и книжка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулик Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 ....нравится очень... (извините за ошибки) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Спасибо за ответы.Самое главное,чтобы владельцу предметы нравились.И на уровне интуиции,и на уровне знания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zhukov Опубликовано 17 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 нормальный знак из известной коллекции, безвопросный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
isten Опубликовано 18 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 нормальный знак из известной коллекции, безвопросный Спасибо огромноеВ данном случае сомнений не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seger55 Опубликовано 31 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2018 А это не с марковского аукциона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей46 Опубликовано 28 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2019 Если можно, ТС... пожалуйста расскажите о провенансе! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seger55 Опубликовано 27 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2022 Печалька, комплект фуфловый, 100% ((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузьма Андреич Опубликовано 27 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2022 Печалька, комплект фуфловый, 100% (((На уровне интуиции? Или есть убедительные аргументы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нерр Опубликовано 27 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2022 Печалька, комплект фуфловый, 100% (((На уровне интуиции? Или есть убедительные аргументы? Аргументы более чем убедительны( Что касается внешнего вида - в Государственном историческом музее и Центральном музее вооруженных сил РФ представлено достаточное собрание данных орденов для сравнения. Здесь даже разбирать не надо. И узел венка, и рукоять серпа, и молот, и зубчатое колесо - все не то. Реверс - косяк на косяке: начиная с номера и клеймения. Достаточно того, что именное клеймо СБ (Сергей Бергер) на данном знаке появиться не могло, так как знаки этого типа изготавливались в другой мастерской.По книжке также несоответствия: и шрифт которого не было на тот момент и секретарь Ахметбеков, который никогда в ЦИК УзССР не работал.А так да, знак красивый. Жалко что не настоящий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
juarsmir Опубликовано 18 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2022 Секретарь ЦИК Ахметбеков скорее всего все-таки был. Фамилию его в удостоверениях возможно исказили, а затем после расстрела вообще зачеркивали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 19 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2022 А так да, знак красивый. Жалко что не настоящий. А что вам так жалко?! - Это же не ваш знак!!!А если вам нужен настоящий, пишите в ЛС! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нерр Опубликовано 19 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2022 А так да, знак красивый. Жалко что не настоящий. А что вам так жалко?! - Это же не ваш знак!!!А если вам нужен настоящий, пишите в ЛС! Кому писать))) Где настоящие-то? Фото покажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти