Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Приветствую Комрады!) Прошу помощи в определении подлинности ОВ-2 (родной ли сбор,за исключением колодки). Сказали что реконверсия ..
С Уважением.

post-19288-0-76361500-1497889526_thumb.jpg

post-19288-0-02942800-1497889555_thumb.jpg

post-19288-0-21239100-1497889589_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Благодарю! Скажите пожалуйста,булавка на реверсе у этого типа должна быть?

нет не должна быть

 

 С дамой очень сложно спорить !А почему  не должно БЫТЬ (если даже до № 12000  она есть)

6125r.bmp

post-16152-0-49395300-1497947620_thumb.jpg

post-16152-0-06006200-1497947663_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не ужель это наш дилетант любитель 2 тут объявился?

 Дама любит переходить на личности(ой как плохо  ну ну)

посуществу,

БУЛАВКА  может быть таков был мой ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Показывать картинки и разбираться в теме большая разница. Олег вам дал направление чтобы разобраться в вопросе, а вы свои "теоретические" изыски пишите
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да понял гораздо  лучше  молчать на форуме( просто собирать информацию) А то метры просто доминируют ( и опричники)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь нет метров и опричников и молчать не надо .Есть темы которые разобраны раньше, есть масса литературы. Тема подвесных отечек одна их самых раскрытых и разобраных у Кауфмана, Боева, в журналах "Кавалер", на Мондворе. А ерничать и хамить не надо. А перед Легином я бы на вашем месте извинился
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь нет метров и опричников и молчать не надо .Есть темы которые разобраны раньше, есть масса литературы. Тема подвесных отечек одна их самых раскрытых и разобраных у Кауфмана, Боева, в журналах "Кавалер", на Мондворе. А ерничать и хамить не надо. А перед Легином я бы на вашем месте извинился

 сказать  правду ! за что извиняться? Я не хамил (почитайте пост)

За то что на простой вопросс  о  креплении булавки

  Legin  начал мне говорить кто кому.... и что дальше! 

это его высказывание

 

не ужель это наш дилетант любитель 2 тут объявился?

нет ошибся-год рождения не тот...но манеры очень схожи

 он что работает в  слуббе безопасности украины?

Ну теперь по существу

1,У Боева

на ст 111-112  нет информации о булавке и ещё 115 ст  где под вопроссом  знаки ММД и КМД

2 На сайте  мон двор  тоже(Минимальный известный номер ордена - 2816, максимальный – 14642.)

 о чём разговор?

Есть ли документация с ММД  что ордена были выпущены  в разрез с  ТУ ( т.е без булавки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть прекрасная работа Валерия Дурова в журналах Кавалер номерах 2-4 где подробно расписаны разновидности и места выпусков отечек и в частности в журнале номер 2 на стр.52 указаны диапазоны выпусков орденов с булавками и без. На старом форуме мондвора в свое время тоже неплохо расписывали.

 

п.с. Прежде чем начать дискуссию я посмотрел ваш профиль и увидел что вы не мальчик.Вы же обзываете оппонента дамой не удосужась узнать с кем общаетесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • inmarsat изменил название на ОВ-2 Подвес .На подлинность. №6685

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...