Перейти к содержанию

Орден Александра Невского №37946


Рекомендуемые сообщения

Хочется выслушать мнения знающих людей, кто в этой теме по оригинальности , и если есть возможность по кавалеру. Винт слегка укорочен кавалером для удобства ношения. Заранее благодарен!

 

 

 

 

 

post-35435-0-21850900-1566048430_thumb.jpg

post-35435-0-02087500-1566048466_thumb.jpg

post-35435-0-75310800-1566048507_thumb.jpg

post-35435-0-92611600-1566048515.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более 100 просмотров и ни каких мнений..Попробую поставить доп. фото..

 

  post-35435-0-53744800-1566123230_thumb.jpg  post-35435-0-34516400-1566123254_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Сделайте качественные и резкие фотографии, при дневном свете, без вспышки, под прямым углом. На однородном, желательно, белом фоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Илья Филиппович спасибо за внимание к теме, все что смог выжать с телефона..

post-35435-0-59093700-1566134781_thumb.jpg

post-35435-0-31604700-1566134802_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Фотографии всё ещё оставляют желать лучшего.

Мне орден нравится.

Но создаётся впечатление, что позолоту наложили новую. Например, под бердышами - это что там такое? И ещё...., орден тщательно помыли.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Илья Филиппович еще раз спасибо, чисто визуально , под лупой следов перекраса не видится, вот еще фото с другого ракурса..

post-35435-0-50515000-1566136261_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

"Золото", под лезвиями бердышей на штраловой звезде, я вижу. Возможно, что это такая цветопередача или блик.

Орден подлинный.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позолоту "обновляли".

Сергей я отношусь с большим уважением к твоему мнению, но в данном случае говорить по фото о " обновлении " позолоты  не корректно, в живую все видится по другому,заводскую  полировку венка видно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Позолоту "обновляли".

Сергей я отношусь с большим уважением к твоему мнению, но в данном случае говорить по фото о " обновлении " позолоты  не корректно, в живую все видится по другому,заводскую  полировку венка видно..

Может и ошибаюсь, это ведь мое мнение по фото. На медальоне очень большие механические коцки, это значит что знак активно носился. Просто не верится, что при таких повреждениях позолота так сохранилась.  

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь я сам был удивлен таким сохраном, механические коцки на медальоне думаю последствие вмешательства по укорачиванию винта..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно напрягают эти места. Хранение явно не коробочное..., а позолота на месте.

Да и медальон затерт.

post-11988-0-57966400-1566146460_thumb.jpg

Изменено пользователем Кулик
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я именно эти места и имел в виду, видно механическое воздействие..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подделка.

ВСЕ не так как у настоящих.

Гайка хорошая.

А  вот с этого места поподробнее пожалуйста, так как мне нужно конкретно обосновать претензии человеку у которого я его брал, тем более что ренее 8-10 лет общения такого не было..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый ANIN все таки хочется услышать от Вас мотивированные доказательства не оригинальности данного ордена, поскольку  высказавшиеся перед вами признали орден оригинальным! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильно на литье похож. Но думаю ,что орден все таки подлинный,но реставрированный. Что позолота новая без сомнения(нанесена поверх царапин)

В любом случаи нужны четкие снимки. И лучше воздержаться от его приобретения.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем принявшим участие в обсуждении, выводы сделаны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый ANIN все таки хочется услышать от Вас мотивированные доказательства не оригинальности данного ордена, поскольку  высказавшиеся перед вами признали орден оригинальным! 

На медальене Вашего знака я не узнаю знакомый лик Николая Черкасова.

Мне предлагали похожий (нормально позолоченный), после детального изучения в руках, с x16  увеличением и с консультацией у специалистов, я убедился что это копия с нуля.

 

post-8620-0-01904900-1566361624_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему не совсем корректно сравнивать фотографию с изображением на ордене, сравнивать можно и нужно с другими орденами не вызывающими сомнений в оригинальности .. Здесь разницы я не увидел...фото конечно не айс..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Знак норма. Был в работе, подреставрирован напрасно...

Характерная вдавленность на реверсе, почерк.

Поле медальона также видно на одном из фото.

В целом, хорошие фото развеяли бы сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...