Перейти к содержанию

Медаль "За храбрость" БС БН БМ 2


Рекомендуемые сообщения

Подлинник,но без истории. Нет за ним никакой личности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Подлинник,но без истории. Нет за ним никакой личности.

 

Хорошо и умно сказанное :)

 

А в чем, собственно говоря, "умность"?

Какие стоят личности и истории за большинством орденов Св. Георгия, обращающихся в коллекционном сообществе?

Ни номера, ни фамилии владельца.И тем не менее, отношение к ним весьма трепетное.

Почему же такое пренебрежение к награде, которую солдат носил взамен утерянной или сданной "на алтарь победы", например? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За каждой наградой есть история и личность. И пусть не в серебре и без номера-личность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему я так написал? Потому,что в отличии от награды вручаемой (ГК, медаль "За храбрость" с №№№№ и т.д.) за конкретный подвиг,здесь медаль безномерная и фиг знает кому выданная. И скорее всего даже не выданная ! Это мог сделать любой желающий,купив такую в лавках Дмитрия Кучкина (Москва) и других фабрикантов.Это даже не дубликат,взамен утерянного,иначе  кавалер сам бы нацарапал №№№. Пришёл в лавку,купил медаль и носишь как будто её заслужил на Германском фронте. Разве не так? И тогда ,и сегодня есть и будут "ряженные". А у врученной награды была история,солдат,которого заметили и поощрили.Он личность,вписанная в анналы,пусть даже фамилия его ВАСЯ ПУПКИН. И подвиг его мы прочитаем в пробивке и даже возгордимся за него. И цена у такой награды выше,чем у безномерной. И это не пренебрежение,а коллекционный подход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Подлинник,но без истории. Нет за ним никакой личности.

 

Хорошо и умно сказанное :)

 

А в чем, собственно говоря, "умность"?

 

 

Удивляет меня Bаш вопрос. Я от 50 лет коллекционер и  увлекаюсь историей и для меня это очевидное. Предмет должен иметь свою историю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А данная медаль разве не история изготовления гос. наград частыми производителями, в том числе Д.Кучкина? У каждого коллекционера свои приоритеты. И,думаю, не у всех историческая ценность измеряется рублем и ,,баксом". И не то, что думаю, а уверен, что Вася Пупкин не купил бы такую медаль без соответствующего документа, а в лавке самого Д. Кучкина- тем более. Хорошая медаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему я так написал?...

Да все прекрасно понимают, почему вы так написали, и совсем не обязательно было это так подробно разжевывать.

И вы такой далеко не единственный, коллекционер подвигов.

 

Но есть предмет, которому более 100 лет и ваше личное отношение к нему никак не умаляет его достоинств, заключающихся в его смысловом предназначении и отличном состоянии.

И повторю вопрос, который Вы скромно обошли вниманием: "Какое место в ваших теориях занимают такие обезличенные предметы, как знаки ордена Св. Георгия?"

Здесь ведь тоже можно сказать: "Пошел к Осипову, Фокину, Эдуарду, заплатил деньги и ходи?

 

А если солдат купил медаль взамен сданной  "на алтарь отечества?"

Я видел приказы на сдачу сотен таких медалей.

 

И еще, как быть с т.н. "неврученкой"?

Её как определять и куда девать? 

 

Всё в наших головах и правильно сказал Форт13, "У каждого коллекционера свои приоритеты" . :good: 

На обсуждение выставлена медаль, а не солдат её носил или "ряженый".

 

P.S. В соседней ветке человек выставил шикарную пару на сестру милосердия.

Есть как вы выразились "пробивка", человек интересный, так нет же, все равно люди недовольны: неправильно наградили.

Они знают, как нужно было правильно награждать, а Командующий Армией не знал. :unsure: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

))ussr))  ))ussr)) Ваше мнение мне понятно,но не симпатично. Я не коллекционер подвигов,хотя знаю и  такую категорию собирателей. Они в поисках эксклюзива:чем кровавей подвиг,тем интереснее и ,соответственно,дороже. Так ведь? Я же собираю предметы в сборе. Орден + орденская книжка кавалера (по возможности!) и не обязательно ,чтобы всё было в люксе. Собирать награды с точки зрения отличного сохрана - это исключительно нумизматический подход и на ветках продаж таких полно. "Здесь чешуйка", "Здесь скол эмали"-порой противно читать! Собирайте тогда монеты в капсулах,хочется сказать. Вот таким как раз и всё равно есть ли к награде документ ,ПРОБИВКА ИЛИ ИСТОРИЯ ВООБЩЕ... Так вот,с некоторых пор ,я не собираю невручёнки или вещи (те же Георгиевские Кресты ) которые не пробиваются.У меня принцип такой: сама награда+ информация о награждённом,который личность. Мы же не монетки собираем...Зачем мне обезличенный предмет,пусть даже он ЗОВО.     А частные награды? Сколько захотел производитель напечатать,столько и напечатал в интересах рентабельности. НЕТ ЗДЕСЬ КОНТРОЛЯ И УЧЁТА КОЛИЧЕСТВА НАГРАЖДЁННЫХ ГЕРОЕВ. Возьмите к примеру медаль "За взятие штурмом Геок-Тепе"(гос/чекан). Количество вручённых строго выверенно:чуть больше 12.000 шт. серебренных. А частных? А х.то  его знает! Поэтому разная цена на гос/награду и на частник. Для меня такая медаль "За храбрость неизвестной степени " почти как М О Н Е ТА,а я их бросил собирать.    Ваш пример с комплектом медалей "За храбрость 3-4 ст." на сестру милосердия понравился. Правильно наградили и достойная история. Это не показной патриотизм ,а реально женщина бросила всё и уехала ухаживать за завшивевшей ,израненной солдатнёй.Могла бы сидеть в столицах и пиарится с кружечными сборами. Вот это пример комплекта ,где и награды редкие и даже документы в вихрях Гражданской войны сохранились. Я поиске таких артефактов,а не сувениров без истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

))ussr))  ))ussr)) Ваше мнение мне понятно,но не симпатично....

А мне симпатично, хотя сам я к частникам совершенно равнодушен.

Но это определенный срез истории и я очень понимаю людей, которые этим срезом увлекаются.

 

И снова вопрос, который вы старательно обходите, про ордена: огромное число коллекционеров стараются как-то подбирать ордена РИ.

В меру своих возможностей, т.к. удовольствие не дешевое.

Об этом можно судить даже по орденской ветке здесь на форуме.

Активность не ниже, чем в разделах с номерными наградами, а может и выше.

Огромный исторический пласт, но, за редким исключением, ни имени, ни фамилии, ни отличия.

Да и какие отличия у кавалера например Анны 3 ст. без мечей?

 

И всё это многообразие на временном отрезке около 150 лет не является достойным объектом истинного коллекционирования?

А "боевичок", "трудовичек" и "бэзушка" с орденской книжечкой являются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...