Не совсем в тему или совсем не в тему: интересная фляга

[Знаколюб]

Доброго, Всем! 

Вот нашлась в Сибири такая трофейная фляга, кем трофейная и как непонятно. 

Сама фляга квантунской армии Японии времен ВМВ, что интересно это так называемый тренчарт, нацарапанный рисунок очень похожий на польского орла и дата почему-то 1946. 

Может есть какие догадки? Понимаю, что не тот профиль, но думаю именно здесь люди более знающие Польшу смогут признать или отвергнуть версию с польскими корнями. 

Буду признателен за любые версии и опровержения. 

[Гость Илья Филиппович]

Рисунок действительно тренч-арт.

Но, орёл на рисунке никак не тянет на "польского". Кроме того, в сюжете присутствует "змей-дракон".

Если Вы уверенны, что фляга японская, периода ВМВ, то почему исключаете возможность того, что данное творчество принадлежит пленному японскому солдату/офицеру, коих было в 1946 году в Сибири не мало, в плену?

Честно сказать, орёл похож на "орла США", а "змей-дракон" - один из символов Японии. "Орёл" сидит на "драконе" и вся эта композиция помещается на земном шаре. Противостояние США - Япония было очень длительным во ВМВ. Не намёк-ли это на победу США, в воображении "перековавшегося" самурая?

Всего лишь версия......

[Знаколюб]

про ЮЭСЭЙ была версия с орлом, про змей не знал, да и как-то не заметил там. Японских фляг у нас действительно много встречается. 

Спасибо за версию, вполне состоятельна.  

[teoretik]

Мне, например, не показались ни орёл, ни змеи. Скорее - Феникс на языках пламени. Да ещё и в японской фуражке. По-моему, такой сюжет для солдата разгромленной армии более реалистичен.

[Знаколюб]

Мне, например, не показались ни орёл, ни змеи. Скорее - Феникс на языках пламени. Да ещё и в японской фуражке. По-моему, такой сюжет для солдата разгромленной армии более реалистичен.

 

 

красивая версия, но феникс относится к европейской мифологии. 

[teoretik]

Мне, например, не показались ни орёл, ни змеи. Скорее - Феникс на языках пламени. Да ещё и в японской фуражке. По-моему, такой сюжет для солдата разгромленной армии более реалистичен.

 

красивая версия, но феникс относится к европейской мифологии. 

 

А как же Ваше раннее предположение о польском орле? Тоже, вроде, не из японской мифологии... 

[Знаколюб]

 

Мне, например, не показались ни орёл, ни змеи. Скорее - Феникс на языках пламени. Да ещё и в японской фуражке. По-моему, такой сюжет для солдата разгромленной армии более реалистичен.

 

красивая версия, но феникс относится к европейской мифологии. 

 

А как же Ваше раннее предположение о польском орле? Тоже, вроде, не из японской мифологии... 

 

 

 

Там дата арабскими стоит, сюжет и исполнение не характерны для Японии, да и фуражка явно не солдатская если причислять к японскому солдату. 

Так версия с перерождением красивая конечно, мне понравилась. 

 

Вопрос, были ли поляки в наступлении на Японию? 

Так то у нас и польские фляги проходили от населения и достаточно много фляг кокосов ДРГМ немецких трофейных. 

[Гость Илья Филиппович]

.......были ли поляки в наступлении на Японию? 

Если Вы имеете ввиду польские части в составе Красной Армии на Дальневосточном ТВД - то нет, не участвовали.

 

Касаемо версии о "змее-драконе". Не голова ли "гада"? 

[Знаколюб]

Вполне возможно.

и не фуражка, а пилотка тогда на голове орла. 

 

 

вопрос как оно тогда к нам попало? Если корни японско-американские то возможно трофей корейской войны. 

Если корни японские, то у нас пленные японцы много за Уралом заводов строили. 

 

Наш мне думается солдат такого бы не нацарапал. 

 

 

С польским орлом отмели версию. 

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем Знаколюб

[Гость Илья Филиппович]

Какая Корейская война в 1946 году?! 

В своей версии я имел ввиду, что фляга принадлежит пленному японцу. А американский орёл сидит на драконе. Аллегория: победа США над Японией.

Но оговорюсь вновь: это всего лишь версия и, возможно, ошибочная.

[Знаколюб]

Какая Корейская война в 1946 году?! 

В своей версии я имел ввиду, что фляга принадлежит пленному японцу. А американский орёл сидит на драконе. Аллегория: победа США над Японией.

Но оговорюсь вновь: это всего лишь версия и, возможно, ошибочная.

 

Фляга могла быть трофеем и принадлежать американцу. Попасть к нам уже с корейской войны. 

 

Для японцев очень нехарактерно выполнено, в том числе и дата. 

[Гость Илья Филиппович]

Фляга могла быть трофеем и принадлежать американцу. Попасть к нам уже с корейской войны. 

Вполне себе версия.....