Перейти к содержанию

Оригинальность -"Пилота"


Рекомендуемые сообщения

Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было. Нужны хорошие фото аверса и реверса

 

И шарнир со всех сторон. Центральная втулка явно не родная

Изменено пользователем Alex Bolotnikov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-46560-0-36933100-1521487590_thumb.jpgpost-46560-0-49327300-1521487612_thumb.jpg

Пока доп.фотографий нет,но фото клёпок имеются,может будут полезными.

Премного благодарен за ваше участие в теме!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть пример таких клёпок, например, на юнкере  :lol:

 

Моё мнение - знак оригинальный, но франкенштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не корректно написал, что фуфло, прошу прощения ! Скорее франкенштейн правильнее будет. Знак переклёпывался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть пример таких клёпок, например, на юнкере  :lol:

 

Моё мнение - знак оригинальный, но франкенштейн

Значит сошлись во мнениях.) Знак не для коллекции...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, заклёпки (томбачные) у FLL  такой формы были. Далеко не всегда качествен-

ного исполнения, как у показанного. Соотв. предполагается бунтовый P/O...

 А вот проблемы с покрытием у бунт. FLL (генау!), к сожалению, бывают и очень

непонятны по своей природе.

post-26696-0-10287400-1521495196_thumb.jpg

post-26696-0-79897300-1521496027_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.

 

 

Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте  (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).

Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно. 

Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.

Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.

 

 

Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте  (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).

Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно. 

Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.

Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ?

 

 

Под франкенштейном я подразумевал, что со знаком что-то делали. Допустить про клёпки можно, но всё равно остается вопрос, что делали со штифтом шарнира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.

 

Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).

Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно.

Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.

Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ?

Клепки на бунтовом знаке, который показал Ферт, как раз безвопросные. Они отличаются от клёпок на знаке ТС. Вот пример раннего бунтового знака с идеальными клепками для FLL... Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинк, раз уж имеем дело с редчайшим типом цинкового знака.

Ещё добавлю, что красиво и правильно - это не про Линдена.) Знаем его творчество.)

post-41924-0-44139600-1521534549_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У топикстартера цинковый знак

 А почему Вы так решили, по избытку серого цвета? Гляньте ещё раз на фото с крюком ...

Это не цинковая патина, это покрытие мутировало и посерело. Ну, мне так видится.

В конце концов, пусть ТС выяснит - бунт или цинк, если ему это интересно помимо ори-

гинальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У топикстартера цинковый знак

 А почему Вы так решили, по избытку серого цвета? Гляньте ещё раз на фото с крюком ...

Это не цинковая патина, это покрытие мутировало и посерело. Ну, мне так видится.

В конце концов, пусть ТС выяснит - бунт или цинк, если ему это интересно помимо ори-

гинальности.

 

 

На бунтовых знаках концы перьев на левом крыле проработаны, на цинковых знаках идут четыре прямые прорези. На бунтовых знаках ставились крюки типа "?", с-образные шли только на цинке. Ну и общий цвет знака характерен для флл с ушедшим покрытием.

Изменено пользователем Alex Bolotnikov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Могу сказать лишь, вслед за Олегом, что FLL свойственна вариативность. Пусть в разных конечных

количествах, но этот разброс в исполнениях - удерживает от категорического "только". Не хотелось бы

тратить время на аргументацию ... Макроснимок с крюком не убеждает в ушедшем (с концами?) покры-

тии или же голом цинке. Вот именно, что видится слой покрытия с какими-то неприятными метаморфозами.

post-26696-0-72458800-1521543595_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.

Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).

Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно.

Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.

Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ?

 Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинк

Идентичные клепки у Линдена найти проблематично , вот прямо такие как показал топикстартер .

Вообще были ли у Линдена идентичные клепки ? они все время разные  :drinks:

Но похожие по способу выполнения конечно  есть и отталкиваясь от этого почему бы не предположить , еще раз повторюсь, пока не доказано обратное, что один раз/несколько раз у мастера получилось таки сделать ровные клепки  - например как у топикстартера ?  :drinks:

из обсуждений на этом форуме  показываю несколько реверсов с похожим исполнением 

post-17784-0-73597700-1521543951_thumb.jpg

post-17784-0-35527200-1521543964_thumb.jpg

post-17784-0-67915600-1521543975_thumb.jpg

post-17784-0-75773700-1521543984_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечу , на опережение :spiteful: , всем тем кого не устроили приведенные мной и Фертом примеры выполнения/обработки посадочного места и самой клепки на знаках флл . 

Так вот : смотрите есть ли у такого варианта идентичное выполнение ?

тема http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=147452

post-17784-0-48925800-1521544483_thumb.jpg

Изменено пользователем grenadire
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Да сама идея с франкенштейнщиной, для к-рой не нравятся заклёпки - ну, ничем и никак не напрашивается.

И штифты можно найти на любой вкус.

P.S. Кстати, на цинковом Пилоте ув.Канариса (коллеги), похоже, крюк -"вопросик".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.

Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).

Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно.

Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.

Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ?

 Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинк

Идентичные клепки у Линдена найти проблематично , вот прямо такие как показал топикстартер .

Вообще были ли у Линдена идентичные клепки ? они все время разные  :drinks:

Но похожие по способу выполнения конечно  есть и отталкиваясь от этого почему бы не предположить , еще раз повторюсь, пока не доказано обратное, что один раз/несколько раз у мастера получилось таки сделать ровные клепки  - например как у топикстартера ?  :drinks:

из обсуждений на этом форуме  показываю несколько реверсов с похожим исполнением 

 

 

На всех этих примерах клёпки хоть и разные, но имеют схожие черты и везде сделаны они неаккуратно. Предположить, что у мастера они получились как надо только один раз - ну как-то странно... Не пил неделю перед этим, принес свой инструмент?) А что помешало продолжить делать такие клёпки в дальнейшем?

 

Я больше поверю в версию, то знак был собран уже после войны из готовых запчастей. Это объясняет и другие клёпки, и другой штифт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Отличная версия! Просто лучшая!

У меня в голове крутилось - где же я видел такую расцветку? - на послевоен. "цинкачах" Суваля

и др. подобной продукции. Неношенные и палитра один-в-один. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Странный предмет... До фурнитуры трудно докопаться - нормальный FLL. Но вот клёпок таких на цинке не было.

 

Клепки не встречались такие на цинке , согласен, - посмотрел что такие же были на бунте (есть на форуме ссылки,вот и Ферт показал фотки).

Не похоже на франкенштейн - сделано красиво и правильно.

Линден весьма творчески делал- разновидностей фурнитуры и вариантов крепления много.

Почему не допустить , пока не доказано обратное : раз есть пример аналогичного оформления клепок на бунте- аналогичное крепление на цинке ?

 Покажите идентичные клепки как у знака в начале темы на любом FLL, хоть бунт, хоть цинк

Идентичные клепки у Линдена найти проблематично , вот прямо такие как показал топикстартер .

Вообще были ли у Линдена идентичные клепки ? они все время разные  :drinks:

Но похожие по способу выполнения конечно  есть и отталкиваясь от этого почему бы не предположить , еще раз повторюсь, пока не доказано обратное, что один раз/несколько раз у мастера получилось таки сделать ровные клепки  - например как у топикстартера ?  :drinks:

из обсуждений на этом форуме  показываю несколько реверсов с похожим исполнением

 

На всех этих примерах клёпки хоть и разные, но имеют схожие черты и везде сделаны они неаккуратно. Предположить, что у мастера они получились как надо только один раз - ну как-то странно... Не пил неделю перед этим, принес свой инструмент?) А что помешало продолжить делать такие клёпки в дальнейшем?

 

Я больше поверю в версию, то знак был собран уже после войны из готовых запчастей. Это объясняет и другие клёпки, и другой штифт.

Согласен с Александром ! Все клепки хоть и разные, а все равно имеют общие черты. На представленном знаке их нет.

После войны запросто могли собрать, но это уже другая история... Про покрытие думаю и говорить то не стоит, оно просто отвратительное. Итого - знак не оригинальный !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 Итого - знак не оригинальный !

 

куда спешим  с подведением итогов и навешиванием ярлыков?

тише едешь -дольше будешь :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Итого - знак не оригинальный !

 

куда спешим с подведением итогов и навешиванием ярлыков?

тише едешь -дольше будешь :drinks:

Да какие Олег тут ярлыки..?!) Когда вижу, что у знака нет шансов на оригинальность - пишу как есть !

А тише едешь - конечно дальше будешь, но от того места куда едешь !)

FLL думаю самый распространённый знак среди пилотов и РО, поэтому живого материала достаточно перещупал,

чтобы прямо озвучить мнение. Но безусловно выслушаем всех коллег, в споре рождается истина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Итого - знак не оригинальный !

куда спешим с подведением итогов и навешиванием ярлыков?

тише едешь -дольше будешь :drinks:

Да какие Олег тут ярлыки..?!) Когда вижу, что у знака нет шансов на оригинальность - пишу как есть !

А тише едешь - конечно дальше будешь, но от того места куда едешь !)

FLL думаю самый распространённый знак среди пилотов и РО, поэтому живого материала достаточно перещупал,

чтобы прямо озвучить мнение. Но безусловно выслушаем всех коллег, в споре рождается истина.

 

:drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Доброго времени суток!
Благодарю всех за интерес и активное обсуждение!
Знак я,как и вы видел только на фотографиях. Меня тоже удивило в первую очередь покрытие,оно осталось лишь на шарнире и крюке.
И мне оч. хотелось бы увидеть его живьём,постараюсь от хозяина получить больше информации о знаке.
А если дело только в клёпках,тогда может шибануть разок -другой молотком по ним и будет настоящим.(шутка) :rolleyes:
А если серьёзно, кроме покрытия и клёпок есть ещё замечания по знаку?

С уважением, Константин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...