Кобура от нагана

[Parovoz]

Происходит из театра. Клейма отсутствуют. Сшита заново полиамидной ниткой, петли и карман неродные, от советской вохровской кобуры 70-х гг., но речь сейчас не об этом. Итак, почему появилось предположение, что она старая (в крайнем случае 20-х гг.):

1. Кожа толстая (4 мм) и довольно жесткая.

2. Кобура цельнокроенная, а не сшитая из двух частей (корпус + крышка).

3. Наличествуют характерные продавки по краю.

4. Из родного металлического прибора сохранилась пуговица, на которую кобура застегивалась. И пуговица, и шайба с изнанки - латунные.

5. Видны следы от петель для подвешивания на поясе и от кармана бОльшего размера, чем на советских кобурах.

 

Сразу оговорюсь, что вещь пока не моя, но в одних и тех же руках я ее наблюдаю уже лет десять, не меньше.

Ставлю в Империю потому, что в первую очередь интересно мнение специалистов по снаряжению старой армии. Если ошибся разделом, прошу модераторов отнестись с пониманием.

 

Общий вид:

Изменено 4 марта, 2007 пользователем Parovoz

[Parovoz]

Следы от петель

[Parovoz]

Следы от старого кармана

[Parovoz]

Сравните размер латунной пуговицы на кобуре и советской пуговицы от вохровской кобуры 70-х гг.:

[Parovoz]

Шайба с изнанки

[Пермяк]

QUOTE (Parovoz @ Mar 4 2007, 04:42 PM)

5. Видны следы от петель для подвешивания на поясе и от кармана бОльшего размера, чем на советских кобурах.

А общий вид сзади показать не моги бы?

[Parovoz]

QUOTE (Пермяк @ Mar 4 2007, 08:32 PM)

А общий вид сзади показать не моги бы?

Пожалуйста, только прошу прощения за цветопередачу.

Ремешок для застегивания тоже позднейший, но пришит на месте крепления старого.

Изменено 4 марта, 2007 пользователем Parovoz

[ЗУЛУСЪ]

a eto ne obrezok SW-vskoi?

[Пермяк]

Я вот почему спрашивал про вид сзади: Там пришив ремешков был хитрый, вот посмотрите на скане с приказа. По-моему немного не то?

 

Изменено 15 марта, 2007 пользователем Пермяк

[ЗУЛУСЪ]

 

risunok koburi 1912-go goda?

[ЗУЛУСЪ]

armaschek kroen iz klapana makarowskoi koburi

[Пермяк]

QUOTE (ЗУЛУСЪ @ Mar 15 2007, 05:59 PM)

risunok koburi 1912-go goda?

Да, это рисунок из приказа на офицерское полевое снаряжение 1912г.

[Parovoz]

QUOTE (ЗУЛУСЪ @ Mar 15 2007, 06:00 PM)

armaschek kroen iz klapana makarowskoi koburi

Почти угадали. Из запчастей от кирзовой вохровской 70-х гг. Как, впрочем, и петли, и карман.

[Parovoz]

QUOTE (Пермяк @ Mar 15 2007, 08:24 AM)

Я вот почему спрашивал про вид сзади: Там пришив ремешков был хитрый, вот посмотрите на скане с приказа. По-моему немного не то?

Да, явно не то. Потому и спрашиваю, что кобура явно нерегламентированная и явно старая.

[Пермяк]

QUOTE (Parovoz @ Mar 15 2007, 09:36 PM)

кобура явно нерегламентированная и явно старая.

Ну что тут скажешь... Старая. Точно период не сказать. Но вот например кнопки для застёгивания очень похожи на "царёвы".

[litregol]

Приказ конечно дело хорошее, но в массовом пошиве, особенно во время войны, было много отступлений в сторону упрощения. Как в форме, так и в амуниции.

 

 

 

[Parovoz]

QUOTE (litregol @ Mar 15 2007, 11:38 PM)

Приказ конечно дело хорошее, но в массовом пошиве, особенно во время войны, было много отступлений в сторону упрощения. Как в форме, так и в амуниции.

Приятная кобура!

[Пермяк]

QUOTE (litregol @ Mar 15 2007, 11:38 PM)

Приказ конечно дело хорошее, но в массовом пошиве, особенно во время войны, было много отступлений в сторону упрощения. Как в форме, так и в амуниции.

Точно. Я, собственно, что имел в виду. Если бы кабура была по приказу пошита, то точно империя. А если упрощённо... То ли ПМВ, то ли ГВ, то ли РККА.

Не так ли?

[Parovoz]

QUOTE (Пермяк @ Mar 16 2007, 11:21 AM)

Точно. Я, собственно, что имел в виду. Если бы кабура была по приказу пошита, то точно империя. А если упрощённо... То ли ПМВ, то ли ГВ, то ли РККА. Не так ли?

Так, так.

Только если РККА, то того еще периода, когда снаряжение делали на старый манер - примерно до середины 20-х.

[Пермяк]

QUOTE (Parovoz @ Mar 16 2007, 09:15 PM)

Только если РККА, то того еще периода, когда снаряжение делали на старый манер - примерно до середины 20-х.

Если под манерами понимать некоторые мелочи, как то форма кнопки, характер швов и пр. то да. Кстати на обсуждаемой кабуре ещё и петель под шомпол нет. Которые появились я не знаю когда, но точно до ВОВ.

[Parovoz]

QUOTE (Пермяк @ Mar 16 2007, 09:34 PM)

QUOTE (Parovoz @ Mar 16 2007, 09:15 PM) Только если РККА, то того еще периода, когда снаряжение делали на старый манер - примерно до середины 20-х. Если под манерами понимать некоторые мелочи, как то форма кнопки, характер швов и пр. то да. Кстати на обсуждаемой кабуре ещё и петель под шомпол нет. Которые появились я не знаю когда, но точно до ВОВ. Да кстати, про отсутствие петель я как-то и позабыл. Приятно, что мы мыслим в одном направлении

[Пермяк]

QUOTE (Parovoz @ Mar 16 2007, 09:51 PM)

Приятно, что мы мыслим в одном направлении

[KUB]

Поскольку пришел на Форум недавно, позвольте прокомментировать кобуру из первого поста этой весенней темы: насколько я знаю, старые нагановские кобуры были с вшивным донышком у дульного среза.

[Parovoz]

QUOTE (KUB @ Aug 16 2007, 11:26 PM)

Поскольку пришел на Форум недавно, позвольте прокомментировать кобуру из первого поста этой весенней темы: насколько я знаю, старые нагановские кобуры были с вшивным донышком у дульного среза.

Не случайно в первом же посте по поводу кобуры я упомянул, что она была распорота, а потом сшита заново. Поэтому определить, было ли там вшивное донце, уже невозможно.