Формирование новых военных округов

[wild20]

Ну вот и дождались. Шойгу на совещании в зоне СВО объявил, что Президентом РФ принято решение об увеличении численности ВС РФ до 1 500 000 чел. И будут сформированы два новых округа Московский и Ленинградский.

[Константинофф]

... а советское никак им не отринуть...

[shalgancaptain]

Итого что мы имеем:

- минус ЗВО, плюс МВО и ЛенВО

- плюс 3 армейских корпуса (а это куча бригад и полков)

- плюс 2 дшд/вдд

- минус 5 бригад МП, плюс 5 дивизий МП

- минус 7 бригад мотострелковых плюс 10 мсд

- плюс 5 артиллерийских дивизий

- в два раза увеличение бригад армейской авиации

- полки в РВСН и ВКС

 

Довеском же пойдут штабы и генералы! ОСК МВО нужно создать! учитывая количество дивизий без новых армий тоже не обойдется, кстати если в ВДВ дивизий станет 6 еще и с учетом 3 бригад вернувшихся из округов, должен встать вопрос о введении в ВДВ 2-х армий по 3 дивизии, а это еще 2 штаба и пачка генералов! А с учетом 5-ти артиллерийских дивизий, шдк начальника РВиА нужно поднимать и управление начальника РВиА переводить в Главное управление и так далее

[shalgancaptain]

Да и формирование в ВМФ Командования Морской пехоты или хотя бы Командования береговых войск (в общем) напрашивается. Были бригады на флотах вопросов нет! Но при наличии дивизий должно быть командование=армия

[Константинофф]

Да и формирование в ВМФ Командования Морской пехоты или хотя бы Командования береговых войск (в общем) напрашивается. Были бригады на флотах вопросов нет! Но при наличии дивизий должно быть командование=армия

Ну, не все сразу, главное, деньги есть. Так что, все идёт по плану.

[shalgancaptain]

 

Да и формирование в ВМФ Командования Морской пехоты или хотя бы Командования береговых войск (в общем) напрашивается. Были бригады на флотах вопросов нет! Но при наличии дивизий должно быть командование=армия

Ну, не все сразу, главное, деньги есть. Так что, все идёт по плану.

 

В том то и дело, что формирование органов военного управления должно быть сначала, а потом уже их заявленных подчиненных соединений/объединений! Но в нашей стране может быть все что угодно

[Кузьма Андреич]

Имею представление об армии глазами солдата срочника призыва 1983 года, поэтому не силен в её иерархическом строении. Но, на мой взгляд, нынешняя спецоперация показала, что не хватает прежде всего пехоты. И как следствие - частичная мобилизация. Отсюда напрашивается вопрос: так что мы на сегодня имеем и что значит увеличение до 1 500 000 чел.? Кого увеличиваем и за счет кого?    

[wild20]

Итого что мы имеем:

- минус ЗВО, плюс МВО и ЛенВО

- плюс 3 армейских корпуса (а это куча бригад и полков)

- плюс 2 дшд/вдд

- минус 5 бригад МП, плюс 5 дивизий МП

- минус 7 бригад мотострелковых плюс 10 мсд

- плюс 5 артиллерийских дивизий

- в два раза увеличение бригад армейской авиации

- полки в РВСН и ВКС

 

Довеском же пойдут штабы и генералы! ОСК МВО нужно создать! учитывая количество дивизий без новых армий тоже не обойдется, кстати если в ВДВ дивизий станет 6 еще и с учетом 3 бригад вернувшихся из округов, должен встать вопрос о введении в ВДВ 2-х армий по 3 дивизии, а это еще 2 штаба и пачка генералов! А с учетом 5-ти артиллерийских дивизий, шдк начальника РВиА нужно поднимать и управление начальника РВиА переводить в Главное управление и так далее

Я вот не уверен, что ЗВО уберут. Его скорее все опять переименуют в ПУрВО

[wild20]

Правда смотря как поделят

[MAI]

Сухое увеличение численности - дело не самое главное. Сталин в свое время выстроил систему, руководимую пресловутыми кадрами, а нынешний сперва заявил о создании некой вертикали власти, потом - о всемерном ее укреплении... В итоге же оказалось, что крепость той вертикали - как у шланга в проруби.

Образно выражаясь (и вот тут никого конкретно в виду не имея): сколько пьяному раздолбаю денег ни дай, он их всё равно к утру или потеряет, или растратит по пустякам.

[shalgancaptain]

 

Итого что мы имеем:

- минус ЗВО, плюс МВО и ЛенВО

- плюс 3 армейских корпуса (а это куча бригад и полков)

- плюс 2 дшд/вдд

- минус 5 бригад МП, плюс 5 дивизий МП

- минус 7 бригад мотострелковых плюс 10 мсд

- плюс 5 артиллерийских дивизий

- в два раза увеличение бригад армейской авиации

- полки в РВСН и ВКС

 

Довеском же пойдут штабы и генералы! ОСК МВО нужно создать! учитывая количество дивизий без новых армий тоже не обойдется, кстати если в ВДВ дивизий станет 6 еще и с учетом 3 бригад вернувшихся из округов, должен встать вопрос о введении в ВДВ 2-х армий по 3 дивизии, а это еще 2 штаба и пачка генералов! А с учетом 5-ти артиллерийских дивизий, шдк начальника РВиА нужно поднимать и управление начальника РВиА переводить в Главное управление и так далее

Я вот не уверен, что ЗВО уберут. Его скорее все опять переименуют в ПУрВО

 

А при чем здесь ПУрВО и ЗВО, они не пересекались! Весь ПУрВО и часть СибВО стали ЦВО! ЗВО - это чисто слияние МВО и ЛенВО (на картинка ПУрВО и ЦВО)

Изменено 17 января, 2023 пользователем shalgancaptain

[shalgancaptain]

Имею представление об армии глазами солдата срочника призыва 1983 года, поэтому не силен в её иерархическом строении. Но, на мой взгляд, нынешняя спецоперация показала, что не хватает прежде всего пехоты. И как следствие - частичная мобилизация. Отсюда напрашивается вопрос: так что мы на сегодня имеем и что значит увеличение до 1 500 000 чел.? Кого увеличиваем и за счет кого?    

Правильный вопрос, основное войсковое звено - это младший состав, контрактники! Если офицеров ВУЗы и УЦ поставляют каждый год исправно (теперь на 1 военное училище и 15 уц при вузах будет больше, плюс вроде инженерную академию хотят восстановить), то чтобы укомплектовать все эти новые соединения, нужно набрать контробасов! А кто в наше время пойдет за 25 тыщ отечественных рубцов служить в пехоту с почти стопроцентной перспективой оказаться в зоне военного конфликта??? В моем понимание "заявленная реформа" должна начаться с увеличения денежного довольствия военнослужащих по контракту до уровня участника СВО хотя бы, тогда желающих в армии служить будет достаточно еще и будет из кого выбрать! А с нынешним денежным довольствием не то что новые дивизии не сформируют, потери действующих не смогут восполнить (особенно 500-х, коих больше чем 200-х и 300-х)! Другого пути нет, особенно учитывая, что условных 300 000 мобиков к весне нужно как сказал верховный уже отпустить домой! То есть восполнить и заменить их штатными! Без увеличения жалования считаю все это невозможным

Изменено 17 января, 2023 пользователем shalgancaptain

[MAI]

Сугубо на мой личный взгляд, часть выделенных средств следует непременно направить на аттестацию и переаттестацию действующего комсостава, начиная с младших офицеров. Проводить самым строжайшим образом и никаких "поганых мётл" с увольнением по собственному. Назначать с понижение, в противном случае рисуя перспективы совсем уж нехорошие. Так, глядишь, и недостаток л/с в войсках не будет столь остро ощущаться. А то вырастили, понимаешь, в общей массе поколение "рапортователей", умеющих только на парадах лыбиться.

 

Каким-то образом нужно поднимать и массив офицеров запаса (о чём много говорилось, но мало сделано). В Сети пару раз встречались реплики, типа "И годами еще не стар, и боевой опыт имеется, и желание присутствует...", но военкомат "маринует". Как добровольца с правами и окладом сержанта оформить готовы хоть завтра, а вот с прежним капитанским званием - "Ждите, с вами свяжутся".

[shalgancaptain]

Сугубо на мой личный взгляд, часть выделенных средств следует непременно направить на аттестацию и переаттестацию действующего комсостава, начиная с младших офицеров. Проводить самым строжайшим образом и никаких "поганых мётл" с увольнением по собственному. Назначать с понижение, в противном случае рисуя перспективы совсем уж нехорошие. Так, глядишь, и недостаток л/с в войсках не будет столь остро ощущаться. А то вырастили, понимаешь, в общей массе поколение "рапортователей", умеющих только на парадах лыбиться.

 

Каким-то образом нужно поднимать и массив офицеров запаса (о чём много говорилось, но мало сделано). В Сети пару раз встречались реплики, типа "И годами еще не стар, и боевой опыт имеется, и желание присутствует...", но военкомат "маринует". Как добровольца с правами и окладом сержанта оформить готовы хоть завтра, а вот с прежним капитанским званием - "Ждите, с вами свяжутся".

К слову, а чем все эти годы занимались окружные новомодные командования мобрезерва? там и руководитель генерал (командование же целое), и центры мобрезерва имеются с профилями подготовки, и геральдику давно получили! Чего-то всех собак на военкоматы спустили и губернаторов, отвечающих за саму мобилизацию как мероприятие, а подбирать и готовить эти золотые кадры резерва не те ли ребята должны были????? Или там тоже паркетные генералы с бумажками вместо готового запаса офицеров и сержантов

[MAI]

Блин, прям даже как-то интересно - вступим еще раз в то же болото всего через полгода, или всё же "выводы сделаны", "процесс отработан" и т.п.?

 

К слову, а чем все эти годы занимались окружные новомодные командования мобрезерва? там и руководитель генерал (командование же целое), и центры мобрезерва имеются с профилями подготовки, и геральдику давно получили! 

Да уж, главная эмблема у них красивая - с колоколом, мечом и перначом. Правда, судя по форме колокольного навершия, на рисунке не набатный колокол, а так - небольшой поддужный колокольчик (который у классика "дарвалдает").

 

И вот было бы интересно, если бы существовали нормативы, чтобы всю эту славянско-красивишную триаду - в виде наказания - на пару месяцев преобразовать в голову жареного петуха с обоюдно заточенным клювом.

Изменено 17 января, 2023 пользователем MAI

[wild20]

 

 

Итого что мы имеем:

- минус ЗВО, плюс МВО и ЛенВО

- плюс 3 армейских корпуса (а это куча бригад и полков)

- плюс 2 дшд/вдд

- минус 5 бригад МП, плюс 5 дивизий МП

- минус 7 бригад мотострелковых плюс 10 мсд

- плюс 5 артиллерийских дивизий

- в два раза увеличение бригад армейской авиации

- полки в РВСН и ВКС

 

Довеском же пойдут штабы и генералы! ОСК МВО нужно создать! учитывая количество дивизий без новых армий тоже не обойдется, кстати если в ВДВ дивизий станет 6 еще и с учетом 3 бригад вернувшихся из округов, должен встать вопрос о введении в ВДВ 2-х армий по 3 дивизии, а это еще 2 штаба и пачка генералов! А с учетом 5-ти артиллерийских дивизий, шдк начальника РВиА нужно поднимать и управление начальника РВиА переводить в Главное управление и так далее

 

Я вот не уверен, что ЗВО уберут. Его скорее все опять переименуют в ПУрВО

А при чем здесь ПУрВО и ЗВО, они не пересекались! Весь ПУрВО и часть СибВО стали ЦВО! ЗВО - это чисто слияние МВО и ЛенВО (на картинка ПУрВО и ЦВО)

Это было не утверждение, а предположение. Четко было сказано, что потребуется большая работа по новому делению.

[l.v.a]

А чо,опять реформируем?Теперь бригады в дивизии?

А вот в СССР все было по плану.

На фото :танки берлинского военного округа

в 1981 году(много).В Европе тихо.Мир и дружба

Изменено 23 января, 2023 пользователем Терехов Эдуард

[Giminot]

Итого что мы имеем:

- минус ЗВО, плюс МВО и ЛенВО

- плюс 3 армейских корпуса (а это куча бригад и полков)

- плюс 2 дшд/вдд

- минус 5 бригад МП, плюс 5 дивизий МП

- минус 7 бригад мотострелковых плюс 10 мсд

- плюс 5 артиллерийских дивизий

- в два раза увеличение бригад армейской авиации

- полки в РВСН и ВКС

 

Довеском же пойдут штабы и генералы! ОСК МВО нужно создать! учитывая количество дивизий без новых армий тоже не обойдется, кстати если в ВДВ дивизий станет 6 еще и с учетом 3 бригад вернувшихся из округов, должен встать вопрос о введении в ВДВ 2-х армий по 3 дивизии, а это еще 2 штаба и пачка генералов! А с учетом 5-ти артиллерийских дивизий, шдк начальника РВиА нужно поднимать и управление начальника РВиА переводить в Главное управление и так далее

В ВДВ своих армий никогда не было и не будет (хотя поживем - увидим)...

Артиллерийские дивизии скорее всего войдут в состав военных округов (как было раньше), так что с шдк все наверное останется как есть.

Главных управлений начальников РВиА тоже в истории военных округов не было... 

Реальный вопрос - где возьмут столько офицеров? За 2-3 года таких объемов не осилить даже если увеличить наборы в ввузы - потребуется 6-7 лет...

[MAI]

Реальный вопрос - где возьмут столько офицеров? За 2-3 года таких объемов не осилить даже если увеличить наборы в ввузы - потребуется 6-7 лет...

А ввиду крайней зыбкости дальнейших служебных перспектив этой волны свежеиспеченных (возникла острая нужда - поддули штаты, пройдет нужда - сдуют обратно), вряд ли абитура пойдет в те вузы косяком.

[Giminot]

 

Реальный вопрос - где возьмут столько офицеров? За 2-3 года таких объемов не осилить даже если увеличить наборы в ввузы - потребуется 6-7 лет...

А ввиду крайней зыбкости дальнейших служебных перспектив этой волны свежеиспеченных (возникла острая нужда - поддули штаты, пройдет нужда - сдуют обратно), вряд ли абитура пойдет в те вузы косяком.

 

Ну это спорное суждение. Решение на увеличение - это решение на определенную перспективу, а не на текущий момент.

А в военные училища пойти желающие найдутся, это зависит от того как это дело организуют (на мой взгляд)...

[MAI]

Реальный вопрос - где возьмут столько офицеров? За 2-3 года таких объемов не осилить даже если увеличить наборы в ввузы - потребуется 6-7 лет...

А ввиду крайней зыбкости дальнейших служебных перспектив этой волны свежеиспеченных (возникла острая нужда - поддули штаты, пройдет нужда - сдуют обратно), вряд ли абитура пойдет в те вузы косяком.

Ну это спорное суждение. Решение на увеличение - это решение на определенную перспективу, а не на текущий момент.

Разумеется, всем нам хотелось бы верить, что решения наверху принимаются лишь после тщательного обдумывания, однако трудно не заметить, что данное - из разряда "авральных", а перспектива подобного трудоустройства колеблется в диапазоне 3-5 лет, не более.

Конечно, советский идеал "всю жизнь на одном месте" сейчас вряд ли достижим, но многие, уверен, предпочтут выбрать нечто более стабильное.

[Giminot]

 

Реальный вопрос - где возьмут столько офицеров? За 2-3 года таких объемов не осилить даже если увеличить наборы в ввузы - потребуется 6-7 лет...

А ввиду крайней зыбкости дальнейших служебных перспектив этой волны свежеиспеченных (возникла острая нужда - поддули штаты, пройдет нужда - сдуют обратно), вряд ли абитура пойдет в те вузы косяком.

Ну это спорное суждение. Решение на увеличение - это решение на определенную перспективу, а не на текущий момент.

Разумеется, всем нам хотелось бы верить, что решения наверху принимаются лишь после тщательного обдумывания, однако трудно не заметить, что данное - из разряда "авральных", а перспектива подобного трудоустройства колеблется в диапазоне 3-5 лет, не более.

Конечно, советский идеал "всю жизнь на одном месте" сейчас вряд ли достижим, но многие, уверен, предпочтут выбрать нечто более стабильное.

 

"Авральные" или "не авральные" решения принимаются по той обстановке которая сложилась это прерогатива высшего руководства. Работать это будет уж явно не "в диапазоне 3-5 лет, не более". Подобные предсказания перспективного развития Вооруженных Сил требуют фундаментальных знаний предмета и соответствующего образования... А так получается типа гадания на кофейной гуще... Гадание - действо не благодарное.

Поживем и время поставит все на свои места.

[MAI]

Конечно, время и в данном случае всё покажет.

 

Пока же позвольте задать Вам, уважаемый коллега, всего один вопрос, ответа на который не требуется.

Сильно ли изменилось оснащение армии РФ индивидуальным стрелковым вооружением за последние 30 лет (если не принимать во внимание сотни громких заявлений на брифингах МО, блеск свежего воронения на ежегодных вернисажах концерна "Калашников", планки Пикатини, налепленные на все свободные места, и очередные минус 30 грамм от общей массы)?

[Giminot]

Конечно, время и в данном случае всё покажет.

 

Пока же позвольте задать Вам, уважаемый коллега, всего один вопрос, ответа на который не требуется.

Сильно ли изменилось оснащение армии РФ индивидуальным стрелковым вооружением за последние 30 лет (если не принимать во внимание сотни громких заявлений на брифингах МО, блеск свежего воронения на ежегодных вернисажах концерна "Калашников", планки Пикатини, налепленные на все свободные места, и очередные минус 30 грамм от общей массы)?

Если ответа на вопрос не требуется то с какой целью этот вопрос задается?

Хотите блеснуть эрудицией в знании положения дел оснащения Армии индивидуальным стрелковым вооружением?

Так это уже другая "песня", которая отношения к обсуждаемой теме не имеет...

Попробуйте открыть оружейную тему на форуме, тогда может быть и подумаем.

С уважением

[MAI]

Да ладно, будет Вам, какой уж тут блеск эрудиции и прочее.

 

Просто в очередной раз с грустью наблюдаю, во что превращаются у нас красивые слова, бодрые рапорта и прочие благие намерения. Рад был бы ошибиться хотя бы на этот раз, но...

 

Всего доброго.

[shalgancaptain]

Конечно, время и в данном случае всё покажет.

 

Пока же позвольте задать Вам, уважаемый коллега, всего один вопрос, ответа на который не требуется.

Сильно ли изменилось оснащение армии РФ индивидуальным стрелковым вооружением за последние 30 лет (если не принимать во внимание сотни громких заявлений на брифингах МО, блеск свежего воронения на ежегодных вернисажах концерна "Калашников", планки Пикатини, налепленные на все свободные места, и очередные минус 30 грамм от общей массы)?

А что должно было измениться за последние 30 лет в личном стрелковом оружии общевойсковых подразделений? Кого-то перестали устраивать АК-74 и РПК? Зачем изобретать велосипед заново? Или нужно тратить деньги ради траты денег, лишь бы отчитаться о новом? Неудачный пример про стрелковое оружие, лучше привести в пример средства связи

[Кузьма Андреич]

А почему бы не изменить? Внедрить, например, что-нибудь полегче и пообъемнее боезапаса, малошумные или того лучше бесшумные. Как в фантастических фильмах. Пока фантастика, но в средние века и АК был фантастикой.

[MAI]

Пока же позвольте задать Вам, уважаемый коллега, всего один вопрос, ответа на который не требуется.

Сильно ли изменилось оснащение армии РФ индивидуальным стрелковым вооружением за последние 30 лет (если не принимать во внимание сотни громких заявлений на брифингах МО, блеск свежего воронения на ежегодных вернисажах концерна "Калашников", планки Пикатини, налепленные на все свободные места, и очередные минус 30 грамм от общей массы)?

А что должно было измениться за последние 30 лет в личном стрелковом оружии общевойсковых подразделений? Кого-то перестали устраивать АК-74 и РПК? Зачем изобретать велосипед заново? Или нужно тратить деньги ради траты денег, лишь бы отчитаться о новом? Неудачный пример про стрелковое оружие...

Так я как раз про то и говорю. Но нет, изобретение велосипеда продолжается (как минимум с позволения высшего командования), причем далеко не бесплатно. И да, потом рапортуют, отчитываются, с придыханием зачитывая ТТХ, обещают поставить на поток в кратчайшие сроки, и т.д... чтобы через пару лет вернуться на исходные позиции.

[MAI]

А почему бы не изменить? Внедрить, например, что-нибудь полегче и пообъемнее боезапаса, малошумные или того лучше бесшумные. Как в фантастических фильмах. Пока фантастика, но в средние века и АК был фантастикой.

Это уже "игры спецов", которые сами себе амуницию выбирают (и, зачастую, сами же ее и дорабатывают), но навесные глушители разных конструкций в комплекте с дозвуковыми патроны используются, по сути, на стандартных машинках.

 

Нет, речь идет о массовом оружии пехоты, выдаваемом каждому солдату. И пока на линии фронта существует возможность уронить автомат в черноземную грязь, лучше вышеназванных АК-74 и ПК пока ничего не придумали (да особо, похоже, и не стараются).

 

К слову сказать, никогда не приходилось слышать, чтобы, например, в Афганистане оснащенность наших войск более современным стрелковым оружием сильно влияла на исход ближних боев. Вот ДШК - да, духам быстро мозги вправляли.

Изменено 23 января, 2023 пользователем MAI

[shalgancaptain]

 

Итого что мы имеем:

- минус ЗВО, плюс МВО и ЛенВО

- плюс 3 армейских корпуса (а это куча бригад и полков)

- плюс 2 дшд/вдд

- минус 5 бригад МП, плюс 5 дивизий МП

- минус 7 бригад мотострелковых плюс 10 мсд

- плюс 5 артиллерийских дивизий

- в два раза увеличение бригад армейской авиации

- полки в РВСН и ВКС

 

Довеском же пойдут штабы и генералы! ОСК МВО нужно создать! учитывая количество дивизий без новых армий тоже не обойдется, кстати если в ВДВ дивизий станет 6 еще и с учетом 3 бригад вернувшихся из округов, должен встать вопрос о введении в ВДВ 2-х армий по 3 дивизии, а это еще 2 штаба и пачка генералов! А с учетом 5-ти артиллерийских дивизий, шдк начальника РВиА нужно поднимать и управление начальника РВиА переводить в Главное управление и так далее

В ВДВ своих армий никогда не было и не будет (хотя поживем - увидим)...

Артиллерийские дивизии скорее всего войдут в состав военных округов (как было раньше), так что с шдк все наверное останется как есть.

Главных управлений начальников РВиА тоже в истории военных округов не было... 

Реальный вопрос - где возьмут столько офицеров? За 2-3 года таких объемов не осилить даже если увеличить наборы в ввузы - потребуется 6-7 лет...

 

Хорошо Валентин давайте рассуждать! То, что в ВДВ армий не было сами понимаете не аргумент! В отдельных родах войск система оперативного управления войсками такая же как в видах ВС, ничего нового, и в РВСН и в космических войсках так же как в сухопутных, ВКС и ВМФ! Три дивизии + тележка (или даже 2 дивизии и большая тележка отд. бригад/полков/батальонов как в СВ) - это уже армия или если специализацию узкая и штат небольшой, - как минимум командование (примеров тьма, 37-ю армию сократили в численности до 2-х дивизий, но командование им оставили, или КВ вошли в ВКС статус армий чуть понизился до командований)! Кто-то должен управлять войсками объединений! Если у командующего ВДВ будет 15 дивизий он сам так и дальше будет в одно лицо командовать? Зачем командиру полка комбаты и комроты? То же самое касается морпехов! Сейчас из-за малой численности достаточно Заместителя Главнокомандующего Военно-морским флотом по сухопутным и береговым войскам, который отвечает за всех пешеходов на флоте! А когда бригады мотострелковые и морской пехоты будут развернуты в дивизии и их станет 8-10 штук в общем, управлять этими войсками кто будет?

Что касается артиллерии! При чем здесь округа? Новые дивизии не скорее всего, а однозначно войдут в округа и армии, по-другому не бывает! Артиллерийские соединения и части имеют двойное подчинение, прямое округу/армии и начальнику войск! Последний отвечает за подготовку, оснащение, заказы и так далее! Ему напрямую ни один полк не подчиняется! Все-таки шдк начальника управления как и статус этого управления зависит больше от сложности и важности выполняемых задач! Управления связи, автобронетанковое, ракетно-артиллерийское по сей день являются ГЛАВНЫМИ, даже несмотря на реформу! В ГРАУ было "до того" 180 баз, трб и арсеналов, 3 полигона, 200 военных представительств, ЦИЛы, ЦТБ и два своих военных ВУЗа. Нынче у них в подчинении 2 воинские части и всё! Управление осталось Главным, так как все отданное в округа всё равно осталось двойного подчинения, и задач меньше не стало. И если начальнику РВиА к имеющимся артиллерийским, ракетным и реактивным бригадам и полкам привалит 5 дивизий (думаю разницу в численности и количестве личного состава и техники расписывать не будем), то задач у него прибавиться, отсюда необходимость увеличения штата его управления и вопрос повышения его статуса (вместе с его шдк). 

Но это все по логике вещей! А на деле будет так, как сделают. 

По поводу офицеров не думаю, что проблема будет серьезной в количестве, но будет точно в качестве! Реформа была давно, а её "отрыжка" действует до сих пор, и в 2022 году далеко не все выпускники военных ВУЗов ехали на должности, в распоряжении все еще немало! Много лет поставляем выпускников в другие федеральные органы исполнительной власти ФСБ, ФПС, МЧС и так далее (в иные годы до 30 процентов в некоторых ВУЗах). Это раз, плюс набор много лет был "придушен" в ВУЗы, то есть набирается меньше курсантов чем ВУЗ может обучать по загрузке (потому-что девать потом их куда не знали), на примере одного училища могу сказать - 60 процентов загрузки! УЦ при гражданских ВУЗах уже пару лет как вышли на рабочий максимум, в группах каждый год пустых мест нет нигде, выпуски идут ежегодно! 

Повторюсь, что самой большой проблемой вижу то, как замотивировать людей идти в военный ВУЗ или УЦ в нынешней обстановке после февраля 2022! А тут кроме значительного повышения ДД вариантов нет! Если даже будет хватать людей на набор, то встанет проблема низкого качества этих кадров по интеллектуальным и морально-деловым качествам! Чем ниже "конкурс" и конкуренция, тем меньше из кого выбирать, и будут как в худшие годы брать "с улицы" всех кто пришел со средним баллом 3,0, потом мучиться с ними 5 лет и тянуть на тройки  их до выпуска, ибо деньги уже вложены в них! В итоге весь этот "цвет" прибудет в войска. Любому командиру лучше, когда на 10 вакантов приезжает 5 толковых лейтенантов и некомплект, чем приедут все 10, но баранов. С уважением

[MAI]

Прошу прощения коллег, что направил обсуждение в довольно пессимистическое русло, к тому же иносказательно (на примере развития оружейной отрасли). В современных армейских кадровых вопросах (включая деятельность ввуз) вы, несомненно, разбираетесь гораздо лучше меня, а посему остаюсь в теме тихим наблюдателем.

[shalgancaptain]

 

А почему бы не изменить? Внедрить, например, что-нибудь полегче и пообъемнее боезапаса, малошумные или того лучше бесшумные. Как в фантастических фильмах. Пока фантастика, но в средние века и АК был фантастикой.

Это уже "игры спецов", которые сами себе амуницию выбирают (и, зачастую, сами же ее и дорабатывают), но навесные глушители разных конструкций в комплекте с дозвуковыми патроны используются, по сути, на стандартных машинках.

 

Нет, речь идет о массовом оружии пехоты, выдаваемом каждому солдату. И пока на линии фронта существует возможность уронить автомат в черноземную грязь, лучше вышеназванных АК-74 и ПК пока ничего не придумали (да особо, похоже, и не стараются).

 

К слову сказать, никогда не приходилось слышать, чтобы, например, в Афганистане оснащенность наших войск более современным стрелковым оружием сильно влияла на исход ближних боев. Вот ДШК - да, духам быстро мозги вправляли.

 

 

 

А почему бы не изменить? Внедрить, например, что-нибудь полегче и пообъемнее боезапаса, малошумные или того лучше бесшумные. Как в фантастических фильмах. Пока фантастика, но в средние века и АК был фантастикой.

Это уже "игры спецов", которые сами себе амуницию выбирают (и, зачастую, сами же ее и дорабатывают), но навесные глушители разных конструкций в комплекте с дозвуковыми патроны используются, по сути, на стандартных машинках.

 

Нет, речь идет о массовом оружии пехоты, выдаваемом каждому солдату. И пока на линии фронта существует возможность уронить автомат в черноземную грязь, лучше вышеназванных АК-74 и ПК пока ничего не придумали (да особо, похоже, и не стараются).

 

К слову сказать, никогда не приходилось слышать, чтобы, например, в Афганистане оснащенность наших войск более современным стрелковым оружием сильно влияла на исход ближних боев. Вот ДШК - да, духам быстро мозги вправляли.

 

Все вы правильно говорите, просто в ОПК существуют нюансы! В 90 процентов случаев ОПК разрабатывает вооружение по тактико-техническому заданию. Минобороны дает набор параметров что хочет для своей армии видеть! КБ проводит НИР и ОКР, разрабатывает условно новый "калаш", потом МО РФ на него "смотрит", и говорит да вы достигли всех заданных показателей, он и удобный и легкий и прочный и безотказный и под водой стреляет и джипиэс встроен и сканер сетчатки глаза, но он пипец какой дорогой вышел, потому что достижение этих  ТТХ за счет технических инноваций, новых материалов, иностранных комплектующих (когда своих таких разработок нет) в силу ряда причин еще во всем мире и в нашей стране в частности (зачастую) является удовольствием дорогим! И Минобороны отказывается такое закупать и остается это вооружение на выставке да в музее предприятия до "лучших времен" или навсегда.

В том же время в остальных 10 процентах случаев, нормальное адекватное КБ дабы двигать науку и развивать технологии на вырученную прибыль проводит так называемые инициативные работы. То есть само разрабатывает новое чудо-чудное и диво-дивное, стараясь внедрять накопленный опыт и новые технологии. Не факт что из каждого такого ОКР, что-то получается, но если получается они конечно так же демонстрируют и предлагают Минбороны это приобрести. А отсюда снова начинается пункт один и куча нюансов, типа нам пока не надо ведь мы старых уже напокупали на 10 лет вперед и куда мы их денем, да и деньги потрачены из бюджета по этой статье расходов уже, да и вообще купим вон у тех лучше, их руководство к нам чаще "захаживает", у них "калаш" похуже но и подешевле, да и цикл изготовления меньше, быстрее сделают заказ и так далее и тому подобное! Когда мы видим эти образцы по телику на выставках и презентациях, ими хвалятся (тот же концерн Калашников) как достижениями науки, а не достижениями производства, многое до серийного производства не доходит и не дойдет, и зачастую даже не по их вине