Клейма Сазикова?

[a_suvorov]

Свешников

[a_suvorov]

Скворцов

[Малыш]

QUOTE (Tema @ Jan 24 2010, 03:54 PM)

QUOTE (Малыш @ Jan 22 2010, 05:24 PM) Следует помнить и такой вариант: Именник мастера или владельца мастерской поставлен при жизни, а опробирование предмет прошел позже. То, что на предмете стоит пробирное клеймо 1863 года еще не доказывает, что он изготовлен в этом году. Здесь вы ошибаетесь. Это большой золотой тяжелый орден, за изготовление которого полагались довольно приличные деньги. Мастера практически не задерживали у себя готовые предметы, более того - если уж мастер взялся его делать, то это значит, что он, орден, с него требовали в Капитул и его там ждут, как у нас всегда бывает "ещё вчера". Обычно поставка готовых орденов была примерно раз в два месяца. Ваше замечание логично и справедливо, но для простой ситуации. Кроме таких бывают и другие. Например именник поставлен на легкой детальке, которых сделали с запасом. А второй пример из жизни одного моего знакомого. Делалась довольно увесистая сложная вещь и именники перед сборкой были проставлены, но дальше выполнение заказа пришлось приостановить. Пускать в переплавку - варварство, тем более, что вложено много не оплаченного труда ... Прийдет время для завершения и этого предмета. Когда в работе большие объемы драгметаллов, а стоимость вложенного труда превышает стоимость металла в любой мастерской лежат (иногда подолгу) незаконченные вещи.

[ARS]

Спасибо большое. А в книге, откуда Вы взяли этих мастеров нет примеров самих их клейм?

[a_suvorov]

QUOTE (ARS @ Feb 1 2010, 11:05 AM)

Спасибо большое. А в книге, откуда Вы взяли этих мастеров нет примеров самих их клейм?

на салтыкова и сазикова есть, конечно, на остальных - нет...

[ARS]

Какого Салтыкова Вы имеете ввиду?

[a_suvorov]

QUOTE (ARS @ Feb 8 2010, 02:51 PM)

Какого Салтыкова Вы имеете ввиду?

Ивана Дмитриевича...