Парашютист

[Роман Сливин]

QUOTE (psychobilly @ Jul 15 2009, 04:48 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2009, 12:09 PM) Не много ли типов и вариантов для ранего выпуска, который был максимум в 500 экземпляров? Роман, а про 500 экз. откуда такая информация Это очень просто сосчитать. Берешь историю части, время ее существования и получаешь максимальное количество возможных знаков. Серебряных и алюминиевых должно быть примерно одинаковое количество. Алюминиевый вручался, а серебряный заказывался в частном порядке.   1 апреля 1937 г. была создана парашютно-пехотная рота. 1 июня 1938 г. роту развернули в батальон. 1 января 1939 г. батальон перевели в Люфтваффе, со всеми вытекающими.   Знак сухопутного парашютиста учредили 1 сентября 1937 г., но получить его могли только те кто прошел специальную подготовку в парашютной школе Люфтваффе, в Стендале.   Естественно после перевода в Люфтваффе перестали вручать знак сухопутных войск.   Есть версия, что через некоторое время знак парашютиста сухопутных войск стали вручать в частях "Бранденбурга" ... что немного сомнительно. Есть известная фотография, выполненная не ранее второй половины 1940 г., на ней бранденбуржцы встречаются с Геббельсом. На ней солдаты из "Бранденбурга" со знаками парашютиста Люфтваффе. Более того, один из них с вышитым знаков на парадной форме! Другими словами, то что "Бранденбург" относился к сухопутным войскам не влияло на получение знака Люфтваффе.   Второй выпуск начался в 1944 г., но это был уже цинк.   Возможно между первым и вторым выпуском было вручение сухопутных знаков ... но я утвердительно сказать не могу. Т.к. самый ранний известный документ "Бранденбурга", датирован 1943 г., но из него не ясно о каком знаке идет речь.   Естественно я не могу просмотреть все книги и источники, наверное где-то есть и другие даты.

[Роман Сливин]

QUOTE (balthasar @ Jul 15 2009, 04:52 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2009, 02:09 PM) QUOTE (balthasar @ Jul 15 2009, 11:21 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 14 2009, 11:02 PM) QUOTE (balthasar @ Jul 14 2009, 04:30 PM) QUOTE (Pitomnik @ Jul 14 2009, 01:38 PM) Никогда не слышал о бунтовых вобще и о подписных бунтовых в частности . Все о которых слышал - все были в серебере "800". Вот алюминивый подписной знак из книги по пехотным парашютистам. Автор E.Queen. Интересно ... у кого оригинальный знак. Эти знаки не надо сравнивать, т.к. это разные штампы. В книге они называются 1-й и 2-й тип. А про оригинальность ничего не скажу. У меня такого знака нет. Не много ли типов и вариантов для ранего выпуска, который был максимум в 500 экземпляров? В немецкой фалеристике много непонятного, не поддающегося логическому объяснению. Я лишь написал, что прочёл в книге. Вот фото со знаком первого типа. Отчётливо видна тонкая шея у орла. (У знака второго типа там наплыв металла.) Всей в немецкой фалеристике понятно и ясно. Надо только всегда оставлять допуск на погрешность. Но не в этом случае. 1. По фото совсем не понятно какой там знак. Вполне может быть, что серебро. 2. Мне знак из книги нравиться больше своим исполнением и покрытием. Не думаю, что была необходимость в нескольких типах. 3. Так называемый второй тип похож на цинковый знак, но если цинк начали делать в 1944 г., то знак из алю надо исключить. 4. Качество 2-го типа из алю - отвратительное, покрытие как на фуфловых знаках кригсмарине (может это от фото).   Вот такие мысли. Серьезно прошу не воспринимать, т.к. мне все равно кто что коллекционирует. Главное, чтобы владельцу нравилось.

[psychobilly]

Немного обновлю тему! Тоже, я так понимаю, Juncker, но в цинке. По-моему нормальный знак... А может и не очень... Что скажете?

[psychobilly]

[Роман Сливин]

QUOTE (psychobilly @ Aug 7 2009, 09:10 PM)

Немного обновлю тему! Тоже, я так понимаю, Juncker, но в цинке. По-моему нормальный знак... А может и не очень... Что скажете?

Я на первой странице поставил цинковый знак.

[psychobilly]

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 8 2009, 07:38 PM)

QUOTE (psychobilly @ Aug 7 2009, 09:10 PM) Немного обновлю тему! Тоже, я так понимаю, Juncker, но в цинке. По-моему нормальный знак...   А может и не очень...    Что скажете?  Я на первой странице поставил цинковый знак. Роман! Я видел... Но твоя фотка очень маленькая... и сравнить с ней очень сложно, к сожалению. Но этот знак по всем признакам ПОХОЖ... Или я не прав

[psychobilly]

Есть еще мнения?