Иван Терон Опубликовано 11 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2017 Всем привет давайте осудим на предмет подлинности ))Всем заранее спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 11 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2017 Подлинная медаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уриэль_Вентрис Опубликовано 11 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2017 хорошая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Терон Опубликовано 14 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Спасибо за помощь) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 меня смущает форма уха и это не дает мне покояна мондворе оно худое а здесь толстоедля сравнение ниже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 меня смущает форма уха и это не дает мне покояна мондворе оно худое а здесь толстоедля сравнение нижеФормы ушка разные, есть и каплей.. это не признак подлинности. Медаль подлинная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис7 Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 Правильная медаль.Видел как минимум 3 вида ушка:как Ваше,т.е. толстое,тонкое и корявое-каплевидное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 в какои литературе есть подробные описания этои медали по разновидности ушка ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 я видел у даннои медали 3 вида ушка тонкое толстое и каплевидное но на мондворе описано только тонкоевот моя к примеру Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 я видел у даннои медали 3 вида ушка тонкое толстое и каплевидное но на мондворе описано только тонкоевот моя к примеруНет ещё литературы в которой описаны все разновидности медалей и орденов СССР. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 Ориентироваться только лишь на МОНДВОР, большая ошибка.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 (изменено) Уже в начале нулевых было выделено минимум 3-и разновидности уха. Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Итон_Хант Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 Прошу прощения, скан не корректен! Таблица у меня сместилась при копировании.. но факт остаётся фактом, в таблице оригинальной от нулевых уже было выделено 3-и разновидности уха у данной медали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях уха Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 Прошу прощения, скан не корректен! Таблица у меня сместилась при копировании.. но факт остаётся фактом, в таблице оригинальной от нулевых уже было выделено 3-и разновидности уха у данной медали.как называется ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях ухаНа аверс 6 ориентироваться, тоже самое, что ориентироватся в 21 веке на журнал "моделист конструктор". Уж извините, как есть.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 Прошу прощения, скан не корректен! Таблица у меня сместилась при копировании.. но факт остаётся фактом, в таблице оригинальной от нулевых уже было выделено 3-и разновидности уха у данной медали.как называется ?Титульный лист утерян.. если память не изменяет- Москва 2001 год. Каталог - определитель орденов и медалей СССР. Выглядел небольшой брошюрой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях ухаНа аверс 6 ориентироваться, тоже самое, что ориентироватся в 21 веке на журнал "моделист конструктор". Уж извините, как есть.. подскажите изданее поновее может после 2003 года нашли новые разновидности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 http://awards-su.com/index/md/neftegaz/ru/type1.htmвот тут ухо каплей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 каталог Аверс 6 стр 346 ...и не слова о 3 разновидностях ухаНа аверс 6 ориентироваться, тоже самое, что ориентироватся в 21 веке на журнал "моделист конструктор". Уж извините, как есть..подскажите изданее поновее может после 2003 года нашли новые разновидностиВот та страница из аверса, она абсолютно не информативна для фалериста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 http://awards-su.com/index/md/neftegaz/ru/type1.htmвот тут ухо каплейЯ постараюсь вывести эту брошюру в электронное состояние и обязательно выложу, если интересно.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 А что касается поновее, то пожалуйста "мондвор". Только вопрос в том, что на мондворе показаны далеко не все разновидности.. возьмите тех же партизан. Как минимум одной разновидности штампа на мондворе не присутствует. А люди на сайт мондвор ориентируются как на "библию". Отсюда много недопониманий среди нашего брата.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 23 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2017 Вот моя с таким же ухом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Вот моя с таким же ухом.IMG_6861.JPGIMG_6860.JPGсогласен мондвор среди коллекционеров довольно авторитетный саит я на него часто ориентируюсьи мои нефтегаз тоже с таким же ушкоминтересно все же что с этим ухом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 только вот чтоб не вышло так что эти ушки дело рук фуфлоделов которые мы принимаем за разновидность оригиналов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 "Что с этим ухом".. с этим ухом все впорядке)Это более поздний штамп. На мондворе более ранний, все просто. И с представленной медалью (ухом) и с Вашей и с моей все впорядке, не переживайте) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Вот фото из сети. Ушко "петля", редко встречается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Позволю себе добавить ещё пару фото, раз уж тема каснулась ушей. Фото Нечерноземья с ушком "петля". Медаль из моей коллекции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Позволю себе добавить ещё пару фото, раз уж тема каснулась ушей. Фото Нечерноземья с ушком "петля". Медаль из моей коллекции.IMG_6867.JPGIMG_6869.JPGу моего ушко подходит под описание мондвора Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Вот я про что и говорю, если бы Ваша медаль (ушко) не подходило бы "под описание мондвора" то Вы бы засомневались в Ее подлинности!? И такая путаница происходит у 80-90% начинающих фалеристов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Итон_Хант Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 И самое обидное то, что даже на том же мондворе никто не вносит коррективы (разновидности). Здесь на форуме очень много серьёзных коллекционеров выкладывали новые мало кому известные разновидности, признанные оригиналы и что? Кто читает форум, тот знает о разновидностях. А кто не читает, тот и не в курсе. Давно пора уже новые источники творить.. никто не хочет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vaska. Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 а вот эти медали были признаны фуфлом из за отсутствия луча на 12 часов на реверсено если не смотреть на луч то все остальное на отлично http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=63553неужели фуфлоделы достигли такого уровня нефтегаз и нечернозем медали редкие по 25000 награждений + неврученки не вышло ли так что барыги исправили ошибку и то что мы считаем оригиналом - ФУФЛОа может и брак с лучом на мондворе ?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти