sankin Опубликовано 26 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2015 Просьба высказаться. знак копанный. серебро. почистил. хотел может эмали восстановить. но что то смущает.есть остатки красной эмали. они древние. крепление СиМ оригинальное на мой взгляд. СиМ тоже видится оригинальным. винт без коррозии. номер посмотрел не вызывает сомнения по почерку. клемма ВКХ. Есть на аверсе точки. похожие на шлак. но они убираются легко.сильно его не чистил. ну как то так в общем. сомнение может копанина выдана за литье. я просто первый раз копанный знак вижу в живую. мне понять сложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg Опубликовано 7 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2015 Просьба высказаться. знак копанный. серебро. почистил. хотел может эмали восстановить. но что то смущает.есть остатки красной эмали. они древние. крепление СиМ оригинальное на мой взгляд. СиМ тоже видится оригинальным. винт без коррозии. номер посмотрел не вызывает сомнения по почерку. клемма ВКХ. Есть на аверсе точки. похожие на шлак. но они убираются легко.сильно его не чистил. ну как то так в общем. сомнение может копанина выдана за литье. я просто первый раз копанный знак вижу в живую. мне понять сложно. похож. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
logistic Опубликовано 8 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2015 По реверсу знак безвопросный. Если хотите об этой разновидности поподробнее, посмотрите здесь: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=122555Тут эту довольно редкую разновидность облизали со всех сторон. Смущает одно: как при таких утратах на аверсе (понятно - копанина!) почти идеальная сохранность реверса. Его что, сняли с кителя покойного из захоронения (извините, не хотел ни кого обидеть)? Обычно у копаного серебряного знака в рервую очередь отлетает винт. А тут даже клейма вполне читаются... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sankin Опубликовано 13 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 октября, 2015 видимо так и было. основа для определения это реверс я не могу найти ни чего сомнительного. на аверсе есть над чем призадуматься но следы старой эмали не подражаемы.всем подумавшим спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти