Поход 4416

[korolev.833]

Редкий знак! Оригинал

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[Терехов Эдуард]

Г-н Королев,если вдруг,ваш знак фуфлом окажется(скорее всего),пож-та,ведите себя по человечески,не бросайтесь на людей,не хамите,они не виноваты ни в чем,а просто пытаются вам помочь ,если вас не устраивает что то,найдите себе другой форум.Спасибо.

[16pancergrinadir]

Очень похож на оригинал. По крайней мере пуансоны, по этим фото, на мой взгляд безупречные.

[Терехов Эдуард]

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=133946&page=4

7 лет прошло,а сканы все те же ,так может и нет у ТС на руках ничего?

И тут еще   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=165816&page=3&setlanguage=1&cal_id=&langid=1

[16pancergrinadir]

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=133946&page=4

7 лет прошло,а сканы все те же ,так может и нет у ТС на руках ничего?

И тут еще   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=165816&page=3&setlanguage=1&cal_id=&langid=1

Все понятно. Порезвиться топикстатер вышел!

[Терехов Эдуард]

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=133946&page=4

7 лет прошло,а сканы все те же ,так может и нет у ТС на руках ничего?

И тут еще   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=165816&page=3&setlanguage=1&cal_id=&langid=1

Все понятно. Порезвиться топикстатер вышел!

 

 

[korolev.833]

Поход оригинал. Сканы старые я их не делал

[korolev.833]

Мне сообщили сейчас, что меч подделка это правда? подскажите Александр Иванович? Селиванов говорил, что поход оригинал!

[korolev.833]

Вопрос к Терехову! Почему удалили мою тему с медалью Железной дивизии, что за подлости! Больше ничего не покажу ерунда какая то совсем!

[Терехов Эдуард]

За это письмо в личку-"Эдуард здравствуй! хочу спросить ну вот какого х.. Вы удалили тему мою? я хотел ее обсудить! верните ее пожалуйста" ник вылетает с форума.

Отвечаю,фоты нужно ставить по правилам!

[Терехов Эдуард]

Вчера еще один ник нас покинул   http://www.sammler.ru/index.php?showuser=52623

,скрин его постов о знаке покажу.

[Терехов Эдуард]

Пропал сегодня этот ник http://www.sammler.ru/index.php?showuser=52627

тот же троль ,что и выше в топике.

[Терехов Эдуард]

Пропал ещё один ник.

http://www.sammler.ru/index.php?showuser=52631

[Терехов Эдуард]

Случайно, простите, вас вернём

http://www.sammler.ru/index.php?showuser=28360

Моя ошибка, прошу извинить.

[Терехов Эдуард]

Случайно, простите, вас вернём

http://www.sammler.ru/index.php?showuser=28360

Моя ошибка, прошу извинить.

Готово.

[octron]

Korolev. 833 выложил мою фотографию моего знака ( 2011 г.)   http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=72400&hl=octron&do=findComment&comment=936988

 

Зачем? 

[Александр Рудиченко]

Ради вот этого вопроса.

 

 

Мне сообщили сейчас, что меч подделка это правда? подскажите Александр Иванович? Селиванов говорил, что поход оригинал!

 

 

Это была неудачная попытка провокации. Упомянув мнение Селиванова автор посчитал, что это подействует на меня, как красная тряпка на быка. По его представлениям, я должен был начать непременно возражать против подлинности знака  и доказать этим свою предвзятость.

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем Александр Рудиченко

[octron]

Ради вот этого вопроса.

 

 

Мне сообщили сейчас, что меч подделка это правда? подскажите Александр Иванович? Селиванов говорил, что поход оригинал!

 

 

Это была неудачная попытка провокации. Упомянув мнение Селиванова автор посчитал, что это подействует на меня, как красная тряпка на быка. По его представлениям, я должен был начать непременно возражать против подлинности знака  и доказать этим свою предвзятость.

Я так и понял. Просмотрел темы форума (Белые) за последние 3-4 месяца. Многовато, на мое ощущение, провокаций. В первую очередь против Вас. Но – какой смысл отвечать на провокации, да еще и на нескольких страницах? Не хватило бы нескольких строчек? 

[ashka]

Ради вот этого вопроса.

 

 

Мне сообщили сейчас, что меч подделка это правда? подскажите Александр Иванович? Селиванов говорил, что поход оригинал!

 

 

Это была неудачная попытка провокации. Упомянув мнение Селиванова автор посчитал, что это подействует на меня, как красная тряпка на быка. По его представлениям, я должен был начать непременно возражать против подлинности знака  и доказать этим свою предвзятость.

И такое оказывается бывает!

[Александр Рудиченко]

Я так и понял. Просмотрел темы форума (Белые) за последние 3-4 месяца. Многовато, на мое ощущение, провокаций. В первую очередь против Вас. Но – какой смысл отвечать на провокации, да еще и на нескольких страницах? Не хватило бы нескольких строчек? 

 

 

Все правильно, все логично.

На провокации я стараюсь не отвечать, как поступил и в случае с Вашим знаком.

Но, если я вижу прямые попытки дискредитации, то этого допустить не могу, не имею права.

Ведь на самом деле, цель дискредитация - не я. Лично на меня господину Селиванову глубоко плевать. Ему нужно нивелировать мои доказательства его многочисленных фальсификаций знаков и документов. Опровергнуть эти мои доказательства он не в состоянии. Нет у него объективных (фактических, документальных и прочих) возможностей. Поэтому он использует известный принцип демагогов: не можешь опровергнуть утверждение оппонента, начинай порочить самого оппонента. Если удастся "опустить" оппонента, то кто же будет верить его доводам!

Господин Селиванов использует этот принцип при малейшем подходящем случае. Он понимает, что многие из участников форума мало знакомы с темой Белой фалеристики, но могут стать потенциальными покупателями его поделок. И весь этот театр он устраивает только для них.

Я это тоже понимаю и не имею права позволить Селиванову и тем, кто стоит за его проектом, использовать площадку форума для их "гешефта". К сожалению, несколькими строками ограничиться не удается. Вот и приходится тратить время.

[ashka]

 

Я так и понял. Просмотрел темы форума (Белые) за последние 3-4 месяца. Многовато, на мое ощущение, провокаций. В первую очередь против Вас. Но – какой смысл отвечать на провокации, да еще и на нескольких страницах? Не хватило бы нескольких строчек? 

 

 

Все правильно, все логично.

На провокации я стараюсь не отвечать, как поступил и в случае с Вашим знаком.

Но, если я вижу прямые попытки дискредитации, то этого допустить не могу, не имею права.

Ведь на самом деле, цель дискредитация - не я. Лично на меня господину Селиванову глубоко плевать. Ему нужно нивелировать мои доказательства его многочисленных фальсификаций знаков и документов. Опровергнуть эти мои доказательства он не в состоянии. Нет у него объективных (фактических, документальных и прочих) возможностей. Поэтому он использует известный принцип демагогов: не можешь опровергнуть утверждение оппонента, начинай порочить самого оппонента. Если удастся "опустить" оппонента, то кто же будет верить его доводам!

Господин Селиванов использует этот принцип при малейшем подходящем случае. Он понимает, что многие из участников форума мало знакомы с темой Белой фалеристики, но могут стать потенциальными покупателями его поделок. И весь этот театр он устраивает только для них.

Я это тоже понимаю и не имею права позволить Селиванову и тем, кто стоит за его проектом, использовать площадку форума для их "гешефта". К сожалению, несколькими строками ограничиться не удается. Вот и приходится тратить время.

 

 

К сожалению это так и есть, десятки ников, подставные имена, создание присутствия в темах.... и тому подобное!

[Шуреман]

 

Я так и понял. Просмотрел темы форума (Белые) за последние 3-4 месяца. Многовато, на мое ощущение, провокаций. В первую очередь против Вас. Но – какой смысл отвечать на провокации, да еще и на нескольких страницах? Не хватило бы нескольких строчек? 

 

 

Все правильно, все логично.

На провокации я стараюсь не отвечать, как поступил и в случае с Вашим знаком.

Но, если я вижу прямые попытки дискредитации, то этого допустить не могу, не имею права.

Ведь на самом деле, цель дискредитация - не я. Лично на меня господину Селиванову глубоко плевать. Ему нужно нивелировать мои доказательства его многочисленных фальсификаций знаков и документов. Опровергнуть эти мои доказательства он не в состоянии. Нет у него объективных (фактических, документальных и прочих) возможностей. Поэтому он использует известный принцип демагогов: не можешь опровергнуть утверждение оппонента, начинай порочить самого оппонента. Если удастся "опустить" оппонента, то кто же будет верить его доводам!

Господин Селиванов использует этот принцип при малейшем подходящем случае. Он понимает, что многие из участников форума мало знакомы с темой Белой фалеристики, но могут стать потенциальными покупателями его поделок. И весь этот театр он устраивает только для них.

Я это тоже понимаю и не имею права позволить Селиванову и тем, кто стоит за его проектом, использовать площадку форума для их "гешефта". К сожалению, несколькими строками ограничиться не удается. Вот и приходится тратить время.

 

Да все Вы правильно делаете, Александр Иванович! Только близко к сердцу не воспринимайте. Тут победить можно только упорством.

[МУЛЬТИ-ПУЛЬТИ]

И все же фото меча сделайте, сомневаюсь в подлинности меча, он не оригинален, но по таким фото только сужу, раз выставили оьсудить