RK

[NKVD]

Вот такой РК Klein & Quenzer

Какие будут мнения уважаемые?

[NKVD]

Реверс

[NKVD]

800

[NKVD]

65

[NKVD]

Общий вид

[NKVD]

...

[balthasar]

Дайте размеры и вес. И крупно клеймо на самом кресте.

Пока не нравиться.

[NKVD]

Размеры и вес, чуть позже.

[NKVD]

W 48.83 mm, H 54.92 mm

Вес 28,35 гр

[balthasar]

Вот сканы из книги по РК (D.Maerz).

Мне видится, что клейма отличаются.

[balthasar]

Восьмёрка должна быть ниже нулей. Это водяной знак.

[balthasar]

QUOTE (NKVD @ May 3 2009, 02:53 PM)

W 48.83 mm, H 54.92 mm Вес 28,35 гр

W 48.7 mm, H 49.1 mm (без уха)

Вес 31.5 гр

[ввв]

По мне,так отличный крест.

[balthasar]

QUOTE (ввв @ May 4 2009, 02:21 PM)

По мне,так отличный крест.

Почему при идеальном сохране нет даже намёка на полировку кантов.

[MasterBo111]

Уважаемый Бальтазар, при всём моём уважении, вы говорите чуш. Крест безвопросный.

Помимо восьмёрки, там ещё есть водяные знаки.

Это на реверсе.

Изменено 4 мая, 2009 пользователем MasterBo111

[balthasar]

QUOTE

Уважаемый Бальтазар, при всём моем уважении, вы говорите чуш.

Да я вообще ничего не говорю. Просто сослался на Маэрза. Больше, к сожалению, не на кого.

 

QUOTE

Помимо восьмэрки, там ещё есть водяные знаки.

Где это видно на обсуждаемом кресте?

[MasterBo111]

а это увеличенное фото с этого креста.

 

и посмотрите клеймо 800 абсолютно идентично показанному вами. Насщёт клейма на петле в книге показанной вами написано " поздняя петля". не буду утверждать что на кресте НКВД "ранняя", но значит были и другие.

Изменено 4 мая, 2009 пользователем MasterBo111

[MasterBo111]

800

[OSTIN]

QUOTE (balthasar @ May 4 2009, 12:34 PM)

QUOTE (ввв @ May 4 2009, 02:21 PM) По мне,так отличный крест. Почему при идеальном сохране нет даже намёка на полировку кантов. Все РК 65-ки почему-то всегда в таком состоянии, даже если они из коробки, в патине и без следов полировки. Более того, сердцевина рыцарских крестов этого производителя то же всегда плохо сохраняет свое покрытие. Скорее всего, изначально были проблемы в технологии нанесения покрытия, в отличие от других производителей. Я ни разу не встречал 65-ку в морозном серебре и с полированными кантами.

[balthasar]

QUOTE (MasterBo111 @ May 4 2009, 03:14 PM)

а это увеличенное фото с этого креста. и посмотрите клеймо 800 абсолютно идентично показанному вами. Насщёт клейма на петле в книге показанной вами написано " поздняя петля". не буду утверждать что на кресте НКВД "ранняя", но значит были и другие.

Понятно.

Осталось только узнать, почему вес отличается на 3 с лишним грамма.

[MasterBo111]

Вес без петли и вес с петлёй.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Не понимаю почему классическая 65-ка вызвала сомнения, по мне единственное на что стоит пробить крест, так это на: не подкрашивалась ли сама свастика, поскольку она как правило потертая бывает. Но это только в руках можно увидеть.

[sergej58]

А я не понимаю как по этим фото (ничего не видно) можно судить об оригинальности такого предмета...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Все правильно, фото мелкие, но когда через руки прошло 3-4 65-ки с 800, то начинаешь видеть ньюансы невидимые тем кто не пропускал через руки столько. Опыт и еще раз опыт значат немало

PS И даже после самых замечательных крупных фотографий для 100% уверенности такой предмет надо брать в руки обязательно.

[Albert R]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ May 4 2009, 07:47 PM)

Все правильно, фото мелкие, но когда через руки прошло 3-4 65-ки с 800, то начинаешь видеть ньюансы невидимые тем кто не пропускал через руки столько. Опыт и еще раз опыт значат немало PS И даже после самых замечательных крупных фотографий для 100% уверенности такой предмет надо брать в руки обязательно.

По этим фото мне видится нормальный K&Q