Люфтовый орелик.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Хотелось бы поинтересоваться по поводу этого орелика: правильно ли я понимаю что материалом для изготовления является купаль ?

И насколько частым и массовым было производство из этого материала подобной продукции и в какой период?

Очень интересно выслушать мнения людей разбирающихся в материалах

[Алексей Смирнов (Wolf)]

реверс

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Не нравится ?

[DrGerm]

Алексей,я из подобного материала черепуху выставлял на суд My Webpage

ну не похожа она на литье! ...Закрались сомнения....можт натуралка...В принципе все-равно не взял,но сомнения гложуть

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Навряд ли Виктор ошибся, он же профи в СС

 

[ВИКТОР 7]

QUOTE (DrGerm @ Oct 17 2006, 06:39 PM)

Алексей,я из подобного материала черепуху выставлял на суд My Webpage ну не похожа она на литье! ...Закрались сомнения....можт натуралка...В принципе все-равно не взял,но сомнения гложуть

 

Сравнили ... с пальцем .Какой ещё похожий материал?

Я бы сказал, на что оно похоже .

За какую цену, продавали эту натуралку?

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Sep 11 2006, 05:34 PM)

Хотелось бы поинтересоваться по поводу этого орелика: правильно ли я понимаю что материалом для изготовления является купаль ?

 

Похоже на купаль, с нойзильберовым покрытием.

Только почему кокарда не с двух сторон покрыта, и почему если допустить, что покрытия не было, нет патины на меди, а только зелень.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Вот и у меня те же вопросы, про нойзельберт это то чем покрыт всерху алюминевый слой ? Он в жизни немного тускнее чем на скане - сам понимаешь сканер высветляет сильно. Обрати внимание на крыло выше левого уса, там видно кусочек верхнего слоя люминя, который как бы отставет от меди - он составляет примерно 10% от общей толщины

Давай не будем опять про зелень

 

Сейчас Роман я думаю подтянется и все прояснит

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 17 2006, 11:10 PM)

Вот и у меня те же вопросы, про нойзельберт это то чем покрыт всерху алюминевый слой ? Он в жизни немного тускнее чем на скане - сам понимаешь сканер высветляет сильно. Обрати внимание на крыло выше левого уса, там видно кусочек верхнего слоя люминя, который как бы отставет от меди - он составляет примерно 10% от общей толщины  Давай не будем опять про зелень  Сейчас Роман я думаю подтянется и все прояснит

 

Да, я думал, что кокарда покрыта типом покрытия, под - нойзильбер, т.е под светлое не патинированное серебро.

 

Но бывают кокарды из купаля, без покрытия, несколько раз встречал.

 

Если виден край аллюминия на меди, значит и есть - купаль.

Изменено 17 октября, 2006 пользователем ВИКТОР 7

[Алексей Смирнов (Wolf)]

А разве нойзельбер можно положить на люминь без предварительного покрытия связующим слоем ?

 

Да это второй вариант без покрытия

В офисе есть фото, завтра поставлю для наглядности

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 17 2006, 11:10 PM)

Сейчас Роман я думаю подтянется и все прояснит

Я то думал, что ты уже все знаешь и помощь коллег тебе как минимум смешна.

Лучше загляни в тему про погоны SS.

Или посмотри Нарвик из Нимергута.

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 17 2006, 11:33 PM)

А разве нойзельбер можно положить на люминь без предварительного покрытия связующим слоем ?

Нельзя, можно только покрасить.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 17 2006, 11:33 PM)

А разве нойзельбер можно положить на люминь без предварительного покрытия связующим слоем ?

 

Металлом- нойзильбером покрытие не наносят.

 

Это так условно называется тип покрытия, под новое нетускнеющее серебро.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 17 2006, 11:41 PM)

Я то думал, что ты уже все знаешь и помощь коллег тебе как минимум смешна. Лучше загляни в тему про погоны SS. Или посмотри Нарвик из Нимергута.

Ну разве можно знать все ?!

Нарвик посмотрел - очень впечатляет, а как выглядит этот таинственный фолиант Нимергута ? (если у тебя остались параметры купалевого, то Нимергут ошибся с габаритами чуток)

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 17 2006, 11:43 PM)

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 17 2006, 11:33 PM) А разве нойзельбер можно положить на люминь без предварительного покрытия связующим слоем ? Нельзя, можно только покрасить. Значит он крашенный ?

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 18 2006, 08:41 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 17 2006, 11:41 PM) Я то думал, что ты уже все знаешь и помощь коллег тебе как минимум смешна.  Лучше загляни в тему про погоны SS. Или посмотри Нарвик из Нимергута. Ну разве можно знать все ?! Нарвик посмотрел - очень впечатляет, а как выглядит этот таинственный фолиант Нимергута ? (если у тебя остались параметры купалевого, то Нимергут ошибся с габаритами чуток) Он во многих местах с габаритами ошибается ... как впрочем и с металлами. Выглядит фолиант очень просто - большая черная книга. Я много раз ее описывал.

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 18 2006, 08:43 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 17 2006, 11:43 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 17 2006, 11:33 PM) А разве нойзельбер можно положить на люминь без предварительного покрытия связующим слоем ? Нельзя, можно только покрасить. Значит он крашенный ? А я от куда знаю ... ты попробуй нанести покрытие на алю. Можно конечно, вот только себистоимость возрастет, а держаться покрытие не будет. Тому пример - реверсы купалевых знаков, если их использовали, то покрытия на них не остается. А люфты из алю вообще без покрытия или краска.   Например - венок бунт, орел крашеный алю.

[Роман Сливин]

Весь знак из алю. Венок покрашен чем-то вроде серебрянки.

[Роман Сливин]

Покрытия на орле нет ...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 18 2006, 12:42 PM)

Выглядит фолиант очень просто - большая черная книга. Я много раз ее описывал.

Описание устрашающее ...

Лучше один раз увидеть чем услышать, наверное стоит ее поставить как рекомендованную продвинутую литературу для коллекционеров?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 18 2006, 12:49 PM)

А я от куда знаю ... ты попробуй нанести покрытие на алю. Можно конечно, вот только себистоимость возрастет, а держаться покрытие не будет. Тому пример - реверсы купалевых знаков, если их использовали, то покрытия на них не остается. А люфты из алю вообще без покрытия или краска. Например - венок бунт, орел крашеный алю.

Да на люминь покрытие класть, это неблагодарное занятие....

 

Это как же ты таких великолепных птенцов в одну стайку собрал ? Респект

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 18 2006, 01:29 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 18 2006, 12:42 PM) Выглядит фолиант очень просто - большая черная книга. Я много раз ее описывал. Описание устрашающее ... Лучше один раз увидеть чем услышать, наверное стоит ее поставить как рекомендованную продвинутую литературу для коллекционеров? 4 тома + 5 том дополнений и исправлений. Тебе нужны только 4 и 5 тома, в других империя.

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 18 2006, 01:31 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 18 2006, 12:49 PM) А я от куда знаю ... ты попробуй нанести покрытие на алю. Можно конечно, вот только себистоимость возрастет, а держаться покрытие не будет. Тому пример - реверсы купалевых знаков, если их использовали, то покрытия на них не остается. А люфты из алю вообще без покрытия или краска. Например - венок бунт, орел крашеный алю. Да на люминь покрытие класть, это неблагодарное занятие....   Это как же ты таких великолепных птенцов в одну стайку собрал ? Респект Что было уже не воротишь. Бриты теперь, онли бриты ...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 18 2006, 03:35 PM)

4 тома + 5 том дополнений и исправлений. Тебе нужны только 4 и 5 тома, в других империя.

Спасибо

Роман, большая ли часть 5-го тома посвящена исправлениям по 4-му ?

[Роман Сливин]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Oct 18 2006, 05:32 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 18 2006, 03:35 PM) 4 тома + 5 том дополнений и исправлений. Тебе нужны только 4 и 5 тома, в других империя. Спасибо Роман, большая ли часть 5-го тома посвящена исправлениям по 4-му ? Без нее не обойтись.