ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Роман,думаешь меня не волнует этот вопрос ? Ковырял я разные знаки,в том числе ставил различные эксперименты... Литой металл своей структурой отличается от штампованного. Вот тебе один из примеров.Ренген литого Ассмана.Цель эксперемента.Найти концентрацию воздуха.Который присутствует в любом литом изделии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Концентрация воздуха находится без проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Не на одном бунтовом знаке я этого не нашёл.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 04:06 PM) Не на одном бунтовом знаке я этого не нашёл.... Зато у них достаточно пор. Ассманн и бунтовые знаки лились по одной технологии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 04:15 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 04:06 PM) Не на одном бунтовом знаке я этого не нашёл.... Зато у них достаточно пор. Ассманн и бунтовые знаки лились по одной технологии? Роман,сам процесс литья что под собой подразумевает? и какое бы литьё не было и в какие формы его бы не заливали,там будет воздух,который как попадает вместе с нагретым металлом,так и образуется в результате остывания. Поверхностные дефекты могут быть вызваны как чистотой штампа(повторяющиеся дефекты),так и качеством поверхности заготовки,так и правильностью настройки оборудования и тех.процесса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 04:29 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 04:15 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 04:06 PM) Не на одном бунтовом знаке я этого не нашёл.... Зато у них достаточно пор. Ассманн и бунтовые знаки лились по одной технологии? Роман,сам процесс литья что под собой подразумевает? и какое бы литьё не было и в какие формы его бы не заливали,там будет воздух,который как попадает вместе с нагретым металлом,так и образуется в результате остывания. Поверхностные дефекты могут быть вызваны как чистотой штампа(повторяющиеся дефекты),так и качеством поверхности заготовки,так и правильностью настройки оборудования и тех.процесса. Денис, Покажи рентген знаков в бунте и сами знаки. Ассманн изготовлен методом вакуумного литья. Как тебе такая "штамповка"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Или вот это ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 IMME ампутант Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 сам знак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 04:35 PM) Как тебе такая "штамповка"? Я же говорил о тех процесе и заготовках.Например на чистоту повехности влияет не только сила сжатия(пресса),но и время воздействия. В зависимости от силы и времени мы имеем 1.Штамповку. 2..Чеканку. 3.Штамповку с чеканкой. Наибольшую чистоту и качественный рельеф даёт чеканка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 05:07 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 04:35 PM) Как тебе такая "штамповка"? Я же говорил о тех процесе и заготовках.Например на чистоту повехности влияет не только сила сжатия(пресса),но и время воздействия. В зависимости от силы и времени мы имеем 1.Штамповку. 2..Чеканку. 3.Штамповку с чеканкой. Наибольшую чистоту и качественный рельеф даёт чеканка. Не мог бы объяснить подробно процессы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 И если не трудно подробней об образовании воздушных пузырей в металле. Я как-то упустил этот момент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 на скорую http://delta-grup.ru/bibliot/1/36.htm http://www.mintspb.ru/fabrication.php Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 05:29 PM) на скорую http://delta-grup.ru/bibliot/1/36.htm http://www.mintspb.ru/fabrication.php Не ... Денис, на скорую не пойдет. Ты же делаешь выводы не на основании этого текста. Кстати о литье ... ты знаешь об удельном весе металла и как он влияет на образование пор? Или о депонировании при литье? Мне как-то пришлось руководить лабораторией с литейным производством. Одна из главных задач - отсутствие пор при литье. Дело в том, что после литья изделие покрывали высоко или низкотемпературной керамикой, а это происходит в печи. Если при литье в металле останутся поры, то покрытие будет "газовать". Все это в купе мне и не дает покоя. А еще немцы пишут про литье ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 не раз показывали уже эту фотку в темах по мороженному мясу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:10 PM) не раз показывали уже эту фотку в темах по мороженному мясу И ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Роман,как я понимаю,все свои идеи по ювелирному серийному литью,немцы воплотили в жизнь уже после (или на рубеже) 1942г..уже работая с цынком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:13 PM) Роман,как я понимаю,все свои идеи по ювелирному серийному литью,немцы воплотили в жизнь уже после (или на рубеже) 1942г..уже работая с цынком. А вот это серьезная ошибка. Они лили серийно еще задолго до этого. А вот вакуумное литье действительно серийно запустили в 1943-44 гг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 06:12 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:10 PM) не раз показывали уже эту фотку в темах по мороженному мясу И ... и тишина.... У меня тоже непонятки,из за незнания иноземчины.Хотя конечно по схеме я понимаю о чём речь. Роман,я не отрицаю применение литья,просто по моим наблюдениям оно появилось познее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:16 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 06:12 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:10 PM) не раз показывали уже эту фотку в темах по мороженному мясу И ... и тишина.... У меня тоже непонятки,из за незнания иноземчины.Хотя конечно по схеме я понимаю о чём речь. Роман,я не отрицаю применение литья,просто по моим наблюдениям оно появилось познее... Денис, Ну что ты ... Литье из цветного металла известно с Бронзового века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 06:15 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:13 PM) Роман,как я понимаю,все свои идеи по ювелирному серийному литью,немцы воплотили в жизнь уже после (или на рубеже) 1942г..уже работая с цынком. А вот это серьезная ошибка. Они лили серийно еще задолго до этого. А вот вакуумное литье действительно серийно запустили в 1943-44 гг. Роман,я не имею ввиду литьё из чугуна(ек1813 и т.д.). Я про литьё из цветных металлов в крупносерийном производстве (плакетки тоже не в счёт) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:19 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 06:15 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:13 PM) Роман,как я понимаю,все свои идеи по ювелирному серийному литью,немцы воплотили в жизнь уже после (или на рубеже) 1942г..уже работая с цынком. А вот это серьезная ошибка. Они лили серийно еще задолго до этого. А вот вакуумное литье действительно серийно запустили в 1943-44 гг. Роман,я не имею ввиду литьё из чугуна(ек1813 и т.д.). Я про литьё из цветных металлов в крупносерийном производстве (плакетки тоже не в счёт) Я тоже это имею ввиду. Про Бронзовый век шучу. Из цветного металла лили еще в 19 веке. Штамповка не применялось до или после. Она применялась параллельно. Никто не станет лить тагунгабцайхены, особенно если их миллион. А вот изготавливать знаки мелкосерийные, да еще с признаками ювелирного искусства - это запросто. Я кстати привел фрагменты известной фирмы, славящейся своим качеством. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Знаю что ты про Юнкер,качество было у неё,да во времена рейха сплыло... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:32 PM) Знаю что ты про Юнкер,качество было у неё,да во времена рейха сплыло... Качество литья? Ты знаешь, что русские ордена из бронзы сплошь литье? А русская ювелирная школа - сплошь немцы. Вот такие хитросплетения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 06:40 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:32 PM) Знаю что ты про Юнкер,качество было у неё,да во времена рейха сплыло... Качество литья? Общая культура... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:47 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 06:40 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 06:32 PM) Знаю что ты про Юнкер,качество было у неё,да во времена рейха сплыло... Качество литья? Общая культура... Так у всех было. Падало качество сплава+экономия временных затрат+возросшие партии+увеличение номенклатуры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 Первые цинковые люфт знаки были очень качественными,да и последние тоже,если не брать во внимание финишную отделку... Основные проблемы наблюдаем именно на бунте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 07:37 PM) Первые цинковые люфт знаки были очень качественными,да и последние тоже,если не брать во внимание финишную отделку... Основные проблемы наблюдаем именно на бунте. Правильно. Это совсем другой сплав со своими характеристиками. Потом и он деградировал до кригсметалла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 07:48 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 07:37 PM) Первые цинковые люфт знаки были очень качественными,да и последние тоже,если не брать во внимание финишную отделку... Основные проблемы наблюдаем именно на бунте. Правильно. Это совсем другой сплав со своими характеристиками. Потом и он деградировал до кригсметалла. Так может бунт тоже "деградировал"? На ранних знаках мы такой проблемы не видим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2009 QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 07:53 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 6 2009, 07:48 PM) QUOTE (ввв @ Nov 6 2009, 07:37 PM) Первые цинковые люфт знаки были очень качественными,да и последние тоже,если не брать во внимание финишную отделку... Основные проблемы наблюдаем именно на бунте. Правильно. Это совсем другой сплав со своими характеристиками. Потом и он деградировал до кригсметалла. Так может бунт тоже "деградировал"? На ранних знаках мы такой проблемы не видим. Конечно состав деградировал, но способ остался тот же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти