Знак X лет РКМ РСФСР - 1927, серебро

[Andrey-Ru]

Уважаемый форумчане!

Буду признателен за ваши мнения по вопросу подлинности знака и оригинальности эмали. Прижимной пластины нет.

 

[Константинофф]

Все нравится.

[Михаил Беленький]

Хороший знак.

[Andrey-Ru]

Этот знак обсуждался в ноябре на фалеристике.  мнения разделились. Основной аргумент ПРОТИВ:

"Как вы считаете, может быть такая заправка(по-моему, так технически правильно называется, по-простому, это торец винта)на подлинном знаке конца 1920-х? "

 

Дискуссия закончилась ничем. Вопрос: насколько серьёзен аргумент о "фуфлодельных торцах винтов."?

[Andrey-Ru]

Вот сомнительный торец на фото.

[Константинофф]

Аргумент дилетантский.

[Овен]

Не просто ,хороший!А ,очень хороший!С редким,клеймом(немного более ранним)-88ка!

[Andrey-Ru]

По этому знаку возникло заявление о несоответствии клейм году изготовления (1927). Как бы в 1927 году серебряные знаки клеймили другими клеймами. 

Из литературы известно, что 88-е царское клеймо до 1927 года использовалось.

Первый вопрос: данное клеймо оригинальное?

Второй вопрос: Кто-то имеет оригинальный знак Х лет РКМ с таким клеймом? Может подтвердить оригинальность знака? Ниже для сравнения фото клейм разных знаков из интернета. Левый вариант (обведён) - данного знака.

 

 

[Овен]

   У меня таких знаков ,было штук 5-6,с обычными клеймами...В апреле 2012г. один ПОЦ,продавал в клубе города Хайфа,большую коллекцию знаков приличных.Именно из-за 88 пробы,с трудом упросил его ,позволить сфоткать знак....

Те ,кто сомневаются в подлинности-полные неадекваты.Можете так и предать им....

[Овен]

Вот сомнительный торец на фото.

Это не "сомнительный торец"- это сомнения с помойки-с форума фалеристика -инфо!Просто ,там много народу,которые собирают фантики,пуговицы и люминий.Им сложно понять,почему конец штифта ,обрезан таким образом....