Мундир А H schoolе "Chiemsee."

[Роман Сливин]

QUOTE (Семён @ Dec 1 2010, 02:02 PM)

QUOTE (kanaris @ Dec 1 2010, 10:38 AM) QUOTE (Роман Шмельков @ Dec 1 2010, 01:14 AM) Вечер добрый. Почитав дискуссию,  обеспокоившись залез в шкаф. Могу констатировать, что мой китель 90- года моль все таки погрызла. Роман,купи сухую лаванду,супруга пусть сошьет мешочки размером с пачку сигарет и развесит их в гардеробной,шкафах и прочих местах,где хранится одежда. Я пока в этой жизни моль в глаза не видел. Хотя сама моль(бабочка) ничего нигде не кушает, кушают личинки моли Хоть и не мне совет, но с удовольствием прислушаюсь Боюсь за флаги др. тряпки   Сам от службы сохранил только фуражку и рубашку дембельскую. От кителя только шеврон остался Это личинки антисемиты. Немецкие мундиры они не едят.

[Роман Сливин]

И все же ... у кого сохранилась школьная форма?

[Andre13]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 1 2010, 12:54 AM)

Колеги, у кого сохранилась школьная форма? А у тех кто служил в армии - у кого сохранилось ХБ или ПШ которое носилось каждый день?

Нет, не сохранилось ничего...Возможно, пару лет и провисело - не помню, но потом было выкинуто за ненадобностью...

[штурм]

Давайте до маразма доходить не будем -Уже смешно просто .Какое отношение школьная форма и моль имеют к подленности обшивы на мундирах СА?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

№1 - Ведь сам Роман говорит что -Полно Вафенроков -даже больше чем может поглатить коллекционный рынок

 

№2- Или моль жрет только выборочно -не трогая Вафенроки и Кайзеровские и Британские мундиры

 

№3 -Постулат о том -что на тер Японии не было боевых действий -и поэтому не в пример Германии -там сохранилось много шмоток-Тоже Сомнительный -Ибо Мы видим множество Вафенроков парадных рейховских и Кайзеровских мундиров-сохранившихся в Германии -или Бомбы подали выборочно что ли??????????

 

№4- и наконец Почему Моль и бомбы -не уничтожили ПОВСЕДНЕВНЫЕ МУНДИРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ ПОЖАРНИКОВ Полиции Рейха Красного Креста?????

 

№5- И ЧТО НА МУНДИРАХ ПОВСЕДНЕВНЫХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ ПОЖАРНИКОВ Полиции Рейха Красного Креста -НЕ БЫЛО СИМВОЛИКИ?????????????

 

 

 

[штурм]

Вобщем РЕЗЮМЕ И ВЫВОД - (исходя из аргументов аппонентов)------------------

№1------- Бомбы падали выборочно в шкафы -где висели мундиры исключительно СА НСКК НСФК РАД ПАРТИИ ГЮ - поэтому сохранились только Парадные вафенроки Кайзеровские мундиры Мундиры Полиции и Железнодорожников в обилии

 

№2------- Моль ела только самы вкусные- мундиры исключительно СА НСКК НСФК РАД ПАРТИИ ГЮ - поэтому сохранились только Парадные вафенроки Кайзеровские мундиры Мундиры Полиции и Железнодорожников в обилии

 

№3------- На мундирах СА НСКК НСФК РАД ПАРТИИ ГЮ-была особенная символика -за которую приследовали - Авот у полиции и Железнодорожников и на Вафенроках - была другая символика-ЦВЕТОЧКИ- поэтому сохранились только Парадные вафенроки Кайзеровские мундиры Мундиры Полиции и Железнодорожников в обилии

 

№4------- Повседневные (не полевые мундиры) - СА НСКК НСФК РАД ПАРТИИ ГЮ-были должны изнашиваться до дыр -и сохраниться не могли-даже не смотря на то что в них не воевали и с началом войны хозяева просто повесили их в ШКАФЫ -БУДУЧИ ПРИЗВАННЫМИ В АРМИЮ. - А сохранились в изобилии только мундиры Пожарных Полиции Красного креста Жандармерии --ибо сшиты из космической сверхпрочной ткани

 

№5 -------ВЕРШИНА ЛОГИКИ--------Если Камрад Andre13-выбросил свою школьную форму- И какой то Лох купил у Вайце оригинальный Мундир с дошитой оригинальной лентой или перешитый -ТО В КОЛЛЕКЦИИ ШТУРМА -МУНДИРЫ ФУФЛО

 

ПС--------- Даже Сам Роман пишет что скандал по Фуфлу у Вайце -Основан на Тюнинге -ПОДЛЕННЫХ ОРИГИНАЛЬНЫХ МУНДИРОВ.- Тогда нахрена все эти разговоры -о Выброшенной школьной форме о Моли оВоенных действиях на тер Германии о Преследовании Символики. -НАХРЕНА???????????? -если Вайцевское фуфлдо представляет из Себя -ОРИГИНАЛЬНЫЙ мундир -обшитый ОРИГИНАЛЬНОЙ СИМВОЛИКОЙ. -значит не смотря на Военные действия -на Моль на Преследование Символики -Все это сохранилось в Германии??????????? Тогда НАХРЕНА Разговоры о Школьной форме Andre13-которая не сохранилась.

 

сдается мне противоречите сами себе Господа

 

 

Думается вся суть в Индивидуальном Субьективном подходе- МУНДИР -ИЗВЕСТНЫЙ МНОГО ЛЕТ -И ПЕРЕКАЧЕВАВШИЙ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ В КОЛЛЕКЦИЮ -ДОСТОЙНЫХ СЕРЬЕЗНЫХ ИЗВЕСТНЫХ Коллекционеров. То есть мундир с прослеженной историей . Как только этот самый мундир был куплен мной и пересек Океан-Автоматом Переходит в Разряд Фуфла - среди наших спецов -ни разу не видивших ни оригинала ни фуфла-ИБО НЕ МОЖЕТ ОН БЫТЬ ОРИГИНАЛЬНЫМ -ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ВСЕ ТУТ

[Роман Сливин]

Сергей, извини, но я не смогу прочитать этот поток сознания.

Зачем тебе кто-то в беседе, если ты сам задаешь вопросы, сам отвечаешь, сам составляешь резюме.

А понять обычную причинно-следственную связь не можешь.

Играешь как заезженная пластинка: ваффенроки ... вжик ... ваффенроки ... вжик ...

 

Аминь! Наслаждайся своими мега-супер-раритетами тебе никто не собирается в этим мешать. все что ты показываешь это супер-мега-оригиналы, которые не доделывали и не переделывали, все они сохранились именно в таком первозданном виде. С чем тебя и поздравляю!

Хочешь еще чего нибудь напишу? Лишь бы ты не нервничал. Никто твоей торговле и коллекционированию мешать не хочет. Деньги твои и голова тоже твоя, вот ты и думай сам куда что девать.

[штурм]

Понимаю читать аргументы не охота -поэтому напишу коротко-

 

Кто нибудь обьяснит как же сохранилась эта шако???????????

 

Ведь ей тоже 70 лет

Ведь она Повседневной носки-а не порадной

Ведь ее не сьела Моль-несмотря на шерсть

Веди на ней есть символика-которая приследовалась

Ведь она сохранилась в Гемании а не в Японии --где были боевые действия

Ведь сохранилась не в одном экземпляре -не в виде исключения -а в большом колличестве -превышающем спрос

 

 

Специально привожу этот пример -ибо он очевидный -так как назвать шако фуфлом -значит выставить себя практически делитантом.

И почему раз сохранились Шако -не могли сохраниться КЕПКИ ШТУРМОВИКОВ -КОИХ БЫЛО БОЛЬШЕ 3 МИЛЛИОНОВ

 

СПЕЦИАЛЬНО УШЕЛ ОТ МУНДИРОВ -ГДЕ МОЖНО ПРОСТРАННО РАССУЖДАТЬ О ДОШИТОСТИ ПЕРЕШИТОСТИ- Головные уборы хороший пример - ибо им тоже 70 тоже шерсть -тоже символика

[штурм]

Группа Вестфалия из моей коллекции и от Вайце

[штурм]

[штурм]

Без всяких Личных обид -ухожу из Темы -ибо она обсурдна .Кому не лень прочтут мои контраргументы.

Это всего лишь Хобби. и Каждый имеет право на мнение личное. Можно воспринимать как цветные картинки

[штурм]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 1 2010, 04:27 PM)

Сергей, извини, но я не смогу прочитать этот поток сознания. Зачем тебе кто-то в беседе, если ты сам задаешь вопросы, сам отвечаешь, сам составляешь резюме. А понять обычную причинно-следственную связь не можешь. Играешь как заезженная пластинка: ваффенроки ... вжик ... ваффенроки ... вжик ... Аминь! Наслаждайся своими мега-супер-раритетами тебе никто не собирается в этим мешать. все что ты показываешь это супер-мега-оригиналы, которые не доделывали и не переделывали, все они сохранились именно в таком первозданном виде. С чем тебя и поздравляю! Хочешь еще чего нибудь напишу? Лишь бы ты не нервничал. Никто твоей торговле и коллекционированию мешать не хочет. Деньги твои и голова тоже твоя, вот ты и думай сам куда что девать.

Роман вот я так и думал что ты не прочтешь .Ну не проблема. Просто хотел серьезных аргументов -ты же сам понимаешь -что так это просто домыслы -не более .Но Это все го лишь хобби .

И я с тобой не спорил лично -Так мысли в слух -может кому то интересно будет. Мы же просто стремимся разобраться -но хочется это делать на реальных серьезных доводах

 

ПС. ФУФЛОФОБИЯ НАПРЯГАЕТ НЕ МЕНЬШЕ ФУФЛОГОНОВ УЖЕ. -и пропадает интерес к коллекционированию

 

Мишкины Канариса Мундиры то хоть не тюнинг? Только Мои? сомнительные?-а то как то однобоко. Пусть Вредный Канарис тоже нервничает

[Роман Сливин]

QUOTE (штурм @ Dec 1 2010, 04:30 PM)

Понимаю читать аргументы не охота -поэтому напишу коротко- Кто нибудь обьяснит как же сохранилась эта шако??????????? Ведь ей тоже 70 лет Ведь она Повседневной носки-а не порадной Ведь ее не сьела Моль-несмотря на шерсть Веди на ней есть символика-которая приследовалась Ведь она сохранилась в Гемании а не в Японии --где были боевые действия Ведь сохранилась не в одном экземпляре -не в виде исключения -а в большом колличестве -превышающем спрос Специально привожу этот пример -ибо он очевидный -так как назвать шако фуфлом -значит выставить себя практически делитантом. И почему раз сохранились Шако -не могли сохраниться КЕПКИ ШТУРМОВИКОВ -КОИХ БЫЛО БОЛЬШЕ 3 МИЛЛИОНОВ СПЕЦИАЛЬНО УШЕЛ ОТ МУНДИРОВ -ГДЕ МОЖНО ПРОСТРАННО РАССУЖДАТЬ О ДОШИТОСТИ ПЕРЕШИТОСТИ- Головные уборы хороший пример - ибо им тоже 70 тоже шерсть -тоже символика

1. Нет никаких вменяемых аргументов. Есть только поток сознания.

 

Отвечаю, раз ты сам не в состоянии увидеть:

1. Почему чако не могло сохраниться за 70 лет? Они есть даже в приносах от народа. Штука сродни ваффенроку. Это не повседневный головной убор (понимаю, что ты считаешь наоборот). Кстати плюмаж к чако сохраняется куда реже. Не знаешь почему?

2. Шерстяная чако это , теплая. Кто-то сказал, что все должна съесть моль? Это домыслило твое сознание. Покажи кто сказал, что ВСЕ должно съесть моль и ничего по этому не сохранилось.

3. Почему символика не должна сохраниться? Она сохранилась в изобилии, но вот только даже дилетант в состоянии понять, что эта символика не стояла на этом чако. Ты сам не видишь по кондиции предметов, что состояние подбородного ремня никак не соответствует состоянию кокарды? А учитывая кто продает это чако, можно даже не сомневаться в тюнинге.

4. Это совсем уже для не умных. Зачем ты выдергиваешь из одного контекста слова и вставляешь в другой?

5. В большом количестве - это сколько? Превышает спрос - это на основании чего сделано заявление?

 

Что-то аргументов нет ... одни потоки ...

[Роман Сливин]

QUOTE (штурм @ Dec 1 2010, 04:31 PM)

Группа Вестфалия из моей коллекции и от Вайце

Сшита потным из ГДР.

[штурм]

Тут согласен -портным из будущей ГДР

[Роман Сливин]

QUOTE (штурм @ Dec 1 2010, 04:40 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 1 2010, 04:27 PM) Сергей, извини, но я не смогу прочитать этот поток сознания. Зачем тебе кто-то в беседе, если ты сам задаешь вопросы, сам отвечаешь, сам составляешь резюме. А понять обычную причинно-следственную связь не можешь. Играешь как заезженная пластинка: ваффенроки ... вжик ... ваффенроки ... вжик ... Аминь! Наслаждайся своими мега-супер-раритетами тебе никто не собирается в этим мешать. все что ты показываешь это супер-мега-оригиналы, которые не доделывали и не переделывали, все они сохранились именно в таком первозданном виде. С чем тебя и поздравляю! Хочешь еще чего нибудь напишу? Лишь бы ты не нервничал. Никто твоей торговле и коллекционированию мешать не хочет. Деньги твои и голова тоже твоя, вот ты и думай сам куда что девать. Роман вот я так и думал что ты не прочтешь .Ну не проблема. Просто хотел серьезных аргументов -ты же сам понимаешь -что так это просто домыслы -не более .Но Это все го лишь хобби . И я с тобой не спорил лично -Так мысли в слух -может кому то интересно будет. Мы же просто стремимся разобраться -но хочется это делать на реальных серьезных доводах   ПС. ФУФЛОФОБИЯ НАПРЯГАЕТ НЕ МЕНЬШЕ ФУФЛОГОНОВ УЖЕ. -и пропадает интерес к коллекционированию   Мишкины Канариса Мундиры то хоть не тюнинг? Только Мои? сомнительные?-а то как то однобоко. Пусть Вредный Канарис тоже нервничает И снова поток сознания ... ты снова думаешь за других и делаешь выводы на основании своего потока именуемого контраргументами.   И что это за контраргументы? Я ... у меня ... а вы все ... фуфлофобия ... и т.д. А! Забыл! Ты же веришь дилерам и на этом по картинкам делаешь умозаключения.

[kanaris]

Серега,ты чего так разгорелся ? Где ты прочитал,что китель показанный тобой признали фуфлом ? Где обсуждают "пошив,строчки,петли,изнанку воротника и прочие нюансы",кто попросил какието допфото? Ну Роман предпологает,что взят оригинальный пиджак,в другом месте куплена оригиналобшива и сделан как он выражается "конструктор". Ну и что ? У НАС каждый чтонибудь предпологает .Ты сам сломал конструктив,так что выпей лучше коньячку Я лично не шарю в униформе СА и ПАРТИИ,по мне этих девайсов должно остаться больше,чем железнодорожников,так что допустим мне никто ничего не объяснил и не доказал.

[Роман Сливин]

QUOTE (штурм @ Dec 1 2010, 04:47 PM)

Тут согласен -портным из будущей ГДР

Ясно, ты даже не знаешь где сшили кепку территориально согласно бирке. А берешься судить об оригинальности предметов.

[Роман Сливин]

QUOTE (kanaris @ Dec 1 2010, 04:55 PM)

Серега,ты чего так разгорелся ? Где ты прочитал,что китель показанный тобой признали фуфлом ? Где обсуждают "пошив,строчки,петли,изнанку воротника и прочие нюансы",кто попросил какието допфото? Ну Роман предпологает,что взят оригинальный пиджак,в другом месте куплена оригиналобшива и сделан как он выражается "конструктор". Ну и что ? У НАС каждый чтонибудь предпологает .Ты сам сломал конструктив,так что выпей лучше коньячку Я лично не шарю в униформе СА и ПАРТИИ,по мне этих девайсов должно остаться больше,чем железнодорожников,так что допустим мне никто ничего не объяснил и не доказал.

Я даже этого про пиджак не предполагал.

 

[штурм]

QUOTE (Роман Сливин @ Dec 1 2010, 04:59 PM)

QUOTE (штурм @ Dec 1 2010, 04:47 PM)   Тут согласен -портным из будущей ГДР Ясно, ты даже не знаешь где сшили кепку территориально согласно бирке. А берешься судить об оригинальности предметов. Я ПРИНЯЛ ЭТО ЗА ТВОЮ ШУТКУ -НЕ БОЛЕЕ. И Больше не стал поддаваться на "провакацию" Но если ты Серьезно -можем всерьез обсудить именно эту кепку -на всех форумах-со знающими опытными в теме СА ЛЮДЬМИ

[штурм]

Роман -ты прочти свои строки-"Сшита потным из ГДР. " Я искренне принял их за шутку. Но вижу поторопился.

Ты вот скажешь -а наивные потом за истину примут. Как то неловко все это

 

У меня по ней нет даже тени сомнения. Но если сообщество пожелает -можем всерьез обсудить именно эту кепку -на всех форумах-со знающими опытными в теме СА ЛЮДЬМИ

 

А ты как понял что это ПОРТНОЙ ИЗ ГДР -ПО ФОТКЕ?????? ИЛИ У ТЕБЯ ЕГО КАТАЛОГ С ПРАЙСЛИСТОМ ЕСТЬ?

[Роман Сливин]

QUOTE (штурм @ Dec 1 2010, 05:13 PM)

Роман -ты прочти свои строки-"Сшита потным из ГДР. " Я искренне принял их за шутку. Но вижу поторопился. Ты вот скажешь -а наивные потом за истину примут. Как то неловко все это У меня по ней нет даже тени сомнения. Но если сообщество пожелает -можем всерьез обсудить именно эту кепку -на всех форумах-со знающими опытными в теме СА ЛЮДЬМИ А ты как понял что это ПОРТНОЙ ИЗ ГДР -ПО ФОТКЕ?????? ИЛИ У ТЕБЯ ЕГО КАТАЛОГ С ПРАЙСЛИСТОМ ЕСТЬ?

Сергей,

Ну натурально ЗАМУДОХАЛ своим потоком сознания.

Сам все превратил в паноптикум, а теперь что-то обсудить хочешь.

Да я после некоторых твоих фраз не то что обсуждать! Какать с тобой в одном поле не стану.

Контраргументатор, блин.

[eddi]

Мужики!!!!! что происходит?????

Штурм выставил, что считает оригинал....Роман и я высказали своё личное мнение и причём очень осторожно не утверждая на предмет фуфла.....и началось!!!! Штурм штурмует бастионы которые и оборонять то ни кто не собирается...а что в итоге..."апельсины" стали пахнуть какашками....

Канарис ,вы в уважении выйдете на нейтралку, их нужно срочно померить, а то разнесут весь сайт нахрен....

Нужно срочно Роману и Штурму сесть за стол и зделать так и по нескольку раз....

Удачи всем.......

[штурм]

Благодарю Карад eddi .Мы и не ссорились -да и предмета для ссоры нет

 

.Мундиры из моей коллекции -ни кто и серьезно не обсуждал -Да вобщем обсуждать там нечего. Если бы были малейшие сомнения (касательно именно мундиров) -Мне есть с кем советоваться -тот же БОБ КОЛЕМАН -Старейший коллекционер са .Да у меня и свои глаза есть

 

Мы о другом -Просто Дружеская Полемика------что могло и что не могло сохраниться ------( РЯД ФОТОГРАФИЙ И АРГУМЕНТОВ )-чисто теоретическая

 

ТОЛЬКО ХОББИ И НИКАКИХ ССОР

[eddi]

QUOTE (штурм @ Dec 1 2010, 09:32 PM)

Благодарю Карад eddi .Мы и не ссорились -да и предмета для ссоры нет .Мундиры из моей коллекции -ни кто и серьезно не обсуждал -Да вобщем обсуждать там нечего. Если бы были малейшие сомнения (касательно именно мундиров) -Мне есть с кем советоваться -тот же БОБ КОЛЕМАН -Старейший коллекционер са .Да у меня и свои глаза есть Мы о другом -Просто Дружеская Полемика------что могло и что не могло сохраниться ------( РЯД ФОТОГРАФИЙ И АРГУМЕНТОВ )-чисто теоретическая ТОЛЬКО ХОББИ И НИКАКИХ ССОР

Вот это уже совсем другое дело А то мне показалось пугоФки на рубахе полители)))

Удачи всем , хороших преобретений и что бы увлечения приносили только удовлетворения...