Эмиль Воос Л2

[Андрей Иванов]

Эмиль Воос(три желудя вверх и позолоченная свастика).

[Peichel]

Эмиль Воос(три желудя вверх и позолоченная свастика).

 

Это вопрос....или утверждение ?  

,

Если вопрос.....то ответ - НЕТ.

Это сборняк из оригинальных и НЕ оригинальных составляющих.

Клинок и травление не нем - НЕ оригинально.....фейк !

По подвесу....есть также вопросы, конкретно к шлейкам.....и их подбою.

По фурнитуре - нет тыльной стороны......ничего сказать не могу.

[Пью]

Василий, почему ты считаешь, что клин неоригинальный? На мой взгляд это оригинальное травление

[Peichel]

Нет Виктор, нет чистоты  травления по узору и по полю между узорами, поле между узорами должно быть чистым - без мелкой шагрени.

А так же есть хорошо видимые различия в клейме.

Не говоря уже....об отсутствии подготовки клинка - хорошо видно вокруг клейма - полировки для нанесения никелирования.

Сами линии узора (орнамента) имеют не четкие края.....имея очень мелкие бугорки  по краю.

 

При хороших фото.....эти все изъяны были бы видны еще лучше.

Да орла и его перья,  их число......делать научились,но все равно  есть мелкие недочеты в лавровых листьях

Изменено 21 мая, 2020 пользователем Peichel

[Пью]

Съемка дома на диване со вспышкой и не даст никакой чистоты травления, а даже наоборот, все будет выглядеть хуже, чем в реале. При естественном освещении всё будет по другому, ну и плюс, естественный износ травы. Изменено 21 мая, 2020 пользователем Пью

[Peichel]

Съемка дома на диване со вспышкой и не даст никакой чистоты травления, а даже наоборот, все будет выглядеть хуже, чем в реале.

 

Виктор, ну это уже НЕ ко мне.....да и не к тебе.........

Это - дело владельца вещи......НЕ мы же его выставляем....

 

P.S. Вспомни как нам на WA  написали - нет чистоты , очень грубо для Вооса   

Изменено 21 мая, 2020 пользователем Peichel

[Пью]

На ва другая трава была. Впрочем, подождём ещё мнений

[Андрей Иванов]

 

 

Эмиль Воос(три желудя вверх и позолоченная свастика).

Это вопрос....или утверждение ?

,

Если вопрос.....то ответ - НЕТ.

Это сборняк из оригинальных и НЕ оригинальных составляющих.

Клинок и травление не нем - НЕ оригинально.....фейк !

По подвесу....есть также вопросы, конкретно к шлейкам.....и их подбою.

По фурнитуре - нет тыльной стороны......ничего сказать не могу.

"...Мнительный ты стал Сидор..."

[Терехов Эдуард]

 

 

Эмиль Воос(три желудя вверх и позолоченная свастика).

Это вопрос....или утверждение ?

,

Если вопрос.....то ответ - НЕТ.

Это сборняк из оригинальных и НЕ оригинальных составляющих.

Клинок и травление не нем - НЕ оригинально.....фейк !

По подвесу....есть также вопросы, конкретно к шлейкам.....и их подбою.

По фурнитуре - нет тыльной стороны......ничего сказать не могу.

"...Мнительный ты стал Сидор..."

 

Вместо того,что бы писать не понятно что,сделали фоты нормальные травления с обеих сторон при дневном свете и желательно кортик  в разборе.

[Андрей Иванов]

Клин днем.

[Андрей Иванов]

Еще...

[Андрей Иванов]

Вот у Т.Виттмана более "бодрый".

[Пью]

Хороший клин

[Андрей Иванов]

По подвесу то же все ровно.

[Андрей Иванов]

И его портфель для хранения.

[Peichel]

А первично поставить нормальные фото.....а  НЕ  то Убожество, что Вы выставили, не судьба была выставить ?

Или в этом заключалась вся интрига......???

Как говорила моя бабушка.......фотография и татарина красит. (просто поговорка)

В данном случае,имеет смысл сказать ...хорошие фото правду выявляют.

В новом свете...смотрится клин по другому.

Вроде все оригинально, все сходится......вроде и придраться не к чему..

Однако некоторые вопросы остаются......почему в таком состоянии клинок, он никак соответствует по износу и следам бытования с остальными комплектующими ? 

Эмиль Воос производил и продавал (без своего лого) очень качественные клинки с отличной проработкой орнамента и очень качественным покрытием (никелированием).

В данном случае....идет интенсивное поднятие никелевого покрытия....почему ???

Для меня этот вопрос...остается открытым как и не соответствие по состоянию с другими составляющими.

По подвесу .....с показом тыльной стороны фурнитуры и ее маркировки, а также развальцовки клепок на шлейках.

Вопросов - нет.

 

В свое время(2019г.).....я чуть было не стал счастливым обладателем такого же раритета - по разумной цене......по травлению при сравнении с признанными оригиналами - было все очень хорошо, все сходилось.

Но сомнения все одно оставались....Виктор (Пью) по моей просьбе выставил на обсуждение на WA.....где весьма авторитетные коллекционеры - забраковали клинок, признав остальные составляющие оригинальными.

Перевыставив только клинок на другом немецком форуме....я получил  также не утешительный ответ - не оригинал.

А  по внешнему виду он смотрелся....лучше Вашего.

Я думаю, что и сейчас его можно найти на WA за 2019 г.

 

По сему не смотря....на сопутствующие составляющие данного комплекта ( меня они тоже настораживают) - много и в цвет !

И учитывая весьма высокую стоимость...........рекомендовал бы проконсультироваться у западных коллег по оригинальности....

В данном случая ..лучше перебдеть, чем недобдеть.

Изменено 22 мая, 2020 пользователем Peichel

[Андрей Иванов]

Длительное сарайное хранение, перепад температуры и влажности сделали свое дело. Никель не хром, поднимется на раз.. Аккуратная чистка и грамотное приведение в порядок. А касательно "росписного" клина без клейма Вооса и его фурнитуры (навершие WKC с обычным расположением желудей), хотя и дорого но в два раза дешевле Воосовского. У того же старика Виттмана.

[Терехов Эдуард]

Клин днем.

Спасибо Андрей,это уже лучше,по оригинальности не отвечу точно,не все для себя понимаю, спросить у наших американских коллег явно стоит.

[Андрей Иванов]

Добро.

[Андрей Иванов]

Написал и выслал фотографии Томасу Виттманну (Thomas T.Wittmann). Ответил буквально: Эмиль Воос оригинал, обрамлен в ножы и фиттинги Карла Эйкхорна для более привлечения внимания.

[Андрей Иванов]

Учитывая, что он (Т.Виттманн), с его слов, занимался собирательством артефактов 3 рейха с 1965 года, а уже профессиональным коллекционированием с1981 года (когда, кстати начал и я), и учитывая его возможности и страну(USA), в которую было вывезено пол-мира, то думаю, есть резон к нему прислушаться. Изменено 27 мая, 2020 пользователем Андрей Иванов

[Терехов Эдуард]

А когда он фуфло продает, то же нужно прислушиваться?

[Андрей Иванов]

Бывает и такое. Дедушка вед коммерс. Я когда-то ему клин ( оригинальный) выставил, так он сказал, что это, по его мнению, совремннная работа. А когда я ткнул его в его же "произведение" с фото и его же собственными комментариями, он извинился и сказал типа: "...и на старуху бывает мол проруха..." Так, что в этом деле,как говориться:"...пить, пей, но дело разумей..."