Перейти к содержимому


Фотография

Новоингерманландец?

Фото

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Николай Молитовский

Николай Молитовский
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 19 543 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:г.Горький

Отправлено 27 Декабрь 2015 - 04:55

Полагаю,что 10 пехотный...

Прикрепленные изображения

  • img725.1jpg.jpg
  • img725.2jpg.jpg

  • 0
Интересует ЗОВО 4 ст. за № 174800

#2 Parovoz

Parovoz

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 13 437 сообщений
  • Location:Тула

Отправлено 01 Январь 2016 - 03:58

Судя по месту квартирования и расцветки, безусловно, Ингерманландец. Фельдфебель.


  • 0
"Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца." А. С. Пушкин

#3 Николай Молитовский

Николай Молитовский
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 19 543 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:г.Горький

Отправлено 04 Февраль 2016 - 11:00

Спасибо,Владимир!

До какого года Смит был на вооружении НЧ,известно?


  • 0
Интересует ЗОВО 4 ст. за № 174800

#4 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 16 554 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 04 Февраль 2016 - 02:01

Спасибо,Владимир!

До какого года Смит был на вооружении НЧ,известно?

Так ведь и в годы Великой войны встречался и даже во фронтовых частях.А у тыловых и запасных подавно.


  • 0

#5 Николай Молитовский

Николай Молитовский
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 19 543 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:г.Горький

Отправлено 04 Февраль 2016 - 02:10

Нет,я о том периоде,когда на смену Смиту пришёл Наган.Да и снимок(на мой взгляд) сер.-кон.90х.


  • 0
Интересует ЗОВО 4 ст. за № 174800

#6 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 16 554 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 04 Февраль 2016 - 03:01

Нет,я о том периоде,когда на смену Смиту пришёл Наган.Да и снимок(на мой взгляд) сер.-кон.90х.

В указанное тобой время  ,да! был еще Смит.....


  • 0

#7 Parovoz

Parovoz

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 13 437 сообщений
  • Location:Тула

Отправлено 09 Февраль 2016 - 04:33

Спасибо,Владимир!

До какого года Смит был на вооружении НЧ,известно?

 

Насколько я могу судить, полностью заменить их на Наганы удалось лишь после русско-японской. Наган стал поступать в армию в товарных количествах с начала 1900-х.


  • 0
"Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца." А. С. Пушкин

#8 Николай Молитовский

Николай Молитовский
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 19 543 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:г.Горький

Отправлено 09 Февраль 2016 - 06:45

Борис,Владимир :drinks: !


  • 0
Интересует ЗОВО 4 ст. за № 174800

#9 Николай Молитовский

Николай Молитовский
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 19 543 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:г.Горький

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 08:05

Вдруг навеяло:ретушь "родная"?В смысле-студийная,от Шитова?


  • 0
Интересует ЗОВО 4 ст. за № 174800

#10 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 16 554 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 10:36

Вдруг навеяло:ретушь "родная"?В смысле-студийная,от Шитова?

С кушака на Смит ,заехала,малость общее впечатление ,что не очень аккуратно.... Во всяком случае "красили "давно.....


  • 1

#11 MAI

MAI
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 5 873 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Провинция
  • Interests:офицеры с ЗОВО

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 04:22

Вдруг навеяло:ретушь "родная"?В смысле-студийная,от Шитова?

Ретушь - это когда в студии специальным мягким карандашом дорабатывается негатив: затушевываются забликовавшие (чаще всего - глаза) или подчеркиваются нерезкие детали, замазываются дефекты (царапины) на эмульсионном слое фотопластины.

Здесь же я вижу попытку раскрасить уже отпечатанный снимок, причем довольно неумело и не предназначенными для этого средствами. Ну ладно погоны, но зачем понадобилось раскрашивать поясной ремень, револьверный шнур, кокарду и нагрудный знак, да еще синим (скорее всего - обычным рисовальным карандашом)?

Мое мнение - шаловливые ручки уже за пределами фото-ателье.


Сообщение отредактировал MAI: 29 Декабрь 2017 - 04:28

  • 0
Жизнь дается человеку один раз, и ту ему по-человечески прожить не дают.

Человек не скотина - мечту мечтать должен!

#12 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 16 554 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 10:41

 

Вдруг навеяло:ретушь "родная"?В смысле-студийная,от Шитова?

Ретушь - это когда в студии специальным мягким карандашом дорабатывается негатив: затушевываются забликовавшие (чаще всего - глаза) или подчеркиваются нерезкие детали, замазываются дефекты (царапины) на эмульсионном слое фотопластины.

Здесь же я вижу попытку раскрасить уже отпечатанный снимок, причем довольно неумело и не предназначенными для этого средствами. Ну ладно погоны, но зачем понадобилось раскрашивать поясной ремень, револьверный шнур, кокарду и нагрудный знак, да еще синим (скорее всего - обычным рисовальным карандашом)?

Мое мнение - шаловливые ручки уже за пределами фото-ателье.

 

Михаил,и шнур и кушак покрашены как и положено данному полку в светло синий цвет ,,так что красили не очень умелые  ручки,но не шаловливые.))))


  • 1

#13 MAI

MAI
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 5 873 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Провинция
  • Interests:офицеры с ЗОВО

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 02:45

Револьверные шнуры имели полковой цвет?! :loocki: Никогда бы не подумал. Вещь-то чисто унитарного назначения. Кобуры же, например, не красили. Или тоже красили?

 

Борис, я Вам безусловно верю, и если Вы скажете, что нарукавные галуны и погонные лычки тоже нуждались в раскраске, приму это за данность. Но почему тогда не раскрашен шеврон на левом рукаве? И какой был смысл красить нагрудный знак "За отличную стрельбу", орла и ленту "за отличие" на шапке, металлический прибор ножен и рукояти шашки? Думается, шаловливость всё же имела место.


  • 0
Жизнь дается человеку один раз, и ту ему по-человечески прожить не дают.

Человек не скотина - мечту мечтать должен!

#14 term100

term100

    МОДЕРАТОР

  • SAMMLER.ru
  • 16 554 сообщений
  • Location:Тбилиси

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 06:43

Револьверные шнуры имели полковой цвет?! :loocki: Никогда бы не подумал. Вещь-то чисто унитарного назначения. Кобуры же, например, не красили. Или тоже красили?

 

Борис, я Вам безусловно верю, и если Вы скажете, что нарукавные галуны и погонные лычки тоже нуждались в раскраске, приму это за данность. Но почему тогда не раскрашен шеврон на левом рукаве? И какой был смысл красить нагрудный знак "За отличную стрельбу", орла и ленту "за отличие" на шапке, металлический прибор ножен и рукояти шашки? Думается, шаловливость всё же имела место.

Кобуры нет,но шнуры револьверов ,у нижних чинов имели полковую расцветку,как и кушаки. Почему не раскрашены 4 шеврона (сверчок то свыше 6 лет стажа сверхсрочной имел) ,по ширине мне 4 видны,то отвечу так-два нижних не надо было красить,они серебряного прибора,а вот почему два верхних не покрашены не знаю почему металлические части шашки красили ,для красоты в их понимании ,наверно. А вообще раскраска фото была в моде и этим часто "грешили"


  • 1

#15 Николай Молитовский

Николай Молитовский
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 19 543 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:г.Горький

Отправлено 30 Январь 2018 - 07:30

По револьверным шнурам:иллюстрации из сети.

Прикрепленные изображения

  • аву.jpg
  • петров.jpg

  • 0
Интересует ЗОВО 4 ст. за № 174800





Темы с аналогичным тегами Фото

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных