valentin Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 Прошу сказать о подлинности. Диаметр 40 мм. Вес 20,48 гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valentin Опубликовано 20 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valentin Опубликовано 20 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 По сканам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (Юра-555 @ Dec 20 2014, 10:09 PM) По сканам А по-моему, ужОс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doc64 Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 Не то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 20 2014, 11:27 PM) QUOTE (Юра-555 @ Dec 20 2014, 10:09 PM) По сканам А по-моему, ужОс. Аргументируйте Ваше мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 Ну так литье невысокого качества. Думаю, что даже не серебро. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 20 2014, 11:44 PM) Ну так литье невысокого качества. Думаю, что даже не серебро. Не вижу смысла на "литье невысокого качества" паять ушко, а затем его отламывать и имитировать расслоение металла на гурте (фото №3) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E. Pakkenen Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 Предмет литой... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (Юра-555 @ Dec 20 2014, 10:50 PM) QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 20 2014, 11:44 PM) Ну так литье невысокого качества. Думаю, что даже не серебро. Не вижу смысла на "литье невысокого качества" паять ушко, а затем его отламывать и имитировать расслоение металла на гурте (фото №3) Ушко не припаяно. Оно было отлито вместе с медалью. И это ясно видно. К тому же виден литьевой шов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 21 2014, 12:03 AM) QUOTE (Юра-555 @ Dec 20 2014, 10:50 PM) QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 20 2014, 11:44 PM) Ну так литье невысокого качества. Думаю, что даже не серебро. Не вижу смысла на "литье невысокого качества" паять ушко, а затем его отламывать и имитировать расслоение металла на гурте (фото №3) Ушко не припаяно. Оно было отлито вместе с медалью. И это ясно видно. К тому же виден литьевой шов. Паяльный шов (кр. стрелки) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valentin Опубликовано 20 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 По поводу материала. Капал хромпиком, капля цвет не меняет. Не магнитится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E. Pakkenen Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (Юра-555 @ Dec 21 2014, 12:23 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 21 2014, 12:03 AM) Ушко не припаяно. Оно было отлито вместе с медалью. И это ясно видно. К тому же виден литьевой шов. Паяльный шов (кр. стрелки) ...или отпечаток "паяного шва" на выплавляемой модели? Литые копии изготавливаются ведь по реальным образцам. Вы лучше покажите гурт в нескольких местах, это поможет снять сомнения в происхождении предмета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юра-555 Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (E. Pakkenen @ Dec 21 2014, 12:41 AM) QUOTE (Юра-555 @ Dec 21 2014, 12:23 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 21 2014, 12:03 AM) Ушко не припаяно. Оно было отлито вместе с медалью. И это ясно видно. К тому же виден литьевой шов. Паяльный шов (кр. стрелки) ...или отпечаток "паяного шва" на выплавляемой модели? Литые копии изготавливаются ведь по реальным образцам. Вы лучше покажите гурт в нескольких местах, это поможет снять сомнения в происхождении предмета. А скопировать расслоение металла на гурте (фото №3) литьем можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ooo777 Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 Фуфел. Без вопросов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 QUOTE (Юра-555 @ Dec 20 2014, 11:58 PM) QUOTE (E. Pakkenen @ Dec 21 2014, 12:41 AM) QUOTE (Юра-555 @ Dec 21 2014, 12:23 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 21 2014, 12:03 AM) Ушко не припаяно. Оно было отлито вместе с медалью. И это ясно видно. К тому же виден литьевой шов. Паяльный шов (кр. стрелки) ...или отпечаток "паяного шва" на выплавляемой модели? Литые копии изготавливаются ведь по реальным образцам. Вы лучше покажите гурт в нескольких местах, это поможет снять сомнения в происхождении предмета. А скопировать расслоение металла на гурте (фото №3) литьем можно? Это брак литья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 21 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2014 Мне видится фуфел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ульянов Опубликовано 21 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2014 По таким фото говорить о подлинности нельзя. Очень нудачные ракурсы и освещение. Если вы хотите услышать более менее компетентный ответ по подлинности медали то надо представлять на обсуждение качественные сканы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valentin Опубликовано 21 декабря, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2014 Постараюсь сделать фото при дневном свете. Я не питаю иллюзий насчет подлинности. А когда это делалось? Можно определить? Якобы медалька с советских времен лежит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ульянов Опубликовано 22 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2014 (изменено) Сканы и фото , это две большие разницы. Если нет возможности отсканировать сделайте снимки Ав. и Рев. под углом 90 гр. При дневном освещении. А так же место расслоения на гурте и буквы на девизе и год, портрет и баталию, место пайки уха.... Укажите толщину гурта в 4 точках. Изменено 22 декабря, 2014 пользователем ульянов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти