Георгиевское оружие?

[Voencom]

Предлагают купить фото, но скан только такой - чел из Ср. Азии и не очень дружит с копировальной техникой

Прошу прощение за качество. Вытянул, как мог. Не может ли кто мне подсказать: ГО или не ГО?

 

Заранее признателен.

 

[майкл]

Да ГО, темляк именно к Георгиевскому оружию.

[Плохиш]

Во дают!

[term100]

QUOTE (Плохиш @ Jul 8 2011, 07:12 PM)

Во дают!

О да....!!! Я как не старался ,окромя плохо разбираемых и не отчетливо видных деталей оклада ножен и части эфеса от азиатской шашки ,вероятно кавказской работы,ничего не разобрал.Еще не ясно виден призовой знак ,за стрельбу,вероятно??,но из чего???. О темляке могу сказать ,что он не кавалерийский и все. По такому фото говорить о том ,что это Георгиевский темляк я бы не стал.....

Изменено 8 июля, 2011 пользователем term100

[Терехов Эдуард]

Призовая шашка.

[M_A_X]

Темляк Георгиевский.

[Voencom]

Майкл, MAX, спасибо! Изменено 8 июля, 2011 пользователем Voencom

[майкл]

QUOTE (Плохиш @ Jul 8 2011, 07:12 PM)

Во дают!

Плохиш, а это к чему относится?

[Плохиш]

К тому, что по такому снимку говорить про подлинность (а тем более, про георгиевское оружие) просто несерьезно.

[term100]

QUOTE (Плохиш @ Jul 9 2011, 08:24 AM)

К тому, что по такому снимку говорить про подлинность (а тем более, про георгиевское оружие) просто несерьезно.

Отмечал это Выше,и соглашусь еще раз.

[Терехов Эдуард]

Похоже вроде.

[майкл]

QUOTE (Плохиш @ Jul 9 2011, 08:24 AM)

К тому, что по такому снимку говорить про подлинность (а тем более, про георгиевское оружие) просто несерьезно.

А причем здесь подлинность, все эти прибамбасы, включая призовые знаки и прочее ? Автор это не спрашивает.

Вопрос автора темы был один - это ГО или не ГО?

Ответ здесь может быть дан только по темляку шашки.

Вот и посмотрите количество в нем темных и более светлых полос.

[Плохиш]

QUOTE (майкл @ Jul 9 2011, 09:14 AM)

QUOTE (Плохиш @ Jul 9 2011, 08:24 AM) К тому, что по такому снимку говорить про подлинность (а тем более, про георгиевское оружие) просто несерьезно. А причем здесь подлинность, все эти прибамбасы, включая призовые знаки и прочее ? Автор это не спрашивает. Вопрос автора темы был один - это ГО или не ГО? Ответ здесь может быть дан только по темляку шашки. Вот и посмотрите количество в нем темных и более светлых полос. Вообще-то, данная фотография напоминает фрагмент другого, старого снимка. Не представляю, что в наши времена есть люди, делающие фотографии на ТАКОМ уровне. Школьник с "мыльницей" и то в сто раз лучше снимет.

[майкл]

Это действительно очень малый фрагмент какого то фото.

Просим автора темы поставить всё фото целиком!

[Voencom]

QUOTE (майкл @ Jul 9 2011, 11:49 AM)

Это действительно очень малый фрагмент какого то фото. Просим автора темы поставить всё фото целиком!

Разумеется, как только будет на руках.

 

В начале темы я извинился за качество снимка, сделанного не мной.

Я полагал, этого достаточно

[term100]

QUOTE (майкл @ Jul 9 2011, 09:14 AM)

QUOTE (Плохиш @ Jul 9 2011, 08:24 AM) К тому, что по такому снимку говорить про подлинность (а тем более, про георгиевское оружие) просто несерьезно. А причем здесь подлинность, все эти прибамбасы, включая призовые знаки и прочее ? Автор это не спрашивает. Вопрос автора темы был один - это ГО или не ГО? Ответ здесь может быть дан только по темляку шашки. Вот и посмотрите количество в нем темных и более светлых полос. Может вопрос по подлинности,по большому счету и не причем,и "прибамбасы" ,возможно тоже,это если по отдельности судить.Но при таком качестве фото все имеет значение. А количество светлых и темных полос ,тоже на таком снимке не очевидно.

[term100]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jul 9 2011, 08:56 AM)

Похоже вроде.

Не похоже,а точно -Призовой знак за стрельбу из револьвера...

[Voencom]

То есть их два получается, знака?

Оба за стрельбу из револьвера?

[agvozd]

А можно увидеть фото целиком?

[Voencom]

QUOTE (Voencom @ Jul 9 2011, 12:12 PM)

QUOTE (майкл @ Jul 9 2011, 11:49 AM) Это действительно очень малый фрагмент какого то фото. Просим автора темы поставить всё фото целиком! Разумеется, как только будет на руках.   В начале темы я извинился за качество снимка, сделанного не мной. Я полагал, этого достаточно Повторяю: как только будет у меня, сразу же выставлю. Благодаря оценкам уважаемых экспертов, решился купить. Через несколько дней ожидаю.

[Voencom]

Вот как обещал.

Оружие действительно Георгиевское.

[Voencom]

Фото целиком.

[Voencom]

Крест и погон.

[term100]

Вот теперь видно кто это.!И оружие теперь видно ,что Георгиевское ,ибо фото нормальное. (Только надпись бы чуть ниже сделали..). На фото Кавалер Св. Георгия и Георгиевского оружия ,командир 21 -й пехотной дивизии,Константин Герасимович Некрасов.Если не ошибаюсь??!, он командовал дивизией с февраля 1915 года по май 1916 года. Изменено 14 июля, 2011 пользователем term100

[майкл]

Просьба к Военкому сдвинуть надпись влево - чтобы на фото шашка эта не была закрыта.

[term100]

Вот тут можно про него прочесть

http://www.regiment.ru/upr/B/2/pd/21.htm

И тут...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EA%F0%...%EC%EE%E2%E8%F7

Изменено 14 июля, 2011 пользователем term100

[Voencom]

QUOTE (майкл @ Jul 14 2011, 11:49 PM)

Просьба к Военкому сдвинуть надпись влево - чтобы на фото шашка эта не была закрыта.

Майкл, я специально дал шашку целиком отдельно

 

Term100, спасибо за определение.

Я вот здесь посмотрел:

 

http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=296

 

Тут есть фото. Кажется это другой человек.

[term100]

QUOTE (Voencom @ Jul 15 2011, 12:13 AM)

QUOTE (майкл @ Jul 14 2011, 11:49 PM) Просьба к Военкому сдвинуть надпись влево - чтобы на фото шашка эта не была закрыта. Майкл, я специально дал шашку целиком отдельно   Term100, спасибо за определение. Я вот здесь посмотрел:   http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=296   Тут есть фото. Кажется это другой человек. Коллега,думаю ,что по такому фото сравнивать трудно. Да и потом куда столько совпадений денем... ? Св. Георгий -в наличии,Георгиевское оружие- в наличии,погоны генерал -майора с цифрой 21 -в наличии,период(ПМВ)-соответствует,возраст в принципе тоже.... Можно конечно глянуть среди начальников штабов или бригадных ,этой же дивизии,но не думаю чтобы так совпало. И еще...,о том,что это именно 21 дивизия 3-го Кв. Корпуса,говорит шашка азиатка(кавказской работы). Ведь известно ,что войскам Кв. Округа,с 1913 года полагались всем кавказские шашки(офицерам и генералам) Думаю,что на сайте где Вы смотрели,все же не его фото.....

Изменено 14 июля, 2011 пользователем term100

[term100]

Посмотрел среди начальников штаба,так там полковники все..... Из командиров же только Некрасов подходит.

[Voencom]

Я не в коем случае не спорю с Вами. Не обладая Вашими знаниями .

Вот нашёл на Блокгаузе фото Некрасова получше. Похож ли?

[Vlad143]

QUOTE (Voencom @ Jul 14 2011, 04:32 PM)

Я не в коем случае не спорю с Вами. Не обладая Вашими знаниями . Вот нашёл на Блокгаузе фото Некрасова получше. Похож ли?

Совершенно разные люди.

[term100]

QUOTE (Voencom @ Jul 15 2011, 12:32 AM)

Я не в коем случае не спорю с Вами. Не обладая Вашими знаниями . Вот нашёл на Блокгаузе фото Некрасова получше. Похож ли?

Не похож!,но опять позволю себе напомнить о совпадениях,которые никуда не денешь .Я имею ввиду первое фото... Может на фото Блокгауза не Некрасов,а кто либо другой.