Кто изображен на картине маслом Б.Чистякова, 1942

[Огневик]

Уважаемые форумчане!

 

Не подскажете, кто изображен на картине 1942 года?

Автор Б.Чистяков

Вроде лицо знакомое. Но не Буденный, не Молотов...

 

Буду благодарен за версии!

[Volodymyr Bill]

http://www.biografguru.ru/about/vavilov/?q=4670&p=1

Вавилов Николай Иванович?

Изменено 2 июня, 2012 пользователем Volodymyr Bill

[nobody]

QUOTE (Volodymyr Bill @ Jun 2 2012, 09:00 PM)

Вавилов Николай Иванович?

Это вряд ли ...

В 42 он был таким :

[неандер]

Может, это актёр Борис Бабочкин, тот, что Чапаева bграл?

[Огневик]

QUOTE (неандер @ Jun 3 2012, 09:08 AM)

Может, это актёр Борис Бабочкин, тот, что Чапаева bграл?

Спасибо за версии!!!

 

Бабочкин?

 

Похож вообще то)

[makarof]

Бабочкину в 1942 г. - 38 лет, а на портрете человек явно постарше.

[negus225]

Думаю, что изображен академик Евгений Оскарович Патон

[Огневик]

QUOTE (negus225 @ Jun 4 2012, 05:12 PM)

Думаю, что изображен академик Евгений Оскарович Патон

Огромное спасибо!

Здорово похож!

И по времени вроде все сходится.

Цветных фото практически не сохранилось, а художник передал цвет глаз.

 

Да...Человек был явно нужным и ценным кадром во время войны:

 

"В 1941—1943 годах Евгений Оскарович разрабатывает технологию сварки специальных сталей, исследует физические основы горения дуги под флюсом, свариваемость металлов, руководит работами по созданию производства сварных труб, сосудов, машин различного назначения, создаёт новый класс сварных конструкций. Под его руководством в оборонную промышленность внедрены оборудование и технология автоматической сварки специальных сталей, танков, бомб. Внёс значительный вклад в наращивание выпуска танков «Т-34» в годы войны за счёт внедрения, сначала на заводе № 183, а затем и на всех остальных танковых заводах автоматической сварки под флюсом. "

[Kunstler]

Прическа не та.Известных деятелей в 42-м году такие дилетанты не писали.Обычный художник-самоучка написавший портрет своего деда.

[Командарм]

QUOTE (Kunstler @ Aug 22 2012, 09:58 AM)

Прическа не та.Известных деятелей в 42-м году такие дилетанты не писали.Обычный художник-самоучка написавший портрет своего деда.

Извините, а мог ли художник-самоучка написать портрет академика Патона, просто потому что этот человек импонировал ему, как личность, как учёный?

[Kunstler]

У Патона причёска не та и не только.Все вышеперечисленные версии не выдерживают ни какой каитики.

[Ярик_80]

Нет... версия с Патоном - не подходит, похоже но не он....