Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Похож на цинк. Нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Скорее всего цинк. Между N и S разрушаться начал. Что там за усы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Он и есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Алексей,на цинк указывает окисл на надписи,о чём уже написал Владимир. На металле такого быть не могёт)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 (изменено) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? Вот такой же Изменено 13 января, 2009 пользователем Kinder S. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? +1 и есть ли реверс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ну наверняка на каких то фактах , восможно и покупка из семьи и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (zug @ Jan 13 2009, 05:01 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? +1 и есть ли реверс? у меня реверса нет , но думаю у многих есть этот щит в базе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 06:22 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ну наверняка на каких то фактах , восможно и покупка из семьи и т.д. Фил, как всегда тут будет мнение, что не было цинковых Демянсков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? Вот такой же Только давно он лежит и что то никто не берет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 05:54 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 06:22 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ну наверняка на каких то фактах , восможно и покупка из семьи и т.д. Фил, как всегда тут будет мнение, что не было цинковых Демянсков. А теперь позволь мне спросить, на чем основываются эти заключения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 09:47 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 05:54 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 06:22 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ну наверняка на каких то фактах , восможно и покупка из семьи и т.д. Фил, как всегда тут будет мнение, что не было цинковых Демянсков. А теперь позволь мне спросить, на чем основываются эти заключения ? Ну, снова здорово. Фил, и ты и я в теме несколько лет. И мое мнение (и твое) основывается на мнении более опытных коллег. И своих каких-то знаний, опыта. Для меня мнение Юры, Романа, Владимира Ульянова более авторитетно, потому что они в теме больше 10 лет и не торгуют. Где-то они не правы, но с ними на фуфло уж точно не нарвешься. К документам LDO я не имею доступа, ты тоже, наверно. Вот был бы док, где черным по белому было написано, что с такого-то числа штамповать щит Демянск с цинка (такой док, например, есть про КВК 1-ой и 2-ой степеней с мечами и без, Медаль КВК, Медаль Люфтшутц, Медаль За заботу о немецком народе, Выслуга в полиции все 3 степени, Почётный знак таможенника.), тогда бы и был разговор. А про приносы из семью - это сказки для начинающих. Ты усы хоть бы показал - у меня сейчас базы нет, там может и так все ясно станет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 09:09 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 09:47 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 05:54 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 06:22 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ну наверняка на каких то фактах , восможно и покупка из семьи и т.д. Фил, как всегда тут будет мнение, что не было цинковых Демянсков. А теперь позволь мне спросить, на чем основываются эти заключения ? Ну, снова здорово. Фил, и ты и я в теме несколько лет. И мое мнение (и твое) основывается на мнении более опытных коллег. Мое мнение основывается на анализе информации, получаемой из различных источников, включая и мнения коллег, в т.ч. Но в силу харктера ВВ2 темы, это мнение иногда может кардинально меняться с появлением ранее неизвестных фактов. А они появляются, т.к. далеко не все черные дыры ещё изучены. Зубрение мантр и поклонений гуру в данном случае не подходящий инструмент. У кого есть ещё мнения по щиту? PS Я не уверяю, что он оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 04:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? Вот такой же "Говорят что кур доЯт" - как раз поговорка русская народная А в Москве вот говорят что были Демянски из жесть стальной только и показывают совсем на другие типы. Смысл говорить о материале фуфлового щита, я вот одного не понимаю Вы картинку в целом посмотрите и если щит кажется вам хорошим и вы готовы его купить, то конечно и усы надо смотреть, и вырубку бы глянуть... но это уже без меня вы тут решите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 11:15 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 09:09 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 09:47 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 05:54 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 06:22 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ну наверняка на каких то фактах , восможно и покупка из семьи и т.д. Фил, как всегда тут будет мнение, что не было цинковых Демянсков. А теперь позволь мне спросить, на чем основываются эти заключения ? Ну, снова здорово. Фил, и ты и я в теме несколько лет. И мое мнение (и твое) основывается на мнении более опытных коллег. Мое мнение основывается на анализе информации, получаемой из различных источников, включая и мнения коллег, в т.ч. Но в силу харктера ВВ2 темы, это мнение иногда может кардинально меняться с появлением ранее неизвестных фактов. А они появляются, т.к. далеко не все черные дыры ещё изучены. Зубрение мантр и поклонений гуру в данном случае не подходящий инструмент. У кого есть ещё мнения по щиту? PS Я не уверяю, что он оригинал. Это я значит мантры учу и поклоняюсь гуру? Стесняюсь спросить ты инфу черпаешь от кого? Не от Паскаля случаем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 11:22 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 04:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? Вот такой же "Говорят что кур доЯт" - как раз поговорка русская народная А в Москве вот говорят что были Демянски из жесть стальной только и показывают совсем на другие типы. Смысл говорить о материале фуфлового щита, я вот одного не понимаю Вы картинку в целом посмотрите и если щит кажется вам хорошим и вы готовы его купить, то конечно и усы надо смотреть, и вырубку бы глянуть... но это уже без меня вы тут решите Леш, и фуфло надо смотреть со всех сторон и в хорошем качестве. Ты так не считаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Все неизвестные "Черные дыры" и появленее ранее неизвестных науке разновидностей связаны исключительно с дельтой которая образуется, если из спроса вычесть количество выпущенных в рейхе знаков, а поскольку колебание рубля по отношению к бивалютной корзине не дает нам всем покоя, а сидящий рядом со мной за столом коллега говрит "были цинковые" ну блин...... фиг с вами- значит были Все желающие приобресть редкие цинковые разновидности, прошу в ЛС ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 14 2009, 12:06 AM) Все неизвестные "Черные дыры" и появленее ранее неизвестных науке разновидностей связаны исключительно с дельтой которая образуется, если из спроса вычесть количество выпущенных в рейхе знаков, а поскольку колебание рубля по отношению к бивалютной корзине не дает нам всем покоя, а сидящий рядом со мной за столом коллега говрит "были цинковые" ну блин...... фиг с вами- значит были Все желающие приобресть редкие цинковые разновидности, прошу в ЛС ! Витиевато, но сказано правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 13 января, 2009 Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 11:28 PM) Витиевато... это все зеленый змей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 10:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 11:15 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 09:09 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 09:47 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 05:54 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 06:22 PM) QUOTE (Железный @ Jan 13 2009, 04:58 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 05:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? А на чем они основывают свое заключение? Ну наверняка на каких то фактах , восможно и покупка из семьи и т.д. Фил, как всегда тут будет мнение, что не было цинковых Демянсков. А теперь позволь мне спросить, на чем основываются эти заключения ? Ну, снова здорово. Фил, и ты и я в теме несколько лет. И мое мнение (и твое) основывается на мнении более опытных коллег. Мое мнение основывается на анализе информации, получаемой из различных источников, включая и мнения коллег, в т.ч. Но в силу харктера ВВ2 темы, это мнение иногда может кардинально меняться с появлением ранее неизвестных фактов. А они появляются, т.к. далеко не все черные дыры ещё изучены. Зубрение мантр и поклонений гуру в данном случае не подходящий инструмент. У кого есть ещё мнения по щиту? PS Я не уверяю, что он оригинал. Это я значит мантры учу и поклоняюсь гуру? Стесняюсь спросить ты инфу черпаешь от кого? Не от Паскаля случаем? Нет, я не имел тебя конкретно в виду, Володя, говорю о некотором подходе к вопросу в целом. Паскаль один из источников информации и кстати не самый гнилой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 10:22 PM) QUOTE (Kinder S. @ Jan 13 2009, 04:51 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jan 13 2009, 12:09 PM) Да фотка хорошая не всегда дает представление о материале, а такого качества и подавно... А зачем выяснять из чего этот щит ? Говорят, что есть один оригинальный тип Демянска , сделанного в цинке. Показывают на этот. Кто как думает? Вот такой же "Говорят что кур доЯт" - как раз поговорка русская народная А в Москве вот говорят что были Демянски из жесть стальной только и показывают совсем на другие типы. Смысл говорить о материале фуфлового щита, я вот одного не понимаю Вы картинку в целом посмотрите и если щит кажется вам хорошим и вы готовы его купить, то конечно и усы надо смотреть, и вырубку бы глянуть... но это уже без меня вы тут решите Возможно в Москве и показывают совсем на другие типы, но вот в Deutsches Historisches Museum в Берлине лежит конкретно Демянск, показанный в начале теме. Иди знай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 Там же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 ............. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 ...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 13 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2009 (изменено) Бороться, искать, найти и не здаваться Изменено 13 января, 2009 пользователем Kinder S. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 14 января, 2009 Поделиться Опубликовано 14 января, 2009 Реверс просто пестня! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 14 января, 2009 Поделиться Опубликовано 14 января, 2009 Deutsches Historisches Museum имеет онлайн экспозицию? Ссылку можно? Я не знаю как в Германии, но у нас в Москве на поклонке процентов 80 фуфла выставлено. Не уверен я, что Паскаль дает информацию честную. Взять бы хоть Крым с "М". Не было их полгода назад. Очень редко проходили типа "копанные" и Паскаль говорил, что это раритетный щит. МОжно посмотреть у них старые темы. А теперь встречаться начал часто в обсуждении и уже не трудно купить. Буквально вчера-позавчера за 80 евро лежал, но особо желающих рарик не было. Паскаль по-моему его и забрал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinder S. Опубликовано 14 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2009 QUOTE (Железный @ Jan 14 2009, 02:54 PM) Я не знаю как в Германии, но у нас в Москве на поклонке процентов 80 фуфла выставлено. Буквально вчера-позавчера за 80 евро лежал, но особо желающих рарик не было. Паскаль по-моему его и забрал. На поклонке может быть и 100% фуфла, но речь тут не о поклонке а о музее в Берлине, до 1945 года находившегося под управлением Вермахта и насившего название "Военный Музей Zeughaus". Надеюсь, разницу улавливают не только я. www.dhm.de Щит на Авордсе лежал не за 80 евро а за 80 фунтов стерлингов, это где то 120 дол. США. Но не совсем ясно, каким образом это имеет отношение к вопросу о оригинальности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 14 января, 2009 Поделиться Опубликовано 14 января, 2009 QUOTE (Kinder S. @ Jan 14 2009, 06:35 PM) QUOTE (Железный @ Jan 14 2009, 02:54 PM) Я не знаю как в Германии, но у нас в Москве на поклонке процентов 80 фуфла выставлено. Буквально вчера-позавчера за 80 евро лежал, но особо желающих рарик не было. Паскаль по-моему его и забрал. На поклонке может быть и 100% фуфла, но речь тут не о поклонке а о музее в Берлине, до 1945 года находившегося под управлением Вермахта и насившего название "Военный Музей Zeughaus". Надеюсь, разницу улавливают не только я. www.dhm.de Щит на Авордсе лежал не за 80 евро а за 80 фунтов стерлингов, это где то 120 дол. США. Но не совсем ясно, каким образом это имеет отношение к вопросу о оригинальности. Я вот разницу не улавливаю - объясни. Сайт музея я нашел. Дальше куда шагать? P.S. А отношение по-моему ясное. Ты говоришь, что коллеги говорят про принос из семьи цинкового щита. В России вряд ли кто так говорит, значит так говорят западные коллеги. А они говорят, так как говорит Паскаль. А Паскаль то цинковые Кубани находит с клеймами, то Крым раритетный с клеймом, а через год легко "раритет" себе почти каждый может позволить... Лично для меня 3 доказанных типа по уши хватит. Если без бревна по разновидностям собирать - 7 Демянсков выйдет. Если один тип, даже вдруг оригинальный, пропущу - переживу. Это лучше, чем наберу фуфла. Вот такой подход... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 14 января, 2009 Поделиться Опубликовано 14 января, 2009 (изменено) QUOTE (Kinder S. @ Jan 14 2009, 05:35 PM) QUOTE (Железный @ Jan 14 2009, 02:54 PM) Я не знаю как в Германии, но у нас в Москве на поклонке процентов 80 фуфла выставлено. Буквально вчера-позавчера за 80 евро лежал, но особо желающих рарик не было. Паскаль по-моему его и забрал. На поклонке может быть и 100% фуфла, но речь тут не о поклонке а о музее в Берлине, до 1945 года находившегося под управлением Вермахта и насившего название "Военный Музей Zeughaus". Надеюсь, разницу улавливают не только я. www.dhm.de Щит на Авордсе лежал не за 80 евро а за 80 фунтов стерлингов, это где то 120 дол. США. Но не совсем ясно, каким образом это имеет отношение к вопросу о оригинальности. Фил, в Праге в Национальном военном музее лежат фуфельные немецкие награды, в Мюнстерском таковом музее (он на месте таковой школы вермахта сделан) межат фуфловые награды. Это то, что я видел лично. Надеюсь, улавливаешь сходство с "Военный Музей Zeughaus" ?. И что? Ты показал фото из музея с щитами, где оригинальна только одна Кубань, и на основании этого делаешь вывод о стремном Демянске, сделанном из одного материала с таким же фуфловым Холмом на фото ниже? По меньшей мере для меня это странно... Да если человек просто интересуется темой щитов, достаточно просмотреть на этот щит, со смазанными бревнами и невнятным штампом, что бы просто засомневаться.. А ты на голубом глазу пытаешься тут рассказать об оригинальносте этого щита.. как то все это не серьезно. Да и твоя ссылка на Паскаля, который ПЯТЬ типов Холма признает, тоже как то не очень убедительна. Честно говоря, я вообще не понял смысла этой темы. Понимаю еще, был бы щит в ноль похожий на один из классических, но из непонятного материала, да действительно есть, что обсуждать. А тут что? Щит , не первый раз всплывал тут в обсуждениях, и всегда у нас признается фуфлом. Теперь на основании слов Паскаля и фото из музея ты вдруг пытаешься вдруг сделать вывод о оригинальности. Согласись, что это очень слабые аргументы, во всяком случае для серьезного обсуждения.. Кстати,в гордости России, Питерском Эрмитаже, который находиться в царском!! (тоже убедительно, да) дворце на ветринах кое-где фуфло стоит Изменено 14 января, 2009 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти