MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 Товарищи,получилось так что показоную мне "вещь" смог сфоткать только на мобильник.К сожалению общий фон иконы не получился но по фрагментно можно воспроизвисти общий сюжет.Так вот хотелось бы узнать мнение форумчан о данном предмете.Оклад серебренный 84пр.Киот в виде"храма" в верхней части киота с лицевой стороны Голубь выполнен наверно из латуни.Простите за не грамотность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 фрагмент 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 фрагмент 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 фрагмент4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 фрагмент 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 фрагмент 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 фрагмент 7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 8 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2008 фрагмент 8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 9 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2008 Прекрасная икона! Гравировка просто сказка! Икона скорее всего заказная, выполнена в стиле ,,под оклад,, но выполнена очень хорошим мастером-гравером с чернением и позолотой! Достойна любого музея! Со временем только будет дороже! Поздравляю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ярослав Опубликовано 9 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2008 Прекраснейший и достойнейший предмет. Присоединяюсь к поздравлениям, если икона Ваша. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 9 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2008 Тонкий фольговый оклад,начала 20 века.Предмет абсолютно не музейный.Никакого чернения здесь нет,черный налёт-это патина,сульфит серебра. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 QUOTE (P___K @ Jul 9 2008, 09:52 PM) Тонкий фольговый оклад,начала 20 века.Предмет абсолютно не музейный.Никакого чернения здесь нет,черный налёт-это патина,сульфит серебра. Зависть плохой советник.. Чернения МОРЕ!!! Без всякого сульфита серебра. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Зависть к чему?Вы меня опять рассмешили.С чего Вы взяли,что я чему-то завидую?Как говорили в одном старом фильме:"какие фаши доказатэльстфа?" Ваша некомпетентность просто поразительна.Вы технологию чернения знаете?Это оклад из тонкой фольги,на таких никогда не бывает чернения.Для чернения требуется толщина серебряного листа в 2-3 раза толще-минимум.Учите матчасть.По окладу проведено золочение и после тонкая штихельная гравировка,в углубления образовался налёт окисла-сульфит серебра.Да и не в углублениях кстати тоже Я часто занимаюсь реставрацией и чисткой подобных окладов.Снимаю этот самый черный налёт.И "у меня есть основания предполагать,как говорил Энди Такер",что я разбираюсь в этом лучше Вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Если Вы скажете специалистам-ювелирам,что это чернение,они Вас поднимут на смех.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Да,маленькая поправочка.. Не сульфит,а сульфид. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MIS Опубликовано 10 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Господа,для полного разрешения вопроса постораюсь зделать снимок на камеру и если удастся снять оклад если разрешат.С уважением!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Было бы неплохо,если б Вы сумели сделать снимок т.н. "чернения"в режиме макросъемки с 2-3см.Если дадут снять оклад можете даже его взвесить,при размере 22-27см вес будет в пределах 100гр.(вес фольги такого размера).Если размер меньше и вес меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИКТОР 7 Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Черни на окладе я то же не увидел. Икона конечно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ярослав Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 Знание технологии процесса - оно конечно хорошо. Но давайте просто посмотрим в корень. Икона классная Икона неординарная Икона вызывающая у хозяина и просто смотрящих её массу положительных эмоций и согревающая душу Хотелось бы конечно увидеть цельный снимок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIA Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 Икона Афонская или список с нее. Раньше частенько попадались в бронзовых окладах со штампом Афонского монастыря. Один раз видел икону написанную для уездного Храма, очень красивая. На кипарисовой доске 1,5х1метр,тяжеленная. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шахтёр Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 По увиден кусочкам,икона симпатичная и действительно вызывает положительные эмоции.Чернения ,к сожелению,нет.Но мужики,давайте правда,чуть,чуть относиться к друг другу уважительнее и прощать ошибки.Что это за фраза модная стала-учите мать часть.Век проживешь и всё не выучишь.Я так понимаю,что мы тут собрались,чтобы обсуждать,решать и приходить к единому мнению.Тем паче,раздел то какой.Один из Вас обидеться,плюнет и перестанет заходить и мы потеряем человеческое мнение,которое в следущий раз,может быть единственно правильным.Извиняюсь за флуд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 Кошмар, что за народ пошел! Агрессивный, мелочный! Пытаются в чем- то обвинить. Сами путают сульфит и сульфид, а все пытаются учить! Под чернением я имел ввиду процесс оксидирования: При погружении изделия из серебра в нагретый до 60-70 град. раствор "серной печени", в зависимости от времени выдержки и соотношения компонентов, можно получить окраску серебряного сплава от светло-серой до черной. Затем необходима тщательная промывка и расчистка непредусмотренных под чернение частей изделия непосредственно до поверхности для получения необходимого художественного эффекта. " А чернение возможно и на тонком окладе: ЧЕРНЕНИЕ - процесс обработки поверхности металла расплавленной серой, содержащей в различных пропорциях сульфата свинца, меди и серебра. Смесь имеет черный цвет и плавится при относительно низкой температуре (112,8 С). Если вам эта замечательная икона кажется ,,обычной" , что вы тут ужом вьетесь? Мнение мое и моих коллег, икона замечательная! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 QUOTE (ной @ Jul 11 2008, 11:12 PM) Кошмар, что за народ пошел! Агрессивный, мелочный! Пытаются в чем- то обвинить. Сами путают сульфит и сульфид, а все пытаются учить! Под чернением я имел ввиду процесс оксидирования: При погружении изделия из серебра в нагретый до 60-70 град. раствор "серной печени", в зависимости от времени выдержки и соотношения компонентов, можно получить окраску серебряного сплава от светло-серой до черной. Затем необходима тщательная промывка и расчистка непредусмотренных под чернение частей изделия непосредственно до поверхности для получения необходимого художественного эффекта. " А чернение возможно и на тонком окладе: ЧЕРНЕНИЕ - процесс обработки поверхности металла расплавленной серой, содержащей в различных пропорциях сульфата свинца, меди и серебра. Смесь имеет черный цвет и плавится при относительно низкой температуре (112,8 С). Если вам эта замечательная икона кажется ,,обычной" , что вы тут ужом вьетесь? Мнение мое и моих коллег, икона замечательная! "Мелко, Хоботов!" Оксидирование и чернение совсем разные техники. Так что не путайте одно с другим и народ не запутывайте. Упреки в мелочности и агрессивности оставляю на Вашей уважаемой совести Я перепутал одну букву в химическом термине и тут же исправил, Вы легко путаете ювелирные техники и передергиваете. Ну-ка, где я назвал икону "обычной"? Цитату в студию !Это хорошая, достойная икона, но, повторяю,а бсолютно не музейного уровня. В каких музеях Вы видели такие иконы? Разве, что в сельских, да в городишках с населением не больше 50т. человек.. Ваш упрек насчет "вьетесь ужом" очень смешон Меня эта икона не интересует вовсе. Я и в личку владельцу не писал, а если меня икона интересует-я это делаю. Так что не возводите напраслину. Р.S. Да и оксидирования на этой иконе тоже нет, как бы Вам этого не хотелось. Иначе как Вы объясните те участки, которые я выделил красным?Там что, оксидирование и внутри штихельной гравировки и рядом с ней на листе? Где же контраст? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 (изменено) Чернь на окладах икон использовалась, но в основном в 17-18 веках, потом эта техника использовалась мало, к середине 19 была забыта. Использовать чернь можно только на толстом листе (не менее 0,5мм), т.к. требуется предварительная глубокая гравировка с последующим припиливанием для сглаживания границ участков серебра и черни. А оксидирование - технический прием нанесения патины, использовался часто, когда требовалось для большей декоративности комбинировать и позолоту, и серебрение, и обозначать темные участки изображения (часто оксидировали фрагменты риз, фонового пейзажа). Данный оклад обычный, листовой с пропиловкой над личным письмом и гравировкой по плоскости. Нанесение черни на гладкие оклады из тонкого листа никогда не практиковалось, тем более, что икона относится к 19 веку. На таких окладах обычно использовалась техника чередования позолоты и серебрения различных участков с выглаживанием поверхности до зеркального блеска.ИМХО Изменено 12 июля, 2008 пользователем Православный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 Мое мнение оксидирование (если кому то больше нравится этот термин) на данной иконе присутствует, а то что выделил P___K это результат времени, т.е. естественное окисление серебра. Но кто что видит! Настаивать не буду. Спасибо всем кто высказал более профессиональные мнения, чем цитаты из фильмов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 Господа, товарищи, братья. Предлагаю не примешивать сюда взгляд на личности друг-друга. Всегда есть кто-то кто считает по-другому, но это не повод для озлобления, тем более в таком форуме как Православное искуство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 QUOTE (ной @ Jul 12 2008, 03:19 PM) Мое мнение оксидирование (если кому то больше нравится этот термин) на данной иконе присутствует, а то что выделил P___K это результат времени, т.е. естественное окисление серебра. Да, какая-то цветовая разделка гравировки действительно имеется. "Затемнение" металла имеют слишком хорошую прорисовку, причем по всему окладу, чтобы списать его просто на патину. Может быть, даже и использована черневая отделка, но нужен крупный снимок фрагмента, по таким снимкам категорично говорить трудно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шахтёр Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 Често говоря,хотелось бы посмотреть полный снимок иконы,да и желательно обратную сторону.Я думаю ,тогда всё станет на свои места и споры утихнут.С споршиков,в качестве штрафа,хотелось получит фото предметов из их коллекций,так сказать,-музейного значения. Могу ещё добавить,мы Вас всех ценим и уважаем,А вот покажет вещь более интересную,к тому и уважение ещё сильней возрастёт.Мужики поддержите меня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ярослав Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 QUOTE (Шахтёр @ Jul 12 2008, 08:47 PM) Често говоря,хотелось бы посмотреть полный снимок иконы,да и желательно обратную сторону.Я думаю ,тогда всё станет на свои места и споры утихнут.С споршиков,в качестве штрафа,хотелось получит фото предметов из их коллекций,так сказать,-музейного значения. Могу ещё добавить,мы Вас всех ценим и уважаем,А вот покажет вещь более интересную,к тому и уважение ещё сильней возрастёт.Мужики поддержите меня. Полностью согласен и поддерживаю предложение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 QUOTE (Православный @ Jul 12 2008, 06:43 PM) QUOTE (ной @ Jul 12 2008, 03:19 PM) Мое мнение оксидирование (если кому то больше нравится этот термин) на данной иконе присутствует, а то что выделил P___K это результат времени, т.е. естественное окисление серебра. Да, какая-то цветовая разделка гравировки действительно имеется. "Затемнение" металла имеют слишком хорошую прорисовку, причем по всему окладу, чтобы списать его просто на патину. Может быть, даже и использована черневая отделка, но нужен крупный снимок фрагмента, по таким снимкам категорично говорить трудно. "Слишком хорошая прорисовка затемнения металла" имеет очень простое объяснение.Такие оклады сначала золотили и после этого проводили штихельную гравировку.Таким образом в этих местах открывалось серебро,в то время как в других оно было защищено слоем позолоты.Разумеется голое серебро быстро серело и постепенно окислялось до черноты,в то время как на позолоченных участках оно окислялось лишь в местах утраты(стирания) позолоты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Православный Опубликовано 12 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2008 (изменено) Поэтому и нужен один крупный фрагмент. Сразу все встанет на свои места. Согласен, что в гравированных местах патина набирается быстрее, создавая иногда впечатление черни. Но тут вокруг темных участков рисунка слишком чистый металл, причем видится серебро. Обычно патина не имеет таких отчетливых границ, она "заползает" даже на позолоту. Изменено 12 июля, 2008 пользователем Православный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 13 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2008 QUOTE (Шахтёр @ Jul 12 2008, 08:47 PM) Често говоря,хотелось бы посмотреть полный снимок иконы,да и желательно обратную сторону.Я думаю ,тогда всё станет на свои места и споры утихнут.С споршиков,в качестве штрафа,хотелось получит фото предметов из их коллекций,так сказать,-музейного значения. Могу ещё добавить,мы Вас всех ценим и уважаем,А вот покажет вещь более интересную,к тому и уважение ещё сильней возрастёт.Мужики поддержите меня. Полностью поддерживаю!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти