energetik Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Добрый день, подскажите пож. по оригинальности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 4. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 3 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Оригинальный знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
t2608 Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 А как по вопросу того что плуг не доходит к древку??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
магор Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Мне он не НРАВИТЬСЯ . Фуфлом попахивает .Но , это мое мнение . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
polikarp Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 100 % оригинал! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ярик_80 Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 QUOTE (t2608 @ Dec 3 2010, 06:10 PM) А как по вопросу того что плуг не доходит к древку??? Во-во, орден то оригинал, но из того ли он диапазона? Почерк уж ОЧЕНЬ геометрический! Припой винта? Вообщем есть вопросы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lobonic Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 передел с подвеса, как по мне.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 QUOTE (t2608 @ Dec 3 2010, 06:10 PM) А как по вопросу того что плуг не доходит к древку??? №41872 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viza68 Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 QUOTE (Ярик_80 @ Dec 3 2010, 08:10 PM) Почерк уж ОЧЕНЬ геометрический! Припой винта? Вообщем есть вопросы. Я надеюсь вопросов больше нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Положите чуть больше эмали и наплывет она на лемех и не будет он бедный касаться древка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ander 2008 Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Обсуждаемый знак-подлинный! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон-фалерист Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Подлинный! Много повидавший знак! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
corum Опубликовано 3 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2010 Нравится знак! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Do Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 А фото со стороны гурта (там где у подвесных ухо) можно увидеть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Хороший боевик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladka Опубликовано 4 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 4 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Спасибо всем кто ответил , но так как нет единого мнения, а орден уже у меня (и к сожаению фиг вернешь) то для морального успокоения выставляю доп. фото. Вот фото верхнего края знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 4 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 Фото спорного плуга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 4 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2010 (изменено) фото винта. не вижу что номер был перенарезан. Изменено 4 декабря, 2010 пользователем energetik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox97 Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Как по мне-норма! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
магор Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Почему-то , ни кто не видет выемку ( канаву ) под номером . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
магор Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Скорей всего передел с подвеса , опять же - плуг !? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boba Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Поживший, но подлинный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ярик_80 Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 QUOTE (viza68 @ Dec 3 2010, 08:51 PM) QUOTE (Ярик_80 @ Dec 3 2010, 08:10 PM) Почерк уж ОЧЕНЬ геометрический! Припой винта? Вообщем есть вопросы. Я надеюсь вопросов больше нет? Уже нет !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 30 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Приветствую уважаемые форумчане, долго лежал данный орден, и наконец рещил его "пробить" (спасибо форумчанину "Кулику")-пробивка оказалась на мой взгляд интересной. Сначала времянка на 42 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 30 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Обратка времянки с выдачей через див. комиссара 5 армии зап. фронта (Ржевский выступ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 30 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Сам наградной- интересно что сам будучи снайпером и инструктором снайперов на 42 г. имеющий 82 уничтоженных солдата и офицера не входит ни в один список советских снайперов ВОВ ( на "подвигенарода" есть его НЛ на БЗ и там сказано что он "воспитал" как минимум 2 снайперов с личным счетом 45-46 солдат противника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
energetik Опубликовано 30 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) НЛ по инстанциям. Изменено 30 сентября, 2011 пользователем energetik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти