Перейти к содержимому


Фотография

Изменения в Акте о престолонаследии 1701 г.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2

#1 Uncle Vasja

Uncle Vasja
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 1 894 сообщений
  • Gender:Male

Отправлено 28 Октябрь 2011 - 06:41

Британские (и не только) юрии деточкины покусились на самое святое - на Конституцию...

На саммите британского Содружества наций в австралийском городе Перте одобрены изменения в закон о престолонаследии британской монархии, уравнивающие в правах мужчин и женщин.
Теперь, согласно принятым изменениям, наследовать трон будет старший ребенок монарха, независимо от его пола.
Выступая на саммите, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил, что изменение означает: если у принца Уильяма и герцогини Кэмбриджской первой родится девочка, она все равно будет первой в линии наследования престола, а братья будут следовать за ней.
В настоящий момент в Великобритании действует Акт о престолонаследии 1701 года, установивший преимущества наследования трона по мужской линии.
Кому достанется престол
Согласно Акту, младшие братья имеют приоритетное право на престол перед старшими сестрами.
Поправки в закон о престолонаследии британское правительство начало разрабатывать в 2007 году.
Чтобы они вступили в силу, их должны были утвердить все страны Содружества, поскольку номинально главой государства в этих государствах остается монарх Соединенного Королевства.
Ранее Дэвид Кэмерон предлагал также отменить запрет на брак монарха с католиком, хотя королю или королеве, как главе Англиканской церкви будет запрещено исповедовать католическую веру.
На саммите встретились большинство глав правительств 54 стран, когда-то входивших в состав Британской империи, с общим населением около 2 миллиардов человек, за исключением премьер-министра Индии Манмохана Сингха, который отказался прибыть без объяснения причин.
http://www.bbc.co.uk...on_change.shtml
  • 0
Никогда такого не было... и вот опять.
В.С. Черномырдин.

#2 negus225

negus225
  • Участник форума
  • 77 сообщений
  • Location:Россия
  • Interests:философия

Отправлено 28 Октябрь 2011 - 08:25

Я думаю, что в этом нет ничего, что выходило бы за рамки неких исторических прецедентов, даже учитавая английский консерватизм. Все течет, все изменяется.
Факты изменения законодательства о престолонаследии имели местои в иных странах. Например, Фредерик IX изменил его и вместо полагающегося короля Дания обрела королеву . Правда сыновей у него не было.
Можно обратиться и к Российскому Учреждению об Императорской фамилии, которое также значительно изменило ранее существовашие положения.
Я думаю, что Содружество наций само прекрасно разберется в этих вопросах. Нам от этого ни холодно, ни жарко, а молодоженам совет да любовь.

  • 0

#3 Uncle Vasja

Uncle Vasja
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 1 894 сообщений
  • Gender:Male

Отправлено 29 Октябрь 2011 - 08:46

Естественно, подданные Её Величества разберутся без нас с Вами, но вопрос гораздо сложнее, чем Вы могли бы подумать, ибо создается прецедент, а англо-саксонская система права, как Вы прекрасно знаете, прецедентная.


"Главная проблема заключается в том, что право первородства, дающее сыновьям возможность стать монархом, даже если у них есть старшие сестры, основано на английском прецедентном праве, которое в течение многих веков регулирует право старшего сына на наследование недвижимости."
http://www.bbc.co.uk...yal_rules.shtml
  • 0
Никогда такого не было... и вот опять.
В.С. Черномырдин.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных