Варварство в Тронном зале Царского села

[litregol]

Уважаемые коллеги,

 

В субботу 17 декабря 2005 г., в 19:55, в передаче "Программа максимум" по каналу НТВ МИР был показан сюжет о "мероприятии" -

http://izvestiya.ru/chronicle/article3020509

 

которое, к сожалению, прошло "незамеченным" для Российского руководства, исторического сообщества, общественности, и к которому мне, как русскому человеку, хотелось бы выразить свое отношение.

 

В честь бракосочетания английского поп артиста, педика, Элтона Джона с 42-летним секс-партнером Давидом Фурнишем. В Тронном зале Екатерининского дворца в Царском селе был устрон маскарад-банкет для друзей попдивы.

 

С позволения руководства музея и с молчаливого согласия ВСХ историков культурной столицы России, в том числе и директора Эрмитажа господина Пиатровского, был устроен балаган с использованием в качестве маскарадных костюмов мундиров и исторических костюмов российского императорского двора, причем многие из заезжих гостей, как было видно в показанном по ТВ сюжете в мундирах старших офицеров Российской армии с боевыми орденами и знаками различия.

 

Для удовлетворения блажи заезжих поп знаменитостей Екатерининский дворец был закрыт для посетителей еще в четверг из-за "...очень большого объема подготовительных работ: доставки и установки аппаратуры, столов, мебели...". Тронный зал был превращен в кабак в котором заезжие знаменитости и российские актеры развлекали друзей пидарастической парочки "молодоженов".

 

В связи с тем, что данное варварское надругательство над Российской ИСТОРИЕЙ произошло с мочаливого согласия российского исторического сообщества считаю своим долгом высказать свое негодование в связи этим позорным поступком.

 

НЕ ПОЗВОЛИМ ПРЕВРАТИТЬ СВЯТЫНИ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ В БАЛАГАН !!!!!

 

ПОЗОР ТЕМ РАБОТНИКАМ ПИТЕРСКИХ МУЗЕЕВ, КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ПОГОТОВКЕ ЭТОГО ГЛУМЛЕНИЯ НАД РОССИЙСКОЙ ИСТОРИЕЙ!!!

 

Олег Ермолаев

Коллекционер

 

Каунас, Литва

 

 

[MKV]

Очень жаль, надеюсь власти когда-нибудь протрезвеют!!!!!

[Potap Partizan]

Гадство.....

[Семён]

Я не совсем понимаю

Из ссылки данной Вами:

"Звездная вечеринка в Санкт-Петербурге: в Тронном зале Екатерининского дворца Элтон Джон и Тина Тернер спели для Билла Клинтона, Наоми Кэмпбелл и еще примерно полутысячи состоятельных гостей из Европы и Америки... Стоимость входного билета составляла порядка 10 тысяч долларов...

Прием... был устроен частным британским благотворительным фондом в помощь детям, пострадавшим от сексуального насилия.

...

Как рассказал "Известиям" источник, близкий к одному из организаторов шоу, все приглашенные, согласно условию праздника, были в исторических костюмах российского императорского двора: дамы в кринолинах, бриллиантах и шляпках, мужчины в камзолах и париках...

"Гости вели себя очень аккуратно. Бережно относились к имуществу дворца", - сообщила "Известиям" замдиректора по международной работе Государственного музея-заповедника (ГМЗ) "Царское Село" Ольга Филимонова. По ее словам, дворец пришлось закрыть для посетителей еще в четверг из-за очень большого объема подготовительных работ: доставки и установки аппаратуры, столов, мебели. Однако ущерб, который понес ГМЗ из-за внепланового закрытия, был полностью компенсирован...

 

По некоторым сведениям, здесь же, в Константиновском дворце, в декабре собирается отметить бракосочетание со своим партнером и сэр Элтон Джон. Однако в пресс-службе Константиновского дворца, находящегося в ведении Управделами президента, категорически опровергли эту информацию"

 

Так это было бракосочетание или всё таки благотворительная акция на 1500000 $?

 

 

[снайпер]

Передасты

[litregol]

Если для вас ТОЛЬКО ЭТО главное, и только ЭТО вас озаботило, то успокойтесь - ЭТО была только помолвка. Судя по размаху и финансовым возможностям "невесты" и при молчаивом СОучастии российских "ИСТОРИКОВ" свадьба двух педиков может, вероятно, состояться даже в Георгиевском зале Кремля. Главное чтобы баксов хватило....

 

 

Sir Elton's 'marriage' would be a 'defilement of Russia' Independent

 

Reports that Sir Elton John is to "marry" his partner David Furnish in St Petersburg this month have sparked outrage among Russian nationalists.

 

The Russian media have claimed that the singer has selected the Konstantinovsky Palace just outside Russia's former capital for the ceremony.

 

Sir Elton announced recently that he planned to formalise his relationship with Mr Furnish, a film-maker, on 21 December, the same day as legislation allowing same-sex civil partnerships comes into force.

 

The couple were said to be "scrabbling around" for a suitable venue but have so far not disclosed a location. Russian media insist it is St Petersburg.

 

The claim, which has not been confirmed by the singer or the palace, appears to be based on the fact that Sir Elton was in St Petersburg with Mr Furnish last month for a charity event. It was then, it is claimed, that the couple made the "wedding" plans.

 

True or not, the reports have caused a lively scandal fuelled bycondemnation from nationalist Vladimir Zhirinovsky's party.

 

Nikolai Kuryanovich, an MP for the Liberal Democratic Party of Russia and Mr Zhirinovsky's right-hand man, has filed a complaint to the Russian Minister of Culture and to the administration of President Vladimir Putin demanding the ceremony not be allowed to take place.

 

The MP asked the government to intervene to prevent the "defilement" of an important historical monument, calling the purported wedding plan "unacceptable" and "twisted". "The marriage of homosexuals is the end of the British court [society]," he said on the party's official website. "First Prince Harry was forced to drop his trousers by a black sergeant before becoming an officer and now they have allowed same-sex marriages." Sir Elton's purported plans were "godless", he added.

Изменено 19 декабря, 2005 пользователем litregol

[doctor]

[Михаил Дубровин]

Ну что вы, право, господа, шумите? При прошлой власти в дворцах беспризорников устраивали. При нынешней - педиков. Прогресс!

[litregol]

Как вы понимаете, живя в Литве, на российские власти...прошлые , а тем более теперешние как бы это помягче выразиться.....мне....ну вы поняли...

 

Возмущает другое - НИ ОДИН т.н. ревнитель российской ИСТОРИИ, начиная от директора Эрмитажа Пиатровского и кончая питерскими реконструкторами и коллекционерами, не пришел с протестующим плакатом или не выразил ПУБЛИЧНО своего отношения к ЭТОМУ варварству...

 

Вот что СТРАШНО. т.е. своим мочанием они поддержали позицию - НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ ПРОИЗОШЛО.

 

А что страшного то, в самом деле, не сожгли ведь ничего и убытки компенсировали....

[georg]

СКОТСТВО характерное, к сожалению, для современной россии...

[Владимир Венедиктов]

А можно, простите, занять нейтральную позицию . В конце концов, ведь не в храме и даже не в официальном тронном зале (официальный был в Зимнем) происходило мероприятие. Дело, конечно, спорное, но почему бы и не использовать изредка помещение по его прямому назначению - разумеется, при абсолютных гарантиях безопасности памятника истории?

 

Мне вот один раз удалось поучавствовать в чем-то отдаленно сходном. А именно - в 1998 г, вскоре после перезахоронения царской семьи, у нас в Питере проходила большая международная конференция в области лазеров. Я в ней учавствовал, и в т.ч в банкете. Денег у организаторов было достаточно много, да и в традициях этой конференции проводить банкет с большой помпой. Вот они и скопирвали с минимальными изменениями процедуру банкета с процедуру официальных поминок, в т.ч. и место проведения его, т.е. т.н. торжественный зал Михайловского дворца (ныне занятого Русским музеем и Музеем Этнографии Народов СССР), где и поминки официальные проводились. Все было очень мило и культурно. Следующая конференция из серии была во Флоренции, так там вступимтельная пьянка (фуршет) имела место быть во Дворце Синьорий (ныне - ратуша Флоренции), в зале, расписанном фресками Джотто, в котром ранее много чего было. А банкет был в музейных залах Виллы Медичи, известной также как Вилла Строгановых.

 

И в других странах доводилось пивать в музейных залах - и в рыцарском замке (в главном холле, ясен пень) 11-12 веков в Дареме, и в парадном музейном зале 16 века во Вроцлаве (бывш. Бреслау), и в Пражском Граде, и т.д., и т.п. И никто почему-то о святотатстве не вопил, хотя Дворец Синьорий - место ничуть не менее славное. чем Екатерининский дворец.

[litregol]

Почувствуйте разницу...

 

"С позволения руководства музея и с молчаливого согласия ВСХ историков культурной столицы России, в том числе и директора Эрмитажа господина Пиатровского, был устроен балаган с использованием в качестве маскарадных костюмов мундиров и исторических костюмов российского императорского двора, причем многие из заезжих гостей, как было видно в показанном по ТВ сюжете в мундирах старших офицеров Российской армии с боевыми орденами и знаками различия."

 

А вы фуршет - в рыцарском зале.

[tarlith]

QUOTE (litregol @ Dec 19 2005, 12:48 PM)

Возмущает другое - НИ ОДИН т.н. ревнитель российской ИСТОРИИ, начиная от директора Эрмитажа Пиатровского и кончая питерскими реконструкторами и коллекционерами, не пришел с протестующим плакатом или не выразил ПУБЛИЧНО своего отношения к ЭТОМУ варварству...

Что касается реконструкторов - в передаче очень хорошо были видны и питерские павлоны, и питерские же лейб-казаки. ЗА участие в балаганах петрушкам платят :/

А может, и объедками покормили...

 

Так что молчания не было.

Было довольное чавкание.

[Игорь Остапенко]

QUOTE (tarlith @ Dec 20 2005, 04:32 AM)

Так что молчания не было. Было довольное чавкание.

Живо представил себе картинку ...

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (litregol @ Dec 19 2005, 10:26 PM)

Почувствуйте разницу... "С позволения руководства музея и с молчаливого согласия ВСХ историков культурной столицы России, в том числе и директора Эрмитажа господина Пиатровского, был устроен балаган с использованием в качестве маскарадных костюмов мундиров и исторических костюмов российского императорского двора, причем многие из заезжих гостей, как было видно в показанном по ТВ сюжете в мундирах старших офицеров Российской армии с боевыми орденами и знаками различия." А вы фуршет - в рыцарском зале.

Хорошо, тогда, пожалуйста, просветите меня (я не издеваюсь, а просто очень далек от этой проблематики и не в курсе). Существует множество т.н. реконструкторов, которые время от времени устраивают балаган в самых разных местах - на Бородинском поле или вот совсем недавно в Аустерлице (на этом форуме был обширный, восторженный и красочный репортаж). Не будем уже говорить о том, что "реконструкции" на местах, обильно политых кровью, явно существенно безнравственнее, чем то же самое на бальном паркете. НЯП (поправьте, если ошибаюсь), учстники сиих действий тоже наряжены во вполне аутентичные мундиры и часто декорированы настоящими наградами (факт новодельства - несущественен, все мы знаем, что дореволюционные награды допускалось заменять копиями, и, кстати. никто не доказал, что на участниках действ в Екатерининском дворце (а это, между прочим, уже далеко не первый случай), были именно подлинники). Поясните, какой такой важный фактор я упускаю из вида? Или все дело в том, что в Аустерлице дурака валяли свои, а здесь - не свои? Тогда это несерьезно.

 

И. в завершение, позволю себе напомнить, что, к большому сожалению, и сам Екатериниский дворец, как и все прочие пригородные дворцы Петербурга (кроме запущенного ансамбля Ораниенбаума-Ломоносова) суть новоделы, восстановленные после войны из нулевого состояния.

[litregol]

Отвечаю ПО СУЩЕСТВУ.

 

Хорошо, тогда, пожалуйста, просветите меня (я не издеваюсь, а просто очень далек от этой проблематики и не в курсе).

 

Оно и видно, что Вы очень далеки...прежде чем что то утверждать, то поинтересуйтес у специалистов...

 

Существует множество т.н. реконструкторов, которые время от времени устраивают балаган в самых разных местах - на Бородинском поле или вот совсем недавно в Аустерлице (на этом форуме был обширный, восторженный и красочный репортаж).

 

В отличие от Питерского балагана, на Бородино, Эйлау, Лецпиге, в Аустерлице, в частности, собрались именно для того, чтобы ПОЧТИТЬ ПАМЯТЬ ПАВШИХ и сражение реконструировалось не для прихоти УЧАСТНИКОВ, а ля того, чтобы привлечь внимание ОБЩЕСТВА к истории своих предков. В отличии от Питерского балагана на котором произошло ГЛУМЛЕНИЕ НАД историей.

 

Не будем уже говорить о том, что "реконструкции" на местах, обильно политых кровью, явно существенно безнравственнее, чем то же самое на бальном паркете.

 

Было бы действительно безнравственно если бы на месте ИСТОРИЧЕСКОГО события кучка толстосумов устроили оргию. Реконструкторы же возрождают из небытия тех, кто доблестно сражался за СВОЮ Родину.

 

НЯП (поправьте, если ошибаюсь), учстники сиих действий тоже наряжены во вполне аутентичные мундиры и часто декорированы настоящими наградами (факт новодельства - несущественен, все мы знаем, что дореволюционные награды допускалось заменять копиями, и, кстати.

 

Мундиры действительно пошиты по эпохе НА СВОИ СБЕРЕЖЕНИЯ , а не взяты для очередной экзотической пьянки из "эрмитажей", что до "наград", то это реконструкторские награды сделанные в стиле той эпохи, а не подлинные награды, которые носить может только НАГРАЖДЕННЫЙ в свое время герой. Иное обращение с ними безнравственно

 

никто не доказал, что на участниках действ в Екатерининском дворце (а это, между прочим, уже далеко не первый случай), были именно подлинники).

А я не прокурор и доказывать не собираюсь...Кто не слепой, тот видел...

 

Поясните, какой такой важный фактор я упускаю из вида? Или все дело в том, что в Аустерлице дурака валяли свои, а здесь - не свои?

 

Вы упускаете из виду то, что Петербургский балаган был посвящен не реконструкции какого то ИСТОРИЧЕСКОГО события, а помолвке двух пидарасов...

Вы упускаете из виду то, что Петербургский балаган состоялся в ИСТОРИЧЕСКОМ месте - Тронном зале, что до утра заезжие толстосумы резвились и жрали икру в Тронном зале Российского государства на специально для ЭТОГО БАЛАГАНА ПРИВЕЗЕННОЙ РЕСТОРАННОЙ МЕБЕЛИ.

Вы упускаете из виду то, что Петербургский балаган состоялся с молчаливого соучастия "петербургской интелегАнции"

 

Тогда это несерьезно.

Да, как все запущено....

 

И. в завершение, позволю себе напомнить, что, к большому сожалению, и сам Екатериниский дворец, как и все прочие пригородные дворцы Петербурга (кроме запущенного ансамбля Ораниенбаума-Ломоносова) суть новоделы, восстановленные после войны из нулевого состояния.

 

На вашем месте я бы сказал про ЭТО с гордостью. и совсем в ДРУГОМ тоне. Я не знаю что именно вас занесло на этот форум, но своими вопросами и непониманием СУТИ произошедшего, вы и реакция российских СМИ на это варварство еше раз убедили меня В ТОМ, что Россия больна безпамятством.

[Adam]

Меня больше всего возмутило (и в первую очередь это относится к собратьям по рекоснтрукции), что не только русскоязычные (для меня только исторические) форумы, но и официальное российское ТВ всегда всячески демонстрируют презрение в "западу" и "штатовцам", но при этом постоянно "готовы за миску чечевичной похлебки продать первородство"!

 

Поэтому гульба "иностранной тусовки" на "российской культурной ценности" мерзопакостна вдвойне!

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (litregol @ Dec 20 2005, 04:21 PM)

Отвечаю ПО СУЩЕСТВУ.

Не сказал бы . Оставим в покое то, "зачем меня сюда занесло" - простите, не Ваше дело - интересуюсь я историей в целом и фалеристикой в особенности, вот и тусуюсь. А точки зрения, согласитесь, могут и различаться.

 

А по существу - это только Вам кажется, что Вы ответили. Уверяю Вас, что участники сего дурацкого действа наверняка тоже полагали, что они неким образом реконструируют историю, и в этой реконструкции. между прочим, было куда больше исторической правдоподобности (группа аристократов и богачей, проводящая маскарад в исторических интерьерах), чем в горстке сытых бездельников, вырядившихся в старинные мундиры и бегающих по полям былых сражений. Т.е., каждый думает про себя, что уж он то занят благородным делом, но СО СТОРОНЫ, что те балбесы, что эти - один черт - дурацкое развлечение, но за свои деньги, в свое свободное время и без ущерба для окружающих, значит - право имеют. Я нарочно резко говорю, но хочу обратить Ваше внимание на то, что если эти деятели (а педерастов там, уверен. было меньшинство - в основном, вполне нормальные и приличные люди, да и Сэру Элтону Джону Ея Королевское Величество не зря рыцарское достоинство присвоила, между прочим) шокирует Ваше и некоторых эстетическое чувство, то и эти игрища на полях брани - также шокируют и раздражают многих, как и вообще всякого рода ряженые (казаки, новоявленное дворянство и всякая прочая шушера).

 

Ибо сказано в Писании - "Не судите, и не судимы будете!"

[BAI]

Хорошо еще, что Пиатровскому чтоб заработать денег на содержание исторических ценностей, пришлось пустить в Тронный зал пидарасов, а не стать пидарасом самому....

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (Алексей Байков @ Dec 20 2005, 05:57 PM)

Хорошо еще, что Пиатровскому чтоб заработать денег на содержание исторических ценностей, пришлось пустить в Тронный зал пидарасов, а не стать пидарасом самому....

Только, во первых, он ПиОтровский (я хорошо знаком с его младшим братом, а через несколько месяцев, поалагю, познакомлюсь и самим - мы совместно с Эрмитажем одно дельце затеяли).

 

А во вторых, в данном случае он совершенно не при чем - речь идет не об Эрмитаже, а о Пушкинском комплексе, директором котрого является г-н Саутов.

[Константин]

В данной ситуации - лучше бы ему стать пидарасом (как в пословице - один раз - не пидарас), чем поганить русские мундиры и костюмы, а до их сохранения деньги все равно не дойдут... Воруют...

[litregol]

Притвет Пиотровскому....

 

"... в данном случае он совершенно не при чем - речь идет не об Эрмитаже, а о Пушкинском комплексе, директором котрого является г-н Саутов..."

 

Именно в ДАННОМ случае он в таком же говне что и г-н Саутов...

 

После венчания "сэра" в тронном дворце вскоре последует пидарская свадьба в Константиновском...так что передайте чиновнику от Истории респект и пусть далеко эрмитажные мундиры из придворного гардероба засовывает...скоро пригодятся....авось и его, за это, на пидарскую свадьбу сызволят за это пригласить

 

Вряд ли откажется...как ни как "Сэр Элтон Джон" замуж выходит....

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (litregol @ Dec 20 2005, 08:03 PM)

чиновнику от Истории

Ладно - не вам рассуждать. То. что Пиотрвский-сын является весьма серьезным ученым - это факт. Серьезные ученые, разумеется, реконструкциями не занимаются - это для детишек. Давайте все же полегче на поворотах?

[litregol]

Ладно - не вам рассуждать.

 

Это почему? Вообще то как знакомо....не холопское это дело...

 

То. что Пиотрвский-сын является весьма серьезным ученым - это факт.

 

А причем тут серьезный ученый... это что, алиби... Или если "серьезный" (к стати, это что вырражение на лице такое) то можно способствовать заграничным пидарасам в ГОСУДАРСТВЕННОМ музее своевольничать.

 

Может он и ученый, но смолчав по ЭТОМУ поводу и тем самым поддержав пидарский балаган в Тронном зале он уже продемонстрировал себя как "историк". После такого любые рассуждения о Российской истории со стороны ТАКИХ "историков" воспринимаются как оскорбление...

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (litregol @ Dec 20 2005, 08:55 PM)

После такого любые рассуждения о Российской истории со стороны ТАКИХ "историков" воспринимаются как оскорбление...

Еще раз повторяю - давайте все же повежливее, чай, не на базаре . А по существу - вот просто примите, плиз, КАК ФАКТ, что существуют, и их, замечу, немало, люди, которые всякого рода "реконструкции" в виде беготни в исторических мундирах по полям былч сражений (и не только в России) и т.п., также воспринимают как балаган (или, что то же самое, детские игры для взрослых дяденек).

 

Приняли? Отдышались? Ну, считают и считают - собственно, их дело. Пусть реконструкторы бегают - никому ведь всерьез не мешают, а другие пусть про себя злобствуют? Ну и славно. Но раз вы это себе прощаете и дозволяете, примите также как должное и то, что другие реконструкторы могут себе позволить подобные же игрища в других местах, ничуть не менее, но и ничуть не более священных, чем то же Бородинское поле (хотя понятие священный тоже весьма расплывчато, но это тема отдельного и щекотливого разговора).

 

Вот и живите с этим и не оскорбляйте публично имена весьма достойных людей - в частности. г-д Пиотровского и Саутова, а также и г-на Элтона Джона, имеющего полное право вести тот образ жизни (в том числе половой ), который ему угоден и развлекаться за свои, честно заработанные, деньги так, как ему угодно.

 

Единственная претензия - что музей был закрыт в неурочное время, но это бывало и в других случаях - например, в дни 300-летия Питера, когда там шлялись г-да Путин со товарищи. Что ж тут поделаешь

[litregol]

А за что, извините, я должен уважать Г-на Пиотровского...уж не за то ли, что его папа был директором, он директори, судя по всему, сын будет директором...Это что, частный или ГОСУДАРСТВЕННЫЙ музей...

 

Если уж Государственный, то будьте добры уважайте ИСТОРИЮ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА.

 

Чо до "сзра", то пусть он празднует свое бракосочетание в Тауэре и оденет мундир лорда Нельсона, правда для этого придется ему глаз выбить и руку оттяпать....НУ ДА ЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ...

 

 

[странник]

Извините за вопрос, но что - это в первый раз исторические помещения Москвы и Питера используются современными нуворишами (пусть даже и отечественного происхождения) для своих банкетов и сабантуев?

А то, что исторические особняки древнейших русских дворянских родов скупаются сейчас "новыми", всё достоинство которых состоит в набитом кошельке, это нормально?

 

Ну и, если уж на то пошло, то как по Вашему обстоит дело с покупкой-продажей ОРИГИНАЛЬНЫХ русских и советских боевых наград за "баксы"? Или нам, поскольку мы не "пидарасы", можно?

 

Кстати о "пидарасах". Уверены ли Вы, что их небыло среди членов тех самых дворянских семей, чьё право пировать в обсуждаемых помещениях ни у кого сомнения не вызывает?

Изменено 20 декабря, 2005 пользователем странник

[litregol]

Извините за вопрос, но что - это в первый раз исторические помещения Москвы и Питера используются современными нуворишами (пусть даже и отечественного происхождения) для своих банкетов и сабантуев?

 

Ну и что из этого следует...пусть дальше сабантуйничуют.

 

А то, что исторические особняки древнейших русских дворянских родов скупаются сейчас "новыми", всё достоинство которых состоит в набитом кошельке, это нормально?

 

Кто сказал что нормально?

 

Ну и, если уж на то пошло, то как по Вашему обстоит дело с покупкой-продажей ОРИГИНАЛЬНЫХ русских и советских боевых наград за "баксы"?

Или нам, поскольку мы не "пидарасы", можно?

 

При чем тут Это?

 

Кстати о "пидарасах". Уверены ли Вы, что их небыло среди членов тех самых дворянских семей, чьё право пировать в обсуждаемых помещениях ни у кого сомнения не вызывает?

 

Назовите хоть ОДИН случай пиров в Тронном зале

 

Странник, а вам не кажется, что вы, как бы это повежлевее сказать, не в теме...

[странник]

Ну почему не в теме?

Исторические залы России использовались и используются сильными мира сего с сомнительным прошлым. Особняки скупались и скупаются, это даже модно стало. Боевые награды каждый день меняются на презренный металл...

А шум Вы подняли почему-то только сейчас...

Да и слово "пидарас" в Вашем тексте звучало лейтмотивом...

У меня и создалось впечатление, что главная проблема этого "осквернения" - в сексуальной ориентации хозяина бала... То-есть был бы он гетеросексуален и русский, всё было-бы в порядке?

Или я не прав?

 

Поймите, я не даю оценку этому событию. Просто в России ЕЖЕЧАСТНО оскверняются те или иные святыни, и началось это ещё, образно говоря, со штурма Зимнего дворца под пение "...кто был ничем, тот станет всем...", то-есть с перефразированного "из грязи в князи"

Так что обсуждаемое событие - лишь одно из бесконечного ряда... Чего сейчас-то возмущаться?

Изменено 21 декабря, 2005 пользователем странник

[Potap Partizan]

Прочитал очередные "шедевры" мозговой активности г-на Venika. Опять двадцать пять......

Рассуждая так, как Venik, вполне можно оправдать ЛЮБОЕ преступление, глумление , святотатство и т.д. В принципе, по этой логике, и пидорм стать не в падлу - наоборот, глядишь "сэр Джон" грант какой на "научную работу" даст И порнуху скотоложскую по телеку крутить скока угодно тогда можно. НИКАКИХ морально-нравственных баръеров. Какая же это деградация, коль гражданину Литвы (litregol) "за Отчизну обидно" (с), а житель СПБ (Venik) оправдывает подонков, надругавшимися над его родным городом......

Зато Пиотровского, молчаливого соучастника глумления, по полной оправдывать из некоей "учёной" солидарности.... Если в Питере такие "учёные" - это беда..... "Иваны, родства не помнящие"....

Грустно, господа.....

P.S.

То, что так не нравится Venik у и нравится litregol называется "Военно-историческая реконструкция"

То, что так нравится Venik у и не нравится litregol называется "Мундирно-педерестическая вакханалия"

Изменено 20 декабря, 2005 пользователем Potap Partizan

[Саня]

QUOTE (странник @ Dec 21 2005, 12:48 AM)

Так что обсуждаемое событие - лишь одно из бесконечного ряда... Чего сейчас-то возмущаться?

А вот если с другой стороны посмотреть – если начать возмущаться ХОТЯ БЫ сейчас, да не просто возмущаться, а устраивать митинги протеста, а если не поможет, то и народные волнения, погромы и восстания после каждого подобного случая – то чиновники в следующий раз ой как задумаются перед тем как разрешать подобное, мягко говоря, мероприятие!

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (Potap Partizan @ Dec 21 2005, 12:52 AM)

То, что так не нравится Venik у и нравится litregol называется "Военно-историческая реконструкция"

Ну, пошла писать губерния

 

Называйте это как хоттите, только поймите, что у других может быть и другая точка зрения, и, еще раз повторю, по мне, так беготня группы балбесов в разноклиберных мундирах по местам, обильно политым кровью (ага, да-да - вырядились в смешные одежонки, бегают и орут всякие глупости, и думают, что чем то похожи на героев, которые делали как бы то же самое, но под пулями, ядрами, картечью и без медицинской помощи ) , куда более кощунственна, чем пьянка хоть братков, хоть, как тут изволят выражаться "п...сов", хоть членов того же коллектива "военно-истоических реконструкторов" в исторических интерьерах.

 

А вообще - удивительно молчание модератора по поводу всей этой гомосексуальной галиматьи (как известно. особо много внимания осуждению лиц нетрадиционной ориентации уделябт личности, склонные к той же ориентации. но слишком трусливые, чтобы в ней признаться)