Бачманов Петр - который из двух?

[ВАРЯГ 318]

Уважаемые коллеги, помогите разрешить очередную загадку, связанную с персоналиями офицерского корпуса РИА.

 

На просторах интернета обнаружился такой интересный момент:

В списке нижних чинов Литовского пехотного полка (с 1863 г. - 51-го пехотного), принимавших участие в Крымской войне, погибших, раненых, награжденных и т.п., значится 

 

Бачманов Петр, рядовой 2-й карабинерской роты - награжден ЗОВО за Чолокское сражение 4 июня 1854 г. (разжалованный перед войной из полковников и контуженный картечью в правую ногу). 

 

 

В "Списках по старшинству" есть

БАЧМАНОВ Петр Васильевич

Родился в 1830 году. Православный.

Старший адъютант, затем дежурный офицер, затем помощник начальника Штаба Корпуса Жандармов (...1859 - 1871). По особым поручениям при Шефе Корпуса Жандармов (1871 - 1878...). По армейской кавалерии и в запасных войсках (...1880 - 6 февраля 1888). В запасе армейской кавалерии (6 февраля 1888 - 1898).

Офицером - с 26 мая 1849 г, подполковником - с 13 июня 1858 г., полковником - с 17 апреля 1863 г., генерал-майором - с 30 августа 1871 г.

А3 (1858), С2 (1861), А2 (1865), В4 (1868), Имп. корона к А2 (1869), В3 (1870), С1 (1873).

 

Конечно, по дате рождения этот человек вроде бы слишком молод, чтобы к 1853 году дослужиться до полковника, но можно допустить, что здесь закралась ошибка и читать следует "подполковник". К тому же, он мог начать службу в гвардии, за четыре года дослужиться от подпоручика до капитана или ротмистра гвардии (если за боевые отличия, то вполне возможно), а потом перевестись в армию с соответствующим повышением в чине.

Интересен тот факт, что в "Списках майорам", в годы, предшествующие производству в чин подполковника, П.В. Бачманов не значится, а это как раз время Восточной войны.

 

 

Также в Сети обнаружился

БАЧМАНОВ Петр Иванович

Окончил Николаевское кавалерийское училище (3 апреля 1827 года выпущен из унтер-офицеров в лейб-гвардии Семеновский полк. В этом полку (1827 - 1832).

Подпрапорщиком - с 1827 г., прапорщиком - с 1827 г., подпоручиком - с 1829 г., поручиком - с 1832 г., штабс-капитаном (при увольнении со службы) - с 1832 г.

 

 

Как вы думаете, какой именно Петр Бачманов был награжден ЗОВО?

[ВАРЯГ 318]

Хорошо, попробую поставить вопрос иначе.

Уважаемые коллеги, как вы считаете, мог ли в царской армии офицер, разжалованный по суду, а затем восстановленный в чине за боевые отличия, продолжить службу в Корпусе жандармов?

 

И еще, подскажите, пожалуйста, в каком официальном издании в 1850-е годы публиковались Высочайшие Указы о производстве в офицерские чины (и, соответственно, о восстановлении в оных)? И можно ли найти этот источник в настоящее время в Сети?

[Jus]

И еще, подскажите, пожалуйста, в каком официальном издании в 1850-е годы публиковались Высочайшие Указы о производстве в офицерские чины (и, соответственно, о восстановлении в оных)?

 

в Русском инвалиде

[ВАРЯГ 318]

Спасибо, Юрий!  

 

Тем временем всё прояснилось.

 

На бескрайних просторах Интернета (а точнее - на сайте Российской Государственной библиотеки) отыскалась «История 51-го пехотного Литовского Его Императорского Высочества Наследника-Цесаревича полка (1809 - 1909)», в которой содержится такая информация:

 

«В 1853 году, как и ранее, зачислялись в полк нижние чины из бродяг, преступников и разжалованных. Среди последних обращал на себя внимание один, представлявший собою образец существовавшей в ту эпоху категории лиц, пострадавших за то, что смотрели на своих подчиненных сквозь призму крепостного права и эксплуатировали их самым жестоким образом, заботясь не о благосостоянии таковых подчиненных, а лишь о собственном кармане. Это был рядовой Петр Бачманов, разжалованный в 1852 г., по Высочайшей конфирмации, из полковников с лишением дворянства за то, что, командуя находившейся в составе резервной дивизии Отдельного Кавказского корпуса резервной бригадой 19-й пехотной дивизии, допустил в таковой бригаде разные беспорядки и уличен был в злоупотреблениях по службе, соединенных с одной стороны с явным небрежением к благосостоянию подчиненной части, следствием чего было необыкновенное развитие болезненности и смертности среди нижних чинов ее, а с другой – с корыстными действиями по отношению к собственным солдатским деньгам и находившимся в распоряжении казенным суммам. Словом, с Бачмановым случился нередкий тогда крах, приведший его, после 36 лет службы, с генеральского места к «серой шинели», которую, конечно, нелегко было надевать человеку, имевшему уже свыше 50 лет от роду. Прибыл Бачманов в полк весною 1853 года и зачислен был во 2-ю карабинерную роту, причем трудно было, разумеется, требовать особенно интенсивной службы от рядового, только что командовавшего бригадой, находившегося уже в преклонном возрасте, разбитого жизнью и не имевшего сил даже ходить без помощи палки».

 

«Среди награжденных таковым Знаком (ЗОВО) был и рядовой 2-й карабинерной роты Петр Бачманов, разжалованный перед войной из полковников и контуженный в сражении картечью в правую ногу. Вместе с тем Бачманов был представлен к Всемилостивейшему прощению, вследствие чего Высочайше повелено было уволить этого находившегося в преклонном возрасте рядового от службы с чином коллежского регистратора». 

 

Значит, речь идет о Петре Ивановиче Бачманове, данные которого я привел в первом посте.

 

Спасибо всем за помощь.

[Jus]

Значит, речь идет о Петре Ивановиче Бачманове, данные которого я привел в первом посте.

 

не факт. ведь явной связи между отставным штабс-капитаном 1832 года и полковником 1852 года не прослеживается?

вполне мог быть и еще один Петр Бачманов...

жаль скорее всего ВП о разжаловании не прояснит - скорее всего там нет отчества.

реальный шанс найти полное ФИО этого Бачманова - это найти в библиотеках Памятную книжку на 1852 год (аналогичную этой), в ней будет полное ФИО командира рез.бригады 19пд.

[ВАРЯГ 318]

 

Значит, речь идет о Петре Ивановиче Бачманове, данные которого я привел в первом посте.

не факт. ведь явной связи между отставным штабс-капитаном 1832 года и полковником 1852 года не прослеживается?

Тот Петр Бачманов примерно 1805-1806 года рождения, и в тексте "Истории" на 1853 год "свыше 50 лет от роду". Офицером он с 1827 года, но вполне мог воспитываться в малолетнем кадетском корпусе, вот и набираются на 1853 год указанные в "Истории" "36 лет службы".

Конечно, уверенность не стопроцентная, но вероятность весьма высока. Не Иванов всё-таки.

 

За подсказку насчет Памятных книжек - спасибо!