term100

А теперь Коллеги !!! Сравним , похожи??, кстати на обеих фото имеется знак Мор.КК. , на мой взгляд. https://www.ria1914.info/index.php/Асташев_Александр_Васильевич .))))))))))

Из наград на фото Св. Владимир, 4 ст. ,за выслугу лет наверное 25 -и , в офицерских чинах , Св. Анна и Станислав 2 степени , медали засвечены и заграничные побрякушки

Приветствую Всех!, Простите Коллеги , но как вообще можно разобрать эту галиматью , с оборота. Догадывайся тут еще ,что имел ввиду этот "грамотей" , награды на фото ,или полковые регалии части? ))))). Чего только стоит -"Высшая штабная Академия " ........))))) Нет тут чиновника и не было.....

Ваня Я имел ввиду только то , что такие ,по внешнему ввиду погоны,полагались рядовым и м.н.с . в милиции ,именно в указанное мной время , я не имел ввиду период, хотя погоны и вызвали у меня вопрос и согласен с тобой что надо было отметить и постсоветское изготовление подобных и еще ,если ты обратил внимание у правого от нас погона, довольно " острый угол"? и это тоже малость с понаталыка сбило.

Это погоны рядового и младшего нач. состава милиции , на период с 1961 года по 1969 год включительно.

Хороши казаки то

На мой взгляд ,разные! люди.

С ссылкой разобрался , при помощи Кирилла)))) Сравнил данные из статьи Кирилла и материалы(содержание законов) из ПСЗРИ по Минюсту и МЗиГИ, в законах 25190 и 25340 оказались вообще не упомянутыми ,ученики землемерных училищ , а все новшества 1904 года касались лишь именно служащих по этим ведомствам. Так что мое предположение о смене арматуры в 1905-1906 годах ,оказалось не верным, что и подтверждается материалами из статьи Кирилла ,где отмечена смена формы ,аж в 1913 году.

Кирилл , ссылка не открывется.

Я думаю , можно обоснованно предполагать ,что вряд ли смена началась сразу,по вступлении закона в силу ,до конца года оставалось 2 месяца, а вот в течении последующего, 1905 года , как раз и могла произойти. Даже начало 1906 года можно учитывать. Опять таки ,можно предположить , что возможно, во внутренних приказах ведомства этот процесс был отражен .

Насчет "очень хорошего " изготовления ,это на мой взгляд далеко не так.Довольно средненькое "рукоделие " ,подобных погон можно встретить массу ,встречаются и гораздо качественнее изготовленные самодельные погоны .

Межевая часть и вообще межевики были и в Минюсте и в МЗиГИ , . Оба ведомства ввели осенью 1904 года новую арматуру . Минюст в октябре МЗи ГИ ,в ноябре . Межевики Минюста носили пуговицы с сенатским чеканом ,а на воротнике теодолит и сажень с цепью .Межевики МЗиГИ и на пуговицах и на воротнике имели теодолит и сажень с цепью. Тифлисское землемерное,возможно подчинялось МЗиГИ ? . Посмотреть все эти изменения можно -1. По межевой части МЗиГИ в ПСЗРИ , собрание 3. Том 24,закон 25340., 2. По межевой части Минюста ПСЗРИ,собрание 3, том 24,закон 25190.

Сергей, в данном случае ,это не иностранного изготовления , а самое что ни на есть дембельское творчество ,скорее всего.

Самодельный(индивидуально изготовленный) погон рядового артиллерии периода 1943-1955 годов. Именно этот погон носили после 1946 года, если пуговица по родне стоит?.

Спасибо, скорее всего , так и есть. Это Тифлисское ЗУ , после смены прежней арматуры, показанной мною выше. Кстати Коллега, ничего не хочу утверждать , но создается впечатление ( не более того...) , что контрпогон так скажем ,восстановленный с использованием аутентичной (возможно она из земли и очищена ?) арматуры.