За походы в средней азии

[SAN77]

Есть такая вещь но мучают сомнения в подлинности-очень уж она новенькая.Поверхность зеркальная ,D=28mm.Продавец утверждал ,что нашел ее в старой книге.

P.S. Приобрел кстати в Средней азии

[SAN77]

еще скан

[SAN77]

И еще

[SAN77]

еще

[SAN77]

еще

[SAN77]

еще

[SAN77]

еще

[Игорь Калистратов]

Неплохая работа.

Однозначно можно сказать только, что это НЕ государственный чекан.

Частник 19-нач.20 века должен быть с пробой.

Так что, скорее всего, сомнения не напрасны.

[SAN77]

О какой пробе Вы говорите медаль же бронзовая или я что то не понимаю .Расталкуйте подробнее.

[Игорь Калистратов]

Коллега! Вы бы уж выставляли тогда сканы в реальном колоре. Или хоть предупредили о несоответствии цвета в реале и на скане. Может, я дальтоником стал?

На бронзе пробы, конечно, не должно быть. В остальном, все то же самое, о чем я уже говорил. Отличить «частника», работавшего 100 лет назад и 1 год назад очень трудно, но иногда можно. Только не по скану, тем более такому «качественному».

 

[Роман Сливин]

Игорь,

ты не дальтоник!

[doctor]

НА МОЙ ВЗГЛЯД МЕДАЛЬ СКОРЕЕ ПОДЛИННАЯ,УХО ВПОЛНЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОРИГИНАЛУ.бУДЕТ ЖЕЛАНИЕ РЕАЛИЗОВАТЬ МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ.