Перейти к содержанию

Медаль "В память Русско-турецкой войны 1877-1878 гг."


Рекомендуемые сообщения

Подскажите, подлинная ли медаль?

Пож-та ставим фоты как положено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почистил. Фото крупнее.

Ваши мнения очень важны

101.JPG

102.JPG

103.JPG

104.JPG

105.JPG

106.JPG

107.JPG

Изменено пользователем Терехов Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Подскажите, подлинная ли медаль?

Пож-та ставим фоты как положено.

 

Когда ставил, было всё нормально. Но буду ещё внимательнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Подскажите, подлинная ли медаль?

Пож-та ставим фоты как положено.

 

Когда ставил, было всё нормально. Но буду ещё внимательнее

 

Выставляйте пож-та фоты через "Прикрепленные изображения",как в первом топике,я сам их вам подправил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вес?

Вес: 15 грамм (на контрольных весах универсама).

Диаметр: 26 мм; толщина: 3 мм (отечественный штангенциркуль).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, очень важны Ваши мнения. От них зависит, останется медаль в моей коллекции или вернётся к прежнему владельцу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сами то как думаете? Чужое мнение учитывать нужно, но и самому своё иметь неплохо...И решения принимать основываясь только на своём мнении.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько раз просмотрел все темы по серебряным вариантам данной медали, также сравнивал здесь и здесь. И в ряде тем, где медали признаны подлинными, встречаются дефекты, которые меня смущают, однако экспертов форума они не смутили, даны объяснения, почему они могли возникнуть.

 

Лично меня смущают дефекты буртика, наплывы внутри букв (особенно внутри "м"), свежесть ушка в сравнении с общим состоянием и большой вес. По общему восприятию аверс нравится больше, чем реверс.

Но опыта в имперских медалях у меня почти  нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как объясняют отдельные дефекты:

 

буртик


 

наплывы внутри букв







 

про вес


 

Правда, у моей присутствует "водяной знак", который не все признали как таковой


 

Но разобраться сам всё же не могу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть сомнения и мнения коллег Вас не убедили -откажитесь от покупки. Я лично всегда придерживаюсь этого принципа, хотя никому его не навязываю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть сомнения и мнения коллег Вас не убедили -откажитесь от покупки. Я лично всегда придерживаюсь этого принципа, хотя никому его не навязываю...

Спасибо Вам за мнение. Как понял, Вы считаете медаль подлинной.

 

Понятно, что решение за мной.

 

Я всё же хочу разобраться с вопросом о дефектах - допустимы ли они в таком комплексе - чтобы в будущем не досаждать вопросами и самому меньше сомневаться. Проанализировав темы, сделал вывод (возможно, неверный), что медаль за РТВ госчекана в целом непроста в определении - скачут и вес, и толщина, и диаметр, и точки/запятые пропадают, и варианты шрифта...

 

Учусь сам справляться, даже пробовал плотность металла высчитывать. Вышло около 9,5 г/см3, что ниже плотности серебра 800-й пробы (10,13), но значительно выше, чем у меди. Однако информации об истинной пробе медали не нашёл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

 

Вес?

Вес: 15 грамм (на контрольных весах универсама).

Диаметр: 26 мм; толщина: 3 мм (отечественный штангенциркуль).

 

Ради установления истины приобрёл весы. В результате: 14,51 г.

DSCN2779.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...