Штурмовой знак цинк массив

[Anzor4]

Знак копанный. Прошу подсказать производителя и если возможно показать какое должно быть крепление

[Аркадек]

Производитель неизвестен. Тип - "4 rivet".

[Ферт]

 Но также относят к  [42] Biedermann & Co, Oberkassel b/Bonn.

[Anzor4]

Спасибо. А кто-нибудь может показать иголку сбоку?

[Аркадек]

 Но также относят к  [42] Biedermann & Co, Oberkassel b/Bonn.

Не относят. Проскочила там какая то бумазейка,  в которую только идиоты поверили. Как был "central dish" так  пока им и остался.

[Аркадек]

Спасибо. А кто-нибудь может показать иголку сбоку?

Это лучшее, что смог пока найти. На самом деле, очень простой, можно сказать, стандартный шарнир.

[Аркадек]

///

[Anzor4]

Спасибо.

[Ферт]

 

 Но также относят к  [42] Biedermann & Co, Oberkassel b/Bonn.

Не относят. Проскочила там какая то бумазейка,  в которую только идиоты поверили.

 

Как был "central dish" так  пока им и остался.

 Не путайте других! Ваш "central dish" (Вы показали) - третий вариант, у ТС - второй,

а первый и есть "4 заклёпки". Производитель один (он же тип), кто как эскимо на палочку

натягивает - по одному из вариантов или по пакету из нетронутого набора - личное пред-

почтение. Из этических соображений не cтавлю скан со списком "идиотов" (книга Франка Х.

- коллективный труд, Вы знаете), к-рые перешли на ярлык "Biedermann & Co".

Если б не Ваша оперативная помощь (как всегда чёткая и информативн.!), то ув.ТС легче

бы пришлось искать нужные картинки - по двум (!) ярлыкам.

[Аркадек]

Лучше помолчите , раз не в курсе.

 

Frank was already out of the hobby when he decided to sell the rights for his book to Maerz. In an effort to upgrade the book he again became premium member here on GCA and simply added all new discoveries he found in our DB's to his book. In doing so he never even took the time of explaining how these links were made resulting in a German GAB book that lacks all consistency. Further more he had no problem again featuring Grade IV (Type 2.4) GAB's to book even though by that moment it was long clear that these were Juncker based fakes.

 

As far as the Biedermann link is concerned that indeed is a link he found himself. In the first English version of the book he presented this finding in the chapter "An outlook on GAB Research" page 432/433. In that book it was correctly presented as circumstantial evidence and something to keep n mind as a possible link to a possible maker. We are now almost 10 years later and no 4 rivet maker GAB, or IAB for that matter, ever again was discovered in a Biedermann envelope.

 

In the German book the remains of an envelope supposedly found in the vicinity of a "4 rivet" maker GAB all of a sudden were all the evidence you would ever need to attribute these badges to Biedermann.

 

Кем написано, я скромно умолчу. Все и так знают.

[Аркадек]

Да, и никакого третьего варианта "4 rivet"- "central dish". Попросту не существует. Их два

[Ферт]

 Тю! К чему эти необязательные цитаты? Я не меньше Вас в курсе, что обрывок

пакета от неизв. знака, что не нашёлся пакет к пехотнику, что не нашлось вообще

никаких привязок к Бидерману и вряд ли найдутся... Тех же, кто далёк от перепетий

с атрибуцией, я не склонен записывать в идиоты, так же как и подставленных книгой.

Была подсказка ещё одного ярлыка для топового знака, уже существующего независи-

мо от наших мнений, но не лишнего для ТС при поиске картинок по восстановлению

заколки.

 Выходит "сentral dish" не существует и для PAB, и для Blocade Breaker и др.? или не

существуют параллельные "flat"? непонятно, что чем поглощается (?)

[Аркадек]

Не нужно "съезжать".... Судя по Вашем репликам (для ВАС) именно эта цитата не просто обязательна, а крайне ОБЯЗАТЕЛЬНА!

И не сваливайте всё в оду кучу. Речь идёт только об одной, конкретной, разновидности. Одного , конкретного, знака - "4 rivet"- "central dish"!

Конечно не существует. ТРЕТИЙ РАЗНОВИДНОСТЬ, о которой Вы так яростно писали-не существует. А уж кто там и чем у Вас поглощается- это из области "тонких материй". Зачем наводить "тень на плетень" и людей морочить?!

А для ТС я уже все нашел и показал. Что ему еще надо искать? И зачем?

[Anzor4]

Ну как тут не упомянуть Кота Леопольда! Всем ответившим огромное спасибо. Очень помогли. Поставил фурнитуру. Оно?

[Ферт]

 Всем ответившим огромное спасибо. 

 Скажите нам, прямо и конкретно, Вы видите на реверсе своего знака

подобный "central dish" (круглое по краям углубление)?

P.S. Шарнир + игла - были стальными.

[Anzor4]

Кладу член на лоб и обещаю говорить только правду! Углубление есть, но оно совсем малозаметно, только на ощупь и еле-еле проглядывается если смотреть под наклоном, фото не получается сделать. Оно больше чем на представленной выше  фотографии и в виде овала 15 на 10 мм, края не чёткие. Хотя может и не то совсем - деформация сплава от лёжки, уж очень оно не явное

[Аркадек]

Ну как тут не упомянуть Кота Леопольда! Всем ответившим огромное спасибо. Очень помогли. Поставил фурнитуру. Оно?

Шарнир внешне (только внешне) похож.  Игла безобразная. Ну и материал не тот. Вообще я против восстановления, но если просто на стенд повесить, то сгодится.

[Аркадек]

Кладу член на лоб и обещаю говорить только правду! Углубление есть, но оно совсем малозаметно, только на ощупь и еле-еле проглядывается если смотреть под наклоном, фото не получается сделать. Оно больше чем на представленной выше  фотографии и в виде овала 15 на 10 мм, края не чёткие. Хотя может и не то совсем - деформация сплава от лёжки, уж очень оно не явное

Собственно так и должно выглядеть. не явное и не всегда чёткое Поэтому аналогии с PAB "Small dish " и "Large dish"  тут не уместны.

[Ферт]

Углубление есть, но оно совсем малозаметно, только на ощупь и еле-еле проглядывается, 

если смотреть под наклоном,

фото не получается сделать. 

 Спасибо за чёткий, исчерпывающий ответ!

Чтоб Вы понимали до конца ... Название неизв. производителя - условное, в любом виде

и таких случаев полно. В нашем случае, помимо "4-х заклёпок", у него ещё два варианта:

c кованым крюком (как у Вас) и с крюком-вопросиком. Оба бывают с латентным или замет-

но проявленным "dish", можно при желании акцентировать на крюке, можно на "dish"-e...

[Anzor4]

Спасибо за науку