Мемель L/16

[andrei1774]

Уважаеные коллеги, что скажите по поводу данного типа Мемеля. Клеймо L/16. Медаль была снята демонстрационной картонки S&L

[andrei1774]

rev.

[andrei1774]

kleimo

[KANTSLER]

Тут на форуме хорошо описана медаль "мемель" http://sammler.ru/index.php?showtopic=36105&st=0

 

С прямой G без вариантов.

Изменено 25 августа, 2012 пользователем KANTSLER

[KANTSLER]

Подкорректирую, без вариантов у нас.

Буржуи в этот вариант верят, у нас же на старом форуме "blockhaus" был спор на уровне верю/не верю в данный тип, жаль тема не сохранилась.

[andrei1774]

Не хочу никого убеждать и пытаться легализовать этот тип , до сих пор сам в них не очень верил. Но....

- как и сказал в начале , срезал я ее с планшетки , где было около 12 медалей и знаков от S&L. Такие планшетки делали для GI.Типичный набор :ближний бой, штурм, общий штурм, 25 гражд.выслуги, 4 и 12 выслуга, туча, минный тралщик,luft GAB, (некоторые из них я поставил на WA) . Все знаки были закреплены одной ниткой идущей от знака к знаку, а медали прошиты по 3 раза вокруг кольца. Вопрос о позднем добавлении у меня отпал на месте.

- есть ли из известных новоделов клейменные L/16

- на WA признали оригинальной (что как я понимаю, не показатель здесь)

Так что мне самомому непонятно как новодел мог попасть на планшетку......а может......?????

[andrei1774]

Сидел, сравнивал с копией (фото с форума), а ведь отличия есть. На клейменной буквы не двояться, сам рисунок резче, для примера сравните слово KEHR,

[andrei1774]

copie

[gerda]

Можно -для начла-нормльное фото клейма? Изменено 25 августа, 2012 пользователем gerda

[andrei1774]

Да любой каприз..........

Изменено 25 августа, 2012 пользователем andrei1774

[andrei1774]

eshe

[Destruction]

Не вижу проблемы с прямым G в данном случае. В каталоге S&L 40-го года оно как раз прямое на этой медали.

[gruzd]

Сергей, а не могли бы Вы поставить фото из каталога?

[Destruction]

Владимир,

Вот с ГЦА, не лучшего качества, увы. Плюс там ещё и ретушь изрядная...но разобрать можно.

[andrei1774]

QUOTE (gerda @ Aug 25 2012, 01:13 PM)

Можно -для начла-нормльное фото клейма?

Уважаемый Герда, какие мнения будут по клейму?

[andrei1774]

Сергей спасибо за каталог.

Кстати вес данной медали 13.7 грам, что соответствует вот этой статье. http://sammler.ru/index.php?showtopic=36105 Вес новодела 16грам.

Какие будут мнения?

По моему мнению, этот образец подлинный, но есть большой риск нарваться на новодел (без клейма и с весом в 16 гр.) , который уж очень сильно похож на данный тип.

 

[Pitomnik]

Клеймо похоже на то , что стоит на оригиналах.

Характерная приплюснутость окружности цифры "6" на 2 часа.

[HaRo]

Медаль в теме - копия. И на западе её никто не признаёт.

Статья поставленная Гайцом правильная.

 

[KANTSLER]

По поводу никто - сомнительно. MEMEL

В каталогах есть, а это, как минимум, доказывает, что данный тип существовал. Но при условии того, что почти 99.9% с прямой G копии, которыми наводнен рынок, с этим типом мемеля никто связываться не хочет.

[andrei1774]

QUOTE (HaRo @ Aug 25 2012, 11:42 PM)

Медаль в теме - копия. И на западе её никто не признаёт. Статья поставленная Гайцом правильная.

Аргументируйте пожалуйста. А то я стараюсь аргументировать , а Вы просто- "копия". Покажите мне такую же копию с весом в 13.7 грамм и с клеймом и я соглашусь с Вами.

Повторюсь еще раз на западе именно данную медаль признают оригинальной.

 

[gerda]

QUOTE (andrei1774 @ Aug 25 2012, 08:33 PM)

QUOTE (gerda @ Aug 25 2012, 01:13 PM) Можно -для начла-нормльное фото клейма? Уважаемый Герда, какие мнения будут по клейму? Мне и клеймо и медаль видиться хорошей. И про статью- а кто- это такой колл-нер Уве?

[andrei1774]

QUOTE (KANTSLER @ Aug 26 2012, 12:14 AM)

По поводу никто  - сомнительно. MEMEL В каталогах есть, а это, как минимум, доказывает, что данный тип существовал. Но при условии того, что почти  99.9% с прямой G копии, которыми наводнен рынок, с этим типом мемеля никто связываться не хочет.

Спасибо KANTSLER

Вот и я про это. Мы не должны путать конкретную обсуждаемую медаль с типом медали на который сделан фуфел.

Изменено 25 августа, 2012 пользователем andrei1774

[andrei1774]

Спасибо Gerda.

Друзья, даже в статье говориться , что неоригинальный мемель весит 16 грамм, т.е . тяжелее оригинала, а тут классические 13.7 грамм

И еще раз , я не сомневаюсь , что на этот тип сделан фуфел, но данная медаль оригинал, и значит сушествовал этот тип в дополнение к класическому наклонному G.

[Krillmih]

QUOTE (HaRo @ Aug 25 2012, 11:42 PM)

Медаль в теме - копия. И на западе её никто не признаёт. Статья поставленная Гайцом правильная.

Странное голословное утверждение... Что значит никто? И правда объясните по-подробней плиз.

 

По-моему человек все очень логично объяснил. Были приведены определенные материалы. И судя логике эта медаль скорее всего является тем самым редким вариантом с прямой "G".

Плюс клеймо, что не маловажно.

Стоит ее запомнить, чтоб знать. Только мое мнение, конечно.

[Pitomnik]

Да , это характерно для обсуждений подобных предметов - записывать в фуфло сходу , не разобравшись .

Я уже писал , повторю - если Вы чего то не видели или не знаете, не значит, что этого не было !

Достаточно взглянуть на подборку изображений медалей Мемель из каталогов того периода , можно представить - что кроме всеми любимой классики , есть и другие оригиналы.

Я например показывал Мемель с клеймом на гурте L/18 - тоже своего рода уникум , так как всего 2 штуки + футляр клеймённый L/18 пока известны .