Станислав.

[сергей66]

Вроде бы временное правительство?Ваше мнение?

[kuznetsov]

Временное правительство.

[Очаковец]

По фото основа подлинная, колечко не от него, орлы новодельные.

[colt]

Орлы и, соответственно, мечи подлинные, один подпаивался не очень аккуратно.

Только и всего.

[ashka]

Как минимум орлы, венки с медальонами новодельные,

основа тоже сомнительная.

[сергей66]

Господа мнения противоположные.Прошу ещё высказываться.

[Очаковец]

Как вариант:

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=138265

Реверсы на показанных ТС орлах и на показанном ранее мною ордене (2 ст.) очень похожи. Хоть у него ВП, а на моём имперские-принципиальной разницы не вижу.

Изменено 16 мая, 2016 пользователем Очаковец

[colt]

Господа мнения противоположные.Прошу ещё высказываться.

Вот у меня сейчас на руках есть Станислав Вр.Пр.

В чем принципиальная разница орлов, венков, медальонов и основы(типа сомнительная) от вашего, кроме различия в освещении при фотографировании/сканировании, я не вижу.

А так, получается, одни мечи правильные. Или тоже новоденльные?

[ashka]

Такой тип Стасов научились очень хорошо подделывать и на первый взгляд схожесть

конечно есть. Если внимательно присмотреться к реверсам орлов в оригинале они более изящные и имеют незначительный контррельеф, а поддельные более грубые выполнены литьем. Шарики которые бывают при литье тоже наводят на сомнения как их можно объяснить? Зеленая эмаль на венке прижимного кольца  имеет отличие по цвету, на оригинальных оттенок  другой.  

[ashka]

Еще шарики.

[Очаковец]

Согласен с коллегой. Подлинные орлы более тонкие, и имеют что-то вроде контррельефа (чисто условно выражаясь); на показанных ТС-поверхность однородная, "шершавая". Медальоны с эмалью и сам крест считаю подлинными, про мечи затрудняюсь сказать...

[colt]

Согласен с коллегой. Подлинные орлы более тонкие, и имеют что-то вроде контррельефа (чисто условно выражаясь); на показанных ТС-поверхность однородная, "шершавая". Медальоны с эмалью и сам крест считаю подлинными, про мечи затрудняюсь сказать...

Вот именно, что "чисто условно" и "что-то вроде".

На самом деле все там нормально: родные орлы, родные пайки(кроме одной).

Или вы допускаете, что на фальшивые орлы установлены подлинные мечи(а то, что они подлинные,  совершенно очевидно) и три орла аккуратно впаяны в сомнительную основу, пайки состарены и выглядят безупречно, а на четвертый наворочено припоя и занимался пайкой явно не специалист?

 

Основа знака литая, естественно, а какая она должна быть?

Штампованная что ли?