кот матвей Опубликовано 30 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 Здравствуйте , смотрел сравнивал , все разные . Есть хоть один оригинал по реверсу ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 30 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 Лично мне по этим фотографиям аверса и реверса, все три представляются подлинными. Подчёркиваю - по ЭТИМ фотографиям. Разная степень износа, но в целом всё вроде бы в норме.Особенно выделяется в лучшую сторону №1, за ней-№3 и в последнюю очередь - №2.Если есть возможность, выставьте аверс/реверс каждой медали в самом лучшем качестве, которое возможно и можно будет говорить более конкретно по каждой. Важно увидеть также фотографии гуртов под цифрой ХХ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кот матвей Опубликовано 30 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 Да вы правы что с такими медалями надо разбираться индивидуально , много подделок , к сожалению в ближайшее время качественнее фото выставить не могу . Радует что по этим фото они вам видятся хорошими , а я во всем сомневаюсь потому что не знаю водяных знаков этой медали если они есть . Вот Нахимова я уже сам могу определять благодаря вашему форуму . Подождем еще мнений . с уважением . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эндорфин Опубликовано 2 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2018 (изменено) Из всех только № 2 вызывает вопросы тем, что например, травы не видно. Если предоставите более светлое и качественное фото этой медали - то будет более-менее понятно и снимутся множество сомнений.И фото гурта всех медалей если бы предоставили - тоже было бы гораздо лучше и сняло бы много вопросов. №1 и №3 видятся оригиналами. Хотя по эмали мне кажется, что на №1 и №2 эмали переложены. На №3 эмаль выглядит оригинальной. Вообще по №3 меньше всего вопросов. По №1 смущает только 1 маленький дефект (3 точки) над дулом винтовки. В остальном вроде все норм. Изменено 2 мая, 2018 пользователем Эндорфин 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
искалик Опубликовано 13 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2018 Вторая убита больше.. Из всех только № 2 вызывает вопросы тем, что например, травы не видно. Если предоставите более светлое и качественное фото этой медали - то будет более-менее понятно и снимутся множество сомнений.И фото гурта всех медалей если бы предоставили - тоже было бы гораздо лучше и сняло бы много вопросов. №1 и №3 видятся оригиналами. Хотя по эмали мне кажется, что на №1 и №2 эмали переложены. На №3 эмаль выглядит оригинальной. Вообще по №3 меньше всего вопросов. По №1 смущает только 1 маленький дефект (3 точки) над дулом винтовки. В остальном вроде все норм. Вторая убита больше.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эндорфин Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Вторая убита больше.. Из всех только № 2 вызывает вопросы тем, что например, травы не видно. Если предоставите более светлое и качественное фото этой медали - то будет более-менее понятно и снимутся множество сомнений. И фото гурта всех медалей если бы предоставили - тоже было бы гораздо лучше и сняло бы много вопросов. №1 и №3 видятся оригиналами. Хотя по эмали мне кажется, что на №1 и №2 эмали переложены. На №3 эмаль выглядит оригинальной. Вообще по №3 меньше всего вопросов. По №1 смущает только 1 маленький дефект (3 точки) над дулом винтовки. В остальном вроде все норм. Вторая убита больше..Безусловно. Кстати, тут я заметил еще один интересный момент - на №1 посмотрите на пространство под дулом винтовки. Видите вертикальные, похожие друг на друга чёрточки. Как будто бугорками выложенные? Очень похоже на эффект фотошопа "точечная восстанавливающая кисть". Таким эффектом обычно затирают ненужные дефекты на фотографиях. Возможно замазали царапины или механические повреждения на фото вещи. Не говорю, что в данном случае так, но очень похоже выглядит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
искалик Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 Всяко может быть.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAPAH1999 Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 мне нравится только третьяна первой какието мелкие как песок шарики по всей поверхности..и каверны..как от литьяпо второй как минимум вопросная ..если так изношен реверс, почему аверс лак на звезде почти идеальный?лучше думаю искать первого типа медаль со светлым рыжеватым лаком.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2018 лучше думаю искать ......... медаль со светлым рыжеватым лаком......эмалью? +1 Сказанное в цитате - поддерживаю."И это правильно!" (с) М.С.Горбачёв Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleh Опубликовано 18 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2018 Какой интересный и необычный дефект на реверса у первой медали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
искалик Опубликовано 19 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2018 Обычный "змеиный глаз " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти