Шашка

[wladislaw]

Что можно про это сказать?

[wladislaw]

ещё

[wladislaw]

ещё

[wladislaw]

ещё

[wladislaw]

ещё

[wladislaw]

ещё

[Rivkin]

Даже не знаю. Гравировка неглубокая, даже поверхностная, орнамент на рукояти "черкесский", а на устье уже менее. Грузинская работа, насколько современна - выложите фотографии очень большого разрешения, тогда посмотрим. То же самое по лезвию - с хорошим освещением, очень большим разрешением.

 

Я не специалист по подделкам, но пока фуфлом я бы побоялся ее называть - может действительно интересная шашка. Что за странная надпись/гравюра на лезвии ?

[wladislaw]

Ещё пару фото,жаль качество подкачало.

[Rivkin]

Посмотрел еще один раз. На рукоятке уж больно хорошо черкесский орнамент сделан, похоже на натуральную черкесскую правду. Устье - рука та же самая, орнамент чуть отходит от тех вещей что у меня есть, но в принципе тоже соответственно черкесский.

Есть конечно всегда страх что это хорошая новая грузинская подделка, о чем я вначале подумал, но смотрю вроде ничего. Рисунок интересен на лезвии, похоже на натуральную заподноевропейщину, год хотя наверное магический, нежели реальный, хотя магия чаще идет - 1492, 1796, 1614 никогда не видел. Шашечка продается ? Если до - то в личку.

[wladislaw]

ещё

[Rivkin]

Лучше одна фото, но в фокусе . Орнамент на лезвии похож на аккуратную западную травленку 18-го века. Орел габсбургский, если доказать что российский цена ест-нно идет вверх, но скорее всего фиг докажешь. Что за надпись ? В общем мое мнение остается тем же.

[Сокол]

"Чудо..."! Так сделай ты уже одно нормальное фото.

[wladislaw]

Нет других фото.

[Змей]

ИМХО родная хорошая вещь.

не похожа на застаренную грузинскую работу.

 

хотя фото конечно супагут! ))

да и после Ривкина комментировать Кавказ как то нелепо ))

если только ты не Алан

[Rivkin]

Спасибо огромное, поклон !

 

по предмету - чем больше смотрю тем больше нравится, жаль по лезвию ничего не видно.

[Алан]

Мне тоже особо добавить нечего Шашка хорошая,приборы на ножнах типичные для Грузии конца 19 века,орнамент черкесского типа(название условное эти рога,запятые и т.д.встречаются у многих народов).Есть подозрение что обоймица и может наконечник не родные,но фото только обратной стороны.Самое интересное-это клинок,возможно венгерский 18 века.Владислав,сделайте хотя бы клинка фото получше,не часто они встречаются.Попробуйте ногтем,он должен быть очень звонким. Изменено 4 июля, 2007 пользователем Алан

[wladislaw]

Эти фот-всё что я пока видел.

[Алан]

Еще клинок похож на те что Италия поставляла для мусульманского Востока.Жаль что других фото не будет Изменено 4 июля, 2007 пользователем Алан