term100

Автору темы. 1.Ваше абсолютно несправедливое замечание в мой адрес ,я не публикую, 2. Как к даме и новичку , на первый раз мер не принимаю, хотя надо бы . 3.Что Вы тут на форуме видели , я не знаю , да это и не интересно. 4.Темы я объединил и перенес в положенный подраздел-"Разное". 5. Где Вы там разглядели "столпы" , мне не ведомо, по скану что Вы разместили , этого утверждать нельзя. 6.То что у Вас нет оригинала фото , это Ваши проблемы , тут никто не обязан портить глаза разглядывая некачественное изображение , да еще и без деталей , которые Вы так и не удосужились выложить, даже с копии , хотя это положено по правилам и в конце концов помощь нужна была Вам. 7. Кто одобрил из модераторов ,Вашу публикацию я не знаю. Я бы ее, в таком виде не одобрил.8. На фото чиновник( знак и награду Вам Коллега подсказал), 10-го ,или 9 -го класса, на мой взгляд,То есть или коллежский секретарь , или титулярный советник. Фото снято ,на мой взгляд, не позднее 1907-1908 года , ну или около того. Ведомство можно лишь грубо предполагать , чего я в Вашем случае делать не буду . Поищите в сети , какому из ведомств полагалась светло синя, голубая или малиновая выпушка на воротник и похожая по абрису арматура ,на него же. Вот и будет Вам счастье. Тему закрываю. Возникнет вопрос , прошу в -личные сообщения. На будущее , не советую давать оценку , действиям администрации, а тем более действующим на форуме правилам и порядку. Если что то не нравится , то есть и другие форумы, на нас свет клином не сошелся.

Вот потому то я и попросил Вас ознакомиться с правилами.

Александр ,это понятно . Я говорил лишь о медалях, упоминания о медали , кроме медалей "За Храбрость ", или тех случаев , когда других наград нет кроме них, встречаются крайне редко, что не позволяет признавать, во всяком случае мне , наличие сведений о медалях в СпС ,за правило. Я и тут могу привести множество примеров из СпС ,где человек медали имел, а в СпС они не отмечены. Данные о ранении и участии в боях, это немного другое, это всегда отмечалось. В случае с ним вообще написано , что в кампаниях не был , значит в данных на "Офицерах РИА",упоминание РЯВ ,в принципе ошибочно. И еще ,Александр, в любом случае , всегда первичен, в качестве источника информации, ПС !!, в СпС , часты были неточности и даже серьезные ошибки Что касается книг, то к сожалению я их никогда не писал, только так, статьи там , да и то по пальцам можно пересчитать, но несмотря на это ,СпС и ПС просмотрел тоже много ,даже очень , можете мне поверить.

Доброе утро , а Вы по ссылке прошли, правила прочли?, там все четко описано. Обратите пожалуйста внимание на пункты 1 и 4 ,главы №2 , правил. Внесите требуемые правилами дополнения в тему.И пожалуйста , выкладывайте правильные изображения и выкадровки деталей формы .Скан желателен ,полной фотографии и ее оборота ,на 1200 точек, выкадровки деталей ,сделайте на 600 или 800 точек . .В принципе , в Вашей фотографии ,ничего сложного нет и мне все ясно , но правила и порядок ,есть правила и порядок и их надо соблюдать всем, в том числе и мне.

Здравствуйте.Тема опубликована не будет. Изучите пожалуйста обе главы правил, особенно вторую. После изучения откроет тему в полном соответствии с правилами https://sammler.ru/index.php?/topic/93338-правила-форума-по-фотографиям-ри/#comment-1102690

Тема перенесена, в положенный ей раздел форума.

Игорь, недавно тема была , посмотри ,Там и статья Кирилла по Землемерам есть , вернее ученикам ЗУ.

И такое возможно , что не было, но!!! это СпС , а не ПС, обычно только ордена вносили. Для полной ясности ,надо ПС смотреть, это однозначно.

Теоретически, вполне допустимая версия , есть правда много -но!-, потому и написал -теоретически допустима.

Да не за что.

Они там много чего подписывают ,по дури , неучи этакие, это фото не ранее начала войны , я думаю. Там есть или флигель адъютант , а может и генерал-майор свиты , в однобортной шинели ,введенной в войну для офицеров и генералов. Так что это не похоже ошибка , а 100% -я ошибка , но конечно не Ваша .))))))

Исключено Сергей. Период не тот .

Александр, я это к тому , что по медалям, объективно если , мы можем лишь теоретически ,не более того !, предполагать. А вот ордена Российские видны четко и ясно , как и импортные. По сему, для атрибуции хватает и этого. Что касается медали за РЯВ, то тут вопрос интересный и опять можно предполагать несколько вариантов. Надо по хорошему послужной смотреть . Если Вы заметили , то он в отставке был с января 1903 по ноябрь 1905 и как пишут ,принял участие в РЯВ , на конечном этапе, но это мало что значит , мог в боях и не побывать, получив темно бронзовую медаль , которую просто не носил, вот и все. Кстати можно датировать его фото периодом с 1911 года (с момента перевода в Волынцы) и до февраля-марта 1913 года , "Романовки нет". Вероятнее всего он в Подольский полк очень поздно попал, после его нового формирования . https://www.ria1914.info/index.php/55-й_пехотный_Подольский_полк. На фото , есть кстати полковик Подольского полка.

То, что на фото именно он , я это сразу понял, просто интересно было что Коллеги скажут, потому и нашкрябал в такой форме. Меня больше интересует , кто эту глупость на обороте фото писал ? , потомок ,это думаю вряд ли , тот бы хоть фамилию помнил, за остальное помолчу, или барыга , для усилению продажного эХфектУ ?, скорее всего второй вариант ,на мой взгляд. Испоганили интересное фото.

Александр, состояние фото таково(засвечено напрочь!!), что гадать то не стоит, не зачем я думаю. ))))